Социальный паразитизм — образ жизни капиталистического общества
21:23 05.09.2019
21:26 05.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> > Социальный паразитизм — это антиобщественный образ действий, а нередко и образ жизни, основными чертами которого являются излечение нетрудовых доходов и уклонение от общественно полезного труда.
>> >> Социальный паразитизм — это антиобщественный образ действий, а нередко и образ жизни, основными чертами которого являются излечение нетрудовых доходов и уклонение от общественно полезного труда.
> > >
> > > Паразиты на заседании обкома…
Это заседание РСПП, ты перепутал.
21:46 06.09.2019
Возьмем хотя бы для примера Мы русского пенсионера — У них духовно скрепная еда: Кефирчик, макарошки, лебеда. А если взять бы для примера Простого коррупционера На их защите даже суд Ведь судьям тоже поднесут.
22:22 06.09.2019
А я-то думаю, почему же, чем больше я работаю, мне всё хуже и хуже?…
09:20 07.09.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> А я-то думаю, почему же, чем больше я работаю, мне всё хуже и хуже?…
13:04 07.09.2019
«Сравнительная слабость человека и малая быстрота его движений, а также недостаточность его природного вооружения <nobr>и т. д.</nobr>, более чем уравновешивались, — во-первых его умственными способностями; и во вторых, его общественными качествами, в силу которых он подавал помощь своим собратьям людям и получал ее от них».
Ч.Дарвин
22:57 07.09.2019
Использование дешевой рабочей силы подорвало и структуру занятости, как и в центре мирового капитализма, так и на периферии. В период с 90-х годов по сегодняшний день, наибольший прирост рабочих мест в американской экономике наблюдается в наименее оплачиваемых и в самых низкопроизводительных отраслях.
При этом в высокопроизводительных секторах экономики рабочие места почти не создаются или создаются в небольшом количестве. Антропологи отмечают очень интересную тенденцию появления в западном мире так называемых бессмысленных профессий (bullshit jobs). Это бесконечное количество всяких чиновников, контролёров, аудиторов, охранников, корпоративных юристов, людей, которые расставляют баночки на полках в магазинах. Все эти профессии не несут в себе существенной, общественной пользы, но нацелены на то, чтобы бороться с безработицей. Ведь сокращение количества рабочих мест в западной экономике связано не с тем, что промышленных рабочих Америки и Европы вытеснили роботы. Нет, их вытеснили китайцы. Отсюда резкий рост безработицы и потребность что-то делать с этой безработицей, куда-то занять людей, чтобы не провоцировать социальные дисбалансы и потрясения. Социологические исследования показывают, что в общем люди это понимают и около 40% работников в развитых странах мира считают свою работу бессмысленной, не приносящей никакой общественной пользы. Только 10% удовлетворены тем, что, тем, чем они занимаются, считают свою работу общественно полезной.
Одновременно, получив возможность эксплуатировать дешевую рабочую силу, естественно, американские корпорации стали сокращать зарплаты и своим рабочим. И мы можем обнаружить, как с 70-х годов увеличивается расхождение между темпами роста производительности труда и темпами роста реальных зарплат. Реальные зарплаты во всё большей степени отстают от роста производительности труда, а инфляция наоборот, опережает его. То есть все перевернулось с ног на голову. Повышение производительности труда, пусть даже темпы его упали, не приводит к повышению благосостояния большинства трудящегося населения, однако позволяет увеличивать фиктивный капитал, стимулировать финансовые спекуляции и провоцировать пузыри на финансовых рынках.
Эти же тенденции, тенденции паразитического развития привели и к росту социального неравенства во всём мире. Оно выросло не только в США и Европе, мы видим, как стремительно рос этот показатель в Китае. Многие ставят китайскую экономику в качестве примера, в том числе примера России. Там действительно есть, чему поучиться, но есть проблема: стремительный рост китайской экономики сопровождался тот же скорым усилением неравенства в китайском обществе. И главными бенефициарами роста китайской экономики — по 15% в год в некоторые исторические интервалы — были, в первую очередь, китайские олигархи, которые уже догнали американских «коллег» и теснят их на первых строчках журналов «Форбс».
При этом простой китайский рабочий куда медленнее увеличивает свое благосостояние, платя за него совершенно не эквивалентную цену, работая часто в тяжёлых, изнуряющих условиях без достаточного социального обеспечения со стороны государства. И к чему это привело? К проблемам самой китайской экономики. Как только спрос со стороны Европы и Соединенных Штатов на китайские товары сократился, темпы роста китайского ВВП упали до 5−6% в год. Да, это всё ещё очень неплохой показатель, например, для России, но динамика отрицательная и прогнозы часто звучат тоже негативные. А почему? Потому что полуторамиллиардный Китай не может заместить собой четырёхсотмиллионную Европу и трёхсотмиллионную Америку. Почему? Потому что китайский рабочий настолько беден, что не может купить товары, которые сам же произвел. Внутренний рынок китайский экономики очень узок, потому что Китай долгое время развивался за счёт дешёвой рабочей силы.
Итак, капитализм уже однажды придя к кризису, к границам своей экспансии, в 70-е годы, смог преодолеть этот барьер. Он поглотил Советский Союз, он поглотил социалистический мир, он вторгся в Китай, он вторгся в не капитализированные страны мира, однако сейчас — этот предел вновь видится на горизонте. И нового источника для паразитирования у современной мировой экономики уже нет. А значит, старые производственные отношения вступают в противоречие с имеющимися производительными силами. А по законам исторического материализма — это является преддверием социальной революции, которая призвана будет разрушить производственные отношения неолиберализма, основанные на глобальном паразитизме.
Подробнее:
23:31 07.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
Поэтому друзьям Путина начинает не хватать средств, на содержание зарубежной недвижимости и на жизнь их семей за рубежом (учёба, лечение, питание, налоги — за границей стоят прилично) —
не хватает им средств, которые взимают с россиян, поэтому нападают на Украину. И далее будут нападать на другие страны.
Жильё, питание и хорошая жизнь в ЕС, стоят недёшево.
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > > Поэтому друзьям Путина начинает не хватать средств, на содержание зарубежной недвижимости и на жизнь их семей за рубежом (учёба, лечение, питание, налоги — за границей стоят прилично) — >
> не хватает им средств, которые взимают с россиян, поэтому нападают на Украину. И далее будут нападать на другие страны. > > Жильё, питание и хорошая жизнь в ЕС, стоят недёшево.
Типа вы им дань платите? Ух ты, вот это поворот! свидомые содержат семьи российской власти!
>> >> Поэтому друзьям Путина начинает не хватать средств, на содержание зарубежной недвижимости и на жизнь их семей за рубежом (учёба, лечение, питание, налоги — за границей стоят прилично) — >>
>
>> не хватает им средств, которые взимают с россиян, поэтому нападают на Украину. И далее будут нападать на другие страны. >>
>> Жильё, питание и хорошая жизнь в ЕС, стоят недёшево.
>Типа вы им дань платите? > Ух ты, вот это поворот! > свидомые содержат семьи российской власти!
А вы внимательнее присмотритесь к раннее существовавшей схеме Януковича. Да и на РФ такая же схема вроде осталась без изменений.
Схема называется — сбор кассы на верх.
Стоит дорожный полицейский — собирает кассу на верх. Потом передаёт начальнику, тот ещё выше и так до самого верха.
Тоже самое по чиновникам, по судьям-прокурорам, по генералам армии — по всем денежным местам в общем.
То есть полностью прогнившая система. Собственно это рекет-система из 90-х.
Места и должности тоже продаются и покупаются. Купил например должность какого-то таможенника, или прокурора, или майора полиции.
В 1990-х ведь на дорогах стояли бандиты и собирали кассу со всех проезжающих, гарантируя им безопасный проезд.
Так вот эта гопота пересела в кабинеты власти, а их система осталась без изменений (на РФ так точно без изменений).
Сейчас крымчанам на шею уселись Усманов, Сечин, Миллер, Ролдугин и прочие друзья Путина, и будут с них собирать себе потому что их система изначально неправильная.
Они собирают с полунищих россиян, а тратят на богатом Западе. Вот если бы они наоборот делали - собирали с богатого Запада, а тратили в РФ: тогда их система бы правильно работала и им бы хватало на большее время (ещё и оставалось бы чтобы поделиться с населением).
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > > Поэтому друзьям Путина начинает не хватать средств, на содержание зарубежной недвижимости и на жизнь их семей за рубежом (учёба, лечение, питание, налоги — за границей стоят прилично) — >
> не хватает им средств, которые взимают с россиян, поэтому нападают на Украину. И далее будут нападать на другие страны. > > Жильё, питание и хорошая жизнь в ЕС, стоят недёшево.
Боюсь с Украины уже нечего взять, вот они и нападают как-то вяло. Украину уже свои олигархи разграбили. Хотя есть у Украины еще одно преимущество, там земля исключена из частного оборота, насколько я понимаю.
>> >> Поэтому друзьям Путина начинает не хватать средств, на содержание зарубежной недвижимости и на жизнь их семей за рубежом (учёба, лечение, питание, налоги — за границей стоят прилично) — >>
>
>> не хватает им средств, которые взимают с россиян, поэтому нападают на Украину. И далее будут нападать на другие страны. >>
>> Жильё, питание и хорошая жизнь в ЕС, стоят недёшево.
> > Боюсь с Украины уже нечего взять, вот они и нападают как-то вяло. > Украину уже свои олигархи разграбили.
17:21 10.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> Использование дешевой рабочей силы подорвало и структуру занятости, как и в центре мирового капитализма, так и на периферии.
