> Не понял насчет актеров если онг работает в театре? > И насчет проституток в публичном доме, какую они прибавочную стоимость создают, или как участвуют в создании прибавочной стоимости.
> Может кратко что там у Маркса по этому поводу. > И все-таки насчет чиновников как же? > Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
Как у вас там буржуины поганые замаскировались! Уже не могут паразита буржуем представить.
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял насчет актеров если онг работает в театре? >> И насчет проституток в публичном доме, какую они прибавочную стоимость создают, или как участвуют в создании прибавочной стоимости.
>
>> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
>> И все-таки насчет чиновников как же? >> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
> > Как у вас там буржуины поганые замаскировались! Уже не могут паразита буржуем представить.
Так мелкий буржуа разве паразит, если он не использует наемный труд?
19:00 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , иначе они бы уже давно объявили всеобщую забастовку и.
>Остановили убыточные производства))) > Бюджет страны по большей части наполняется с пошлин с нефтегазового сектора и энергетики. Удачи вам, в своей забастовке
А чо в нефтегазовом секторе нет рабочих? Там чиновники и олигархи сразу бензин делают из денег? А вас только бюджет волнует? А если хлеба на полках не станет. А если дороги от снега чистить будут, а если мусор не будут вывозить. А если вода к вам в кран не будет поступать?
19:06 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , иначе они бы уже давно объявили всеобщую забастовку и.
>Остановили убыточные производства))) > Бюджет страны по большей части наполняется с пошлин с нефтегазового сектора и энергетики. Удачи вам, в своей забастовке
Интересно как в России, чиновники и менты приносят прибыль, а от рабочих одни убытки.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А как тогда определять социальную принадлежность огромных групп народа, которые не пролетарии и не буржуи? И испытывают влияние взаимно противоречащих систем ценностей пролетариата и буржуазии? >>>> >>>> Это всё мелкая буржуазия как правило, если не брать откровенных уголовников. А остальные довольно чётко разбиваются на два основных класса
>>>
>>> Чиновники к какому классу принадлежат? >>> Актеры театров к какому классу принадлежат?
>>
>> Чиновники разные бывают. А актёры, писатели, художники обычно мелкая буржуазия. Даже большинство проституток к ней относятся. А если проститутка из публичного дома, то пролетариат несомненно. Эти все вопросы в 3-м томе «Капитала» обсуждаются. В том числе про непроизводительный пролетариат
> > Не понял насчет актеров если онг работает в театре? > И насчет проституток в публичном доме, какую они прибавочную стоимость создают, или как участвуют в создании прибавочной стоимости.
Ну проституток в публичном доме эксплуатирует его хозяин точно так же как обычный капиталист эксплуатирует рабочих на заводе. Авансирует капитал и затем извлекает его с прибылью от клиентов. Вот и прибавочная стоимость. Одиночницы осуществляют этот процесс в частном прядке, потому они и мелкая буржуазия. Аналогично художники и актёры.
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
Целое обсуждениие. Я кстати ошибся, не 3-й том "Капитала", а 4-й
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> И все-таки насчет чиновников как же?
Чиновники, и представляют капиталистическое государство, то есть супер-капиталиста.
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
Даже простой сапожник в будке а-ля Клим Чугункин это мелкий буржуа. Кустарь-одиночка
20:49 05.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , иначе они бы уже давно объявили всеобщую забастовку и.
>>Остановили убыточные производства))) >> Бюджет страны по большей части наполняется с пошлин с нефтегазового сектора и энергетики. Удачи вам, в своей забастовке
>Интересно как в России, чиновники и менты приносят прибыль
Известно как. Одни придумывают налоги, вторые их выбивают)))
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А как тогда определять социальную принадлежность огромных групп народа, которые не пролетарии и не буржуи? И испытывают влияние взаимно противоречащих систем ценностей пролетариата и буржуазии? >>>>> >>>>> Это всё мелкая буржуазия как правило, если не брать откровенных уголовников. А остальные довольно чётко разбиваются на два основных класса
>>>> Актеры театров к какому классу принадлежат? >>>
>>> Чиновники разные бывают. А актёры, писатели, художники обычно мелкая буржуазия. Даже большинство проституток к ней относятся. А если проститутка из публичного дома, то пролетариат несомненно. Эти все вопросы в 3-м томе «Капитала» обсуждаются. В том числе про непроизводительный пролетариат
>> >> Не понял насчет актеров если онг работает в театре? >> И насчет проституток в публичном доме, какую они прибавочную стоимость создают, или как участвуют в создании прибавочной стоимости.
> > Ну проституток в публичном доме эксплуатирует его хозяин точно так же как обычный капиталист эксплуатирует рабочих на заводе. Авансирует капитал и затем извлекает его с прибылью с клиентов. Вот и прибавочная стоимость. Одиночницы осуществляют это процесс в частном прядке, потому они и мелкая буржуазия. Аналогично художники и актёры. > > Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
> > Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
> > Целое обсуждениие. Я кстати ошибся, не 3-й том «Капитала», а 4-й > > > Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки насчет чиновников как же?
> > Чиновники, и представляют капиталистическое государство, то есть супер-капиталиста.
> > Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
> > Даже простой сапожник в будке а-ля Клим Чугункин это мелкий буржуа. Кустарь-одиночка
Клим Чугункин был не сапожник, а артист — игра на балалайке по трактирам (что то типа Бузовой), то есть по вашей с Марксом классификации мелкий буржуа.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
>> >> Даже простой сапожник в будке а-ля Клим Чугункин это мелкий буржуа. Кустарь-одиночка
> > Клим Чугункин был не сапожник, а артист — игра на балалайке по трактирам (что то типа Бузовой), то есть по вашей с Марксом классификации мелкий буржуа.
По Булгакову сапожник. Балалайка это у него добавочный видимо талант как у Бузовой
>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Может кратко что там у Маркса по этому поводу.
>>> И все-таки насчет чиновников как же?
>>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
>> >> Как у вас там буржуины поганые замаскировались! Уже не могут паразита буржуем представить.
> > Крестьяне тоже мелкая буржуазия. Вроде как не очень паразиты
В том то и дело, что мелкий крестьянин являлся объектом эксплуатации кулака.
Если они в маргиналы заносят бедных рабочих, то как туда не занести мелкого собственника, артиста нищего, чиновника? Чиновник вообще средств производства не имеет как и артист.
>>> >>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа.
>>>
>>> Даже простой сапожник в будке а-ля Клим Чугункин это мелкий буржуа. Кустарь-одиночка
>> >> Клим Чугункин был не сапожник, а артист — игра на балалайке по трактирам (что то типа Бузовой), то есть по вашей с Марксом классификации мелкий буржуа.
> > По Булгакову сапожник. Балалайка это у него добавочный видимо талант как у Бузовой
>>>>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа. >>>>
>>>> Даже простой сапожник в будке а-ля Клим Чугункин это мелкий буржуа. Кустарь-одиночка
>>>
>>> Клим Чугункин был не сапожник, а артист — игра на балалайке по трактирам (что то типа Бузовой), то есть по вашей с Марксом классификации мелкий буржуа.
>> >> По Булгакову сапожник. Балалайка это у него добавочный видимо талант как у Бузовой
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Может кратко что там у Маркса по этому поводу. >>>>> И все-таки насчет чиновников как же? >>>>> Честно не могу представить, что художник Сислей был буржуа. >>>>
>>>> Как у вас там буржуины поганые замаскировались! Уже не могут паразита буржуем представить.
>>>
>>> Крестьяне тоже мелкая буржуазия. Вроде как не очень паразиты
>> >> В том то и дело, что мелкий крестьянин являлся объектом эксплуатации кулака.
> > Более мелкий капитал всегда находится в подчинённом состоянии по отношению к крупному. Иерархия доминирования
Тут дело не в том что в подчиненном, а то что мелкий кустарь так же создает крупному капиталу прибавочную стоимость.
21:05 05.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Тут дело не в том что в подчиненном, а то что мелкий кустарь так же создает крупному капиталу прибавочную стоимость.
Ну это и считается у них подчинённое положение. Что же ещё?
