> Я уже давно ответила на твои очередной нелепый вопрос.
Пальцем ткни на свой ответ, специалистка по географии Ю.Ливана.
16:36 02.09.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже давно ответила на твои очередной нелепый вопрос.
>Пальцем ткни на свой ответ, специалистка по географии Ю.Ливана.
Тыкаю пальцем. Я сказала, что Россия мирное государство, и по своей инициативе ни с кем не воюет. У тя тоже Хесболла на горе Дов спряталась?)))
18:48 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже давно ответила на твои очередной нелепый вопрос.
>>Пальцем ткни на свой ответ, специалистка по географии Ю.Ливана.
>Тыкаю пальцем. Я сказала, что Россия мирное государство, и по своей инициативе ни с кем не воюет. У тя тоже Хесболла на горе Дов спряталась?)))
Ага, значит исходя из твоих простраций у вас слабая и небоеспособная армия. Почему?А потому-что вот
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и в третьих, никто из по настоящему сильных в военном отношении государств, с Израилем не воевал, и победить его не пытался. И если кому-то из них бы приспичило, то от Израиля мокрого места бы не осталось. Я вообще сомневаюсь в способности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией. И ставлю боеспособность его солдат ниже боеспособности солдат ВСУ.
Это от тебя маразм? Я ничего не перепутал? ЗЫ И вопрос на засыпку — а кто напал на самую мирную в мире армию на Донбассе?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я уже давно ответила на твои очередной нелепый вопрос. >>> Пальцем ткни на свой ответ, специалистка по географии Ю.Ливана.
>>Тыкаю пальцем. Я сказала, что Россия мирное государство, и по своей инициативе ни с кем не воюет. У тя тоже Хесболла на горе Дов спряталась?)))
>Ага, значит исходя из твоих простраций у вас слабая и небоеспособная армия. Почему? А потому-что вот
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в третьих, никто из по настоящему сильных в военном отношении государств, с Израилем не воевал, и победить его не пытался. И если кому-то из них бы приспичило, то от Израиля мокрого места бы не осталось. Я вообще сомневаюсь в способности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией. И ставлю боеспособность его солдат ниже боеспособности солдат ВСУ.
> > Это от тебя маразм? Я ничего не перепутал? > ЗЫ И вопрос на засыпку — а кто напал на самую мирную в мире армию на Донбассе?
Нет, это исходя из твоих простраций, и нечего мне их приписывать. Нет, это у тебя такое состояние, поскольку я не помню, чтоб кто-то нападал на самую мирную армию на Донбассе. Ну и да, боеспособность солдат ЦАХАЛ я ставлю гораздо ниже боеспособности солдат ВСУ. Какие от тебя еще вопли будут?))
18:54 02.09.2019
зайчики:) Сайты «Мако» и Ynet написали, что ЦАХАЛ заранее готовился к возможной атаке «Хизбаллы» в приграничном районе и держал вертолет для «доставки» раненых в больницу. После атаки «Хизбаллы» двое военнослужащих были «загримированы» с помощью красной краски, изображающей кровь, и забинтованы, после чего на носилках были погружены в вертолет, который доставил их в больницу «Рамбам». За эвакуацией «раненых» наблюдали боевики «Хизбаллы». Это позволило террористической группировке объявить, что атака на военную базу в районе Авивим была успешной.
Вместе с тем, врачи больницы «Рамбам» передали журналистам, что двое военнослужащих были выписаны сразу же после того, как их осмотрели врачи. Они не нуждались в медицинской помощи.
> Сайты «Мако» и Ynet написали, что ЦАХАЛ заранее готовился к возможной атаке «Хизбаллы» в приграничном районе и держал вертолет для «доставки» раненых в больницу. После атаки «Хизбаллы» двое военнослужащих были «загримированы» с помощью красной краски, изображающей кровь, и забинтованы, после чего на носилках были погружены в вертолет, который доставил их в больницу «Рамбам». За эвакуацией «раненых» наблюдали боевики «Хизбаллы». Это позволило террористической группировке объявить, что атака на военную базу в районе Авивим была успешной. > > Вместе с тем, врачи больницы «Рамбам» передали журналистам, что двое военнослужащих были выписаны сразу же после того, как их осмотрели врачи. Они не нуждались в медицинской помощи.
Я даже не знаю, как енто назвать.)))
18:57 02.09.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> с кем мы воевали, достаточно того что мы помним, мы же не вы.
И с кем же? Напомню, тебе, о мегамозг!!!, речь идёт о современной армии РФ. Если тебе тяжело, могу напомнить. Самое первое, навскидку. Борьба с морским дном — «Курск»,"Лошарик". Борьба со своими палубными истребителями, притча во язытцах, недоавианосец «Адмирал Кузнецов» в Сирии. Боестолкновение вашей же ракеты с вашим же ИЛОм, в той же Сирии. Победоносная борьба того же несчастного «Кузи» со своим шведским, уникальным доком. Кстати «Кузя"победил. Теперь твоя очередь.
19:05 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Нет, это исходя из твоих простраций, и нечего мне их приписывать.
:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну и в третьих, никто из по настоящему сильных в военном отношении государств, с Израилем не воевал, и победить его не пытался. И если кому-то из них бы приспичило, то от Израиля мокрого места бы не осталось. Я вообще сомневаюсь в способности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией. И ставлю боеспособность его солдат ниже боеспособности солдат ВСУ.
Ну всё как обычно, сморозила маразм, а вместо ответа, наступает невнятное мычание на тему «я этого не писала», глазки начинают бегать, а лицо приобретает эталонное выражение полной растерянности. Смешно наблюдать, как Катейка, в который раз, выдумывает сказки там, где нужно просто сказать «да, в очередной раз обделалась. Больше не буду».
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это исходя из твоих простраций, и нечего мне их приписывать.
> > сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в третьих, никто из по настоящему сильных в военном отношении государств, с Израилем не воевал, и победить его не пытался. И если кому-то из них бы приспичило, то от Израиля мокрого места бы не осталось. Я вообще сомневаюсь в способности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией. И ставлю боеспособность его солдат ниже боеспособности солдат ВСУ.
> > Ну всё как обычно, сморозила маразм, а вместо ответа, наступает невнятное мычание на тему «я этого не писала», глазки начинают бегать, а лицо приобретает эталонное выражение полной растерянности. > Смешно наблюдать, как Катейка, в который раз, выдумывает сказки там, где нужно просто сказать «да, в очередной раз обделалась. Больше не буду».
Морозишь на Форуме ты, сколько я тебя помню, и при этом не умеешь держать себя в руках, регулярно скатываясь в похабные вопли. И за этим правда смешно наблюдать.)) Ну, а так-то шестьсот всушников, имея подавляющее превосходство в вооружении, поддержку авиации, сломили бы сопротивление двухсот слабо вооруженных ополченцев. А солдатам ЦАХАЛ подобная задача не по силам. Так что можешь надрываться сколько тебе угодно.
19:21 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и да, боеспособность солдат ЦАХАЛ я ставлю гораздо ниже боеспособности солдат ВСУ.
Это точно ты написала? А то потом будешь хлопать ресничками и вопрошать «а кто это сделал?! «, боясь взглянуть на собственное отражение в зеркале.
19:22 02.09.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и да, боеспособность солдат ЦАХАЛ я ставлю гораздо ниже боеспособности солдат ВСУ.
>Это точно ты написала? А то потом будешь хлопать ресничками и вопрошать «а кто это сделал?! «, боясь взглянуть на собственное отражение в зеркале.
Однако тебе нужно успокоится. Ты уже не можешь читать, что тебе пишут.))
19:26 02.09.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с кем мы воевали, достаточно того что мы помним, мы же не вы.
>И с кем же? Напомню, тебе, о мегамозг!!!, речь идёт о современной армии РФ. Если тебе тяжело, могу напомнить. Самое первое, навскидку. Борьба с морским дном — «Курск»,"Лошарик". > Борьба со своими палубными истребителями, притча во язытцах, недоавианосец «Адмирал Кузнецов» в Сирии. Боестолкновение вашей же ракеты с вашим же ИЛОм, в той же Сирии. Победоносная борьба того же несчастного «Кузи» со своим шведским, уникальным доком. Кстати «Кузя"победил. > Теперь твоя очередь.
Да легко!
1. Чечня которую зачистили от всяких бармалеев 2. Грузия (Которую готовили НАТОвкие инструктора и делали по стандартам НАТО, в том числе вооружали. (Силы были равны, их хватило только на 5 дней) а вы максимум что смогли сделать это скулить в прессе! 3. Крым (Отработали так что даже никто не пискнул, вы же только через газеты истерили) 4. Сирия (Сколько вы туда бабла и оружия влили и скольких бармалеев подготовили? А уж сколько вы скулили в газетах что Ассад должен уйти и что Асаду хана… Итог: Асад живее всех живых, Ваших бармалеев собрали в кучку где занимаются их утилизацией. Сирия наша! 5. Венесуэла (Сколько вы рвали пятую точку что все… сейчас там всех… даже США грозились войска ввести, а в итоге стоило пару сотен инструкторов туда перекинуть и все… Вы с воняющими трусами остались, скулите изредка от злости и ничего не можете.
п\с Да и ваших в Сирии прижали. Истребитель ваш так спланировал что вы на территорию Сирии не показываетесь, а уж в Алеппо сколько ваших пошинковали… но вы же об этом молчите)
19:26 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Морозишь на Форуме ты, сколько я тебя помню, и при этом не умеешь держать себя в
Доведение ситуации до абсурда — это основной признак Катейки. Почему я не удивлён этим обстоятельством?
19:33 02.09.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морозишь на Форуме ты, сколько я тебя помню, и при этом не умеешь держать себя в
>Доведение ситуации до абсурда — это основной признак Катейки. Почему я не удивлён этим обстоятельством?
Это твое основное занятие. И я этому не удивляюсь, поскольку сразу поняла, что ты из себя представляешь. Поэтому предпочитаю обсуждать израильские дела с Боорисом2, который живет в реальном мире, и не потерялся в пространственно-временных аномалиях. А над твоими воплями только посмеяться можно.)))
19:35 02.09.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Да легко! 1. Чечня которую зачистили от всяких бармалеев2. Грузия (Которую готовили НАТОвкие инструктора и делали по стандартам НАТО, в том числе
Тпрууу, Зорька. Ты слишком рано вытащил из рукава этот козырь и пошёл в наступление. Читай внимательно контекст разговора: Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и в третьих, никто из по настоящему сильных в военном отношении государств, с Израилем не воевал, и победить его не пытался. И если кому-то из них бы приспичило, то от Израиля мокрого места бы не осталось. Я вообще сомневаюсь в способности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Судя по твоей «логике», Катейка, обрати внимание слово логика взял в кавычки, твоей современной российской армии вообще надо тихонечко сидеть в углу и посыпать голову пеплом, желательно ядерным. Что-то я не припомню с кем это современная армия РФ воевала, ну кроме двух региональных хулиганов в виде ВС Грузии и Украины, которых и армиями то назвать язык не поворачивается
Я даже не знаю, как енто назвать.)))
«, боясь взглянуть на собственное отражение в зеркале. 