> Ну дык и тебе вроде тоже сказки выдумывать команду не давали. Сама писала — 4000 мирных жителей. И где были твои исламские геройцы, пока мы мочили их семьи? Сидели по норам и дрожжжжали
(перетаскивая пару мешочков попкорна в тему). интересно Катейко сейчас сменит показания на то, что ударами с воздуха можно не только инфраструктуру разрушать, но и оказывается живую силу тоже убивать … или будет объяснять, что в норках был стратегический манёвр, и все норки были на границе
08:09 02.09.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно если она от вас никуда не убегала. И вообще, как показали енти события, «ножками» ЦАХАЛ воевать не умеет. Только обстреливать.))
> > Это правильно — только обстреливать.
Как оказалось, это не совсем правильно. Поэтому с Хезбалой ЦАХАЛ и не справился, а только Ливан разгромил, убил и ранил множество мирных жителей.
08:11 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> При бомбежке инфраструктуры и жилых домов обычно гибнут мирные жители, а не военные.
Вот ведь — не объяснили США этого дела … если б они знали, что военные не гибнут при обстреле с воздуха даже если сидят в домах, а не в норках — они б ни за что не обстреляли бы пункт управления Аль-Каидой. все-равно ведь военных не убьёшь … но минуточку — а чего тогда там аль-каидовцы передохли? Некондиционные были чтоли?
08:15 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При бомбежке инфраструктуры и жилых домов обычно гибнут мирные жители, а не военные.
> > Вот ведь — не объяснили США этого дела … если б они знали, что военные не гибнут при обстреле с воздуха даже если сидят в домах, а не в норках — они б ни за что не обстреляли бы пункт управления Аль-Каидой. все-равно ведь военных не убьёшь … но минуточку — а чего тогда там аль-каидовцы передохли? Некондиционные были чтоли?
У тебя очередной всплеск? То говоришь о горах на израильско-ливанской границе, то, что Израиль не разрушил Ливан, теперь военные, сидящие в домах, за десятки километров от зоны боевых действий, американцы с Аль-Каидой. Мирные жителей называешь живой силой. Какие еще откровения тебя сегодня посещали?)))
08:19 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенно если она от вас никуда не убегала. И вообще, как показали енти события, «ножками» ЦАХАЛ воевать не умеет. Только обстреливать.))
>> >> Это правильно — только обстреливать.
>Как оказалось, это не совсем правильно. Поэтому с Хезбалой ЦАХАЛ и не справился, а только Ливан разгромил, убил и ранил множество мирных жителей.
И Ливану это крайне не понравилось. И теперь каждый раз, когда хизбальня устраивает геройство, у половины Ливана культяпки начинают фантомно ныть.
08:20 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя очередной всплеск?
зачем на форуме сами с собой разговариваете?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> То говоришь о горах на израильско-ливанской границе
да. зря Вы это. кроме Вас такой ахинеи никто и близко не написал. впрочем чему я удивляюсь — после новых FX35 продающихся в 2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> теперь военные, сидящие в домах, за десятки километров от зоны боевых действий
Если быстро бежали, то легко могли убежать … про марафон слышали — вот с тех пор доказано — солдат может пробежать десятки километров прежде чем сдохнет
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> американцы с Аль-Каидой.
Что именно «американцы с Аль-Каидой»? Ааа … Вы так переживаете что там сидели военные в домах и погибли при бомбёжке? Разрыв шаблона?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мирные жителей называешь живой силой.
Вы когда врёте — ошибаетесь много. Лучше цитируйте — и стыдно будет меньше потом
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Особенно если она от вас никуда не убегала. И вообще, как показали енти события, «ножками» ЦАХАЛ воевать не умеет. Только обстреливать.)) >>>
>>> Это правильно — только обстреливать.
>>Как оказалось, это не совсем правильно. Поэтому с Хезбалой ЦАХАЛ и не справился, а только Ливан разгромил, убил и ранил множество мирных жителей.
> > И Ливану это крайне не понравилось. И теперь каждый раз, когда хизбальня устраивает геройство, у половины Ливана культяпки начинают фантомно ныть. >
Ну, а кому понравится, когда его страну систематически разрушают. Но речь-то у нас шла не об этом, а том, что ЦАХАЛ с Хезболлой справится не смог, и боеспособность его солдат низкая.
08:24 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та куда мне в «вопросах» до репатриантов
Никуда.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Естесно, расстреливать безоружных людей, как это делает доблестный ЦАХАЛ намного гуманнее, чем бережно брать их под руки, и тащить в автозак, как это делает «Росгвардия».
Я бы, на твоём месте, всё-таки перепроверил эту информацию в соответствующих медицинских учреждениях. Субъективное мнение зачастую ошибочно Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сразу виден полет мысли.
После препровождения тебя и твоих рук в автозак, гуманными росгвардейцами, твоё зрение немного ухудшится. А твои мысли, впрочем о чём я?? У тебя их отродясь и не было.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Все как обычно, вновь я вижу от защитника израильской воинской доблести беспорядочные наборы слов
Катейко, ты себя хорошо чувствуешь? Или эпичная и многодневная борьба с евреями, которых не пустили в Канаду, подорвала твоё душевное здоровье? Я так понял, что на мой вопрос про бестолкновения армии РФ с другой сильной армией ответа не будет? Ты никогда мне не ответишь, потому что тебе нечего ответить, даже если я тебе стану незаслуженно подсказывать ответы. Если бы тебе было что ответить, ты бы мне ответила невзирая ни на что. Если ты думаешь, что ты какой-то эксклюзивный экспонат, то обломись — таких «нежных» недоумков на этом форуме, на моей памяти был не один десяток, спроси у Колюни. Скажу прямым тесктом — вариант того, что тебе нечего ответить на пять порядков очевиднее того, что ты реально такая альтернативно одарённая. Докажи, что я не прав
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> вперемешку с руганью
Ой, я ття умоляю. Первый и однозначный признак дурака — требование уважения к себе без причины. Ты, Катейко, в этом плане просто эталонный пример
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Однако это не отменяет того факта, что боеспособность солдат ЦАХАЛ крайне невысока, посему они пригодны лишь для рейдов по палестинским канавам
И с какого же это «факт»? А может вместо этих рейдов просто спрашивать твоё мнение и экономить бюджетные деньги на организацию этих вылазок? Катейко, ты если несёшь бред, то постарайся его хоть как-то замаскировать.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и я не живу в Йерухаме, и вообще в Израиле,
А жаль. Для Израиля вообще и для славного города Йерухама - это громная, ОГРОМНАЯ, потеря!
08:25 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если быстро бежали, то легко могли убежать … про марафон слышали — вот с тех пор доказано — солдат может пробежать десятки километров прежде чем сдохнет
Девиз украинских киборгов?
08:27 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (перетаскивая пару мешочков попкорна в тему). интересно Катейко сейчас сменит показания на то, что ударами с воздуха можно не только инфраструктуру разрушать, но и оказывается живую силу тоже убивать … или будет объяснять, что в норках был стратегический манёвр, и все норки были на границе
Я не очень ваш диалог читал, но вообще, как по мне — только с воздуха и надо. ВВС, БПЛА, артиллерия, всё такое. Зачем вообще топтать этот Ливан, если можно извести на говно? Тем более что изводить особо не надо, государство фуфельное, голодраное, все со всеми на ножах… Максимум — ещё раз Сабра и Шатила, потоптать периметр на шухере, пока хизбальню вырезают катейкины мирные жители
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя очередной всплеск?
> > зачем на форуме сами с собой разговариваете? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То говоришь о горах на израильско-ливанской границе
> > да. зря Вы это. кроме Вас такой ахинеи никто и близко не написал. впрочем чему я удивляюсь — после новых FX35 продающихся в 2019 > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь военные, сидящие в домах, за десятки километров от зоны боевых действий
> > Если быстро бежали, то легко могли убежать … про марафон слышали — вот с тех пор доказано — солдат может пробежать десятки километров прежде чем сдохнет > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы с Аль-Каидой.
> > Что именно «американцы с Аль-Каидой»? Ааа … Вы так переживаете что там сидели военные в домах и погибли при бомбёжке? Разрыв шаблона?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мирные жителей называешь живой силой.
> > Вы когда врёте — ошибаетесь много. Лучше цитируйте — и стыдно будет меньше потом
Я сама с собой на Форуме не разговариваю, в отличие от тебя. Не знаю, что у тебя с американцами и с Аль-Каидой, ты их сюда приплел. Также как и горы на ливанско-израильской границы. Финики(FX-35), о которых также ничего не знал, снаперских винтовках, о которых тебе также ничего неведомо, и прочих вещах. Теперь появилась новая фантазия, оказывается Хезболла бежала десятки километров от ливанской границы. Что еще рождается в твоем воспаленном разуме, опосля того, как ты опростоволосился, заявив о горах на границе? И до сих пор не можешь успокоиться.))
08:30 02.09.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а кому понравится, когда его страну систематически разрушают. Но речь-то у нас шла не об этом, а том, что ЦАХАЛ с Хезболлой справится не смог, и боеспособность его солдат низкая.
Я знаю о чём у тебя речи — нас позадрачивать что не благородные рыцари и не мушкетёры дуэльные. Только это всё детсад.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та куда мне в «вопросах» до репатриантов
>Никуда. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно, расстреливать безоружных людей, как это делает доблестный ЦАХАЛ намного гуманнее, чем бережно брать их под руки, и тащить в автозак, как это делает «Росгвардия».
> Я бы, на твоём месте, всё-таки перепроверил эту информацию в соответствующих медицинских учреждениях. Субъективное мнение зачастую ошибочно > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу виден полет мысли.
>После препровождения тебя и твоих рук в автозак, гуманными росгвардейцами, твоё зрение немного ухудшится. А твои мысли, впрочем о чём я? У тебя их отродясь и не было. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все как обычно, вновь я вижу от защитника израильской воинской доблести беспорядочные наборы слов
>Катейко, ты себя хорошо чувствуешь? Или эпичная и многодневная борьба с евреями, которых не пустили в Канаду, подорвала твоё душевное здоровье? > Я так понял, что на мой вопрос про бестолкновения армии РФ с другой сильной армией ответа не будет? > Ты никогда мне не ответишь, потому что тебе нечего ответить, даже если я тебе стану незаслуженно подсказывать ответы. Если бы тебе было что ответить, ты бы мне ответила невзирая ни на что. Если ты думаешь, что ты какой-то эксклюзивный экспонат, то обломись — таких «нежных» недоумков на этом форуме, на моей памяти был не один десяток, спроси у Колюни. Скажу прямым тесктом — вариант того, что тебе нечего ответить на пять порядков очевиднее того, что ты реально такая альтернативно одарённая. Докажи, что я не прав > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вперемешку с руганью
>Ой, я ття умоляю. Первый и однозначный признак дурака — требование уважения к себе без причины. Ты, Катейко, в этом плане просто эталонный пример > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако это не отменяет того факта, что боеспособность солдат ЦАХАЛ крайне невысока, посему они пригодны лишь для рейдов по палестинским канавам
>И с какого же это «факт»? А может вместо этих рейдов просто спрашивать твоё мнение и экономить бюджетные деньги на организацию этих вылазок?
> Катейко, ты если несёшь бред, то постарайся его хоть как-то замаскировать. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и я не живу в Йерухаме, и вообще в Израиле,
>А жаль. Для Израиля вообще и для славного города Йерухама — это громная, ОГРОМНАЯ, потеря!
А вот и еще один великий воин Израиля, который освобождал Иудею и Самарию. Для тебя есть достойный собеседник с вильной Украины. С которым вы можете обсуждать новости параллельных миров. Можете еще позвать к себе Пашутку, и будет великолепное трио.)) Я уже давно ответила на твои очередной нелепый вопрос. Но ты, видимо, забыл от волнения.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а кому понравится, когда его страну систематически разрушают. Но речь-то у нас шла не об этом, а том, что ЦАХАЛ с Хезболлой справится не смог, и боеспособность его солдат низкая.
> > Я знаю о чём у тебя речи — нас позадрачивать что не благородные рыцари и не мушкетёры дуэльные. Только это всё детсад.
Та причем тут рыцари? Я просто сказала, что боеспособность солдат ЦАХАЛ крайне низка. Гораздо ниже, чем у солдат ВСУ. И усомнилась в возможности ЦАХАЛ воевать с регулярной армией. Привела аргумент в пользу своего утверждения. А в ответ от тебя вижу рассказы о том, как ЦАХАЛ может бомбить тех, кто не может защищаться, и как это круто. Я и так знала, что ваша армия может обстреливать тех, кому нечем ответить. Для меня в этом нет ничего нового. Ну и параллельно грозные боевые вопли твоего собрата по эмиграции, плюс сегодня еще подключился известный на Форуме специалист по географии Закулисинъ, который обнаружил горы на ливано-израильской границе, опосля чего ушел в Астрал. )))
