>> Путаешься, товаришч. Не статистика это, а пропагандистская махинация. Ещё раз прочитай внимательно:
>> Сравнивать одно и то же государство с самим собой в разные исторические периоды — пропагандистская махинация.
>Значит росстат занимает пропагандистскими махинациями.
Там выдают цифры, но не разглагольствуют о том, насколько предыдущее государство было немощнее, чем нынешнее. Нет там такой цели — унижать СССР. Но объективно — в современной РФ есть компьютеры, мощные новейшие вооружения, даже космические — чего в СССР не было. Любое государство в техническом отношении определённый срок назад будет выглядеть хуже, чем в текущее время.
19:42 26.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
>> Я — «За Веру Царя и Отечество». Левые это отметают.
>> >> «У рабочих нет отечества.»
> > Рабочим чужд нацизм.
Чего ты плетёшь? К Отечеству шьёшь нацизм? У левых не было понятия Родины что ли? Или левых тоже в нацисты запишешь??? «За Веру Царя и Отечество». Это лозунг великороссов, которые создавали Российскую Империю. По нацизму — немецким рабочим ничто не мешало быть нацистами в фашистской Германии.
19:50 26.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>> И что? Была абсолютная монархия — была Российская Империя.
>> Не стало монархии — Империя тут же развалилась.
>Ну да, ее и развалили в феврале! Большевикам после по крупицам ее пришлось собирать! Ты их в этом хочешь обвинить, что они ее снова собрали?
"Большевики" требовали ликвидации самодержавия, товаришч. Их чаяния исполнились, хотя напрямую они и не участвовали в свержении Николая Второго. Это называется — жар чужими руками ЗАГРЕБАТЬ.
19:59 26.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да то, что не надо народ обожествлять. Сегодня так скачет, завтра явятся другие — будет по-другому скакать, согласно коньюнктуре. >>> Точно! Надо Царя в святые записывать!
>> >> Уже записали и тебя не спросили, а из Ульянова сделали объект для «научных» экспериментов.
>Снова бредятина! Можешь опровергнуть Ленина? Давай валяй! Начнем с формулировки о революционной ситуации в стране и что в ней неправильно? Даже тот же Николай второй записал, что кругом измена, трусость и предательство! То есть верхи уже не могли управлять страной! А ты все о большевиках думаешь!
Опровергаю. «Революционные ситуации» не возникают на пустом месте. Они в том числе и создаются умышленно. Вот твои же слова из другой темы: «Революционные методы как раз очень то и были! Или ты в то время не жил от слова совсем! Сначала создали недовольство народных масс, начиная сочинять страшные истории о Ленине и Сталине, затем создали дефицит на все виды товаров народного потребления, когда с полок магазинов исчезло все!» Цитата закончена.
А «измена, трусость и обман» возникли тоже не на пустом месте — в результате многолетней промывки мозгов антироссийской пропагандой. Кто это делал?
20:08 26.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путаешься, товаришч. Не статистика это, а пропагандистская махинация. Ещё раз прочитай внимательно:
>>> Сравнивать одно и то же государство с самим собой в разные исторические периоды — пропагандистская махинация.
>>Значит росстат занимает пропагандистскими махинациями.
> > Там выдают цифры, но не разглагольствуют о том, насколько предыдущее государство было немощнее, чем нынешнее. Нет там такой цели — унижать СССР. Но объективно — в современной РФ есть компьютеры, мощные новейшие вооружения, даже космические — чего в СССР не было. > Любое государство в техническом отношении определённый срок назад будет выглядеть хуже, чем в текущее время.
Опять спешить изволите? Те же утверждения Путина, что РФ достигла уровня строительства РСФСР девяностых. годов говорит как раз об отсталости РФ!
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Была абсолютная монархия — была Российская Империя.
>>> Не стало монархии — Империя тут же развалилась.
>>Ну да, ее и развалили в феврале! Большевикам после по крупицам ее пришлось собирать! Ты их в этом хочешь обвинить, что они ее снова собрали?
>
> «Большевики» требовали ликвидации самодержавия, товаришч. > Их чаяния исполнились, хотя напрямую они и не участвовали в свержении Николая Второго. > Это называется — жар чужими руками ЗАГРЕБАТЬ.
Опять смешить изволите! Это уже вообще ни в какие рамки не лезет!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да то, что не надо народ обожествлять. Сегодня так скачет, завтра явятся другие — будет по-другому скакать, согласно коньюнктуре.
>>>> Точно! Надо Царя в святые записывать! >>> >>> Уже записали и тебя не спросили, а из Ульянова сделали объект для «научных» экспериментов.
>>Снова бредятина! Можешь опровергнуть Ленина? Давай валяй! Начнем с формулировки о революционной ситуации в стране и что в ней неправильно? Даже тот же Николай второй записал, что кругом измена, трусость и предательство! То есть верхи уже не могли управлять страной! А ты все о большевиках думаешь!
> > Опровергаю. «Революционные ситуации» не возникают на пустом месте. Они в том числе и создаются умышленно. Вот твои же слова из другой темы: > "Революционные методы как раз очень то и были! Или ты в то время не жил от слова совсем! Сначала создали недовольство народных масс, начиная сочинять страшные истории о Ленине и Сталине, затем создали дефицит на все виды товаров народного потребления, когда с полок магазинов исчезло все!"
> Цитата закончена. > > А «измена, трусость и обман» возникли тоже не на пустом месте — в результате многолетней промывки мозгов антироссийской пропагандой. Кто это делал?
То есть глава генерального штаба Алексеев и все командование русской армией были по вашему антироссийским ставленниками с промытыми мозгами?
20:27 26.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>> Там выдают цифры, но не разглагольствуют о том, насколько предыдущее государство было немощнее, чем нынешнее. Нет там такой цели — унижать СССР. Но объективно — в современной РФ есть компьютеры, мощные новейшие вооружения, даже космические — чего в СССР не было.
>> Любое государство в техническом отношении определённый срок назад будет выглядеть хуже, чем в текущее время.
>Опять спешить изволите? Те же утверждения Путина, что РФ достигла уровня строительства РСФСР девяностых. годов говорит как раз об отсталости РФ!
С компьютерами и новейшим вооружением, которого не было в СССР? Кстати СССР тоже выделялся в основном вооружениями. Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что? Была абсолютная монархия — была Российская Империя. >>>> Не стало монархии — Империя тут же развалилась.
>>> Ну да, ее и развалили в феврале! Большевикам после по крупицам ее пришлось собирать! Ты их в этом хочешь обвинить, что они ее снова собрали?
>>
>
>> «Большевики» требовали ликвидации самодержавия, товаришч. >> Их чаяния исполнились, хотя напрямую они и не участвовали в свержении Николая Второго. >> Это называется — жар чужими руками ЗАГРЕБАТЬ.
>Опять смешить изволите! Это уже вообще ни в какие рамки не лезет!
Ещё как лезет. И до сих пор идут отмазки — «Большевики» были не при делах". ВСЕ БЫЛИ ПРИ ДЕЛАХ. Кто не при делах, власть не захватывает. «Большевики» требовали ликвидации самодержавия, товаришч. Их чаяния исполнились, хотя напрямую они и не участвовали в свержении Николая Второго.
20:33 26.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> А «измена, трусость и обман» возникли тоже не на пустом месте — в результате многолетней промывки мозгов антироссийской пропагандой. Кто это делал? > То есть глава генерального штаба Алексеев и все командование русской армией были по вашему антироссийским ставленниками с промытыми мозгами?
Верным путём идёте, товаришч. Да, и командование армии было замешано в предательстве императора. Даже члены царской фамилии были в этом замешаны. Не знал, что ли??? Поэтому и появилась запись «кругом измена, трусость и обман».
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там выдают цифры, но не разглагольствуют о том, насколько предыдущее государство было немощнее, чем нынешнее. Нет там такой цели — унижать СССР. Но объективно — в современной РФ есть компьютеры, мощные новейшие вооружения, даже космические — чего в СССР не было.
>>> Любое государство в техническом отношении определённый срок назад будет выглядеть хуже, чем в текущее время.
>>Опять спешить изволите? Те же утверждения Путина, что РФ достигла уровня строительства РСФСР девяностых. годов говорит как раз об отсталости РФ!
>
> > С компьютерами и новейшим вооружением, которого не было в СССР? Кстати СССР тоже выделялся в основном вооружениями. > Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
Ох уж эти мифы! Итого, общая протяжённость ЖД в СССР в 1960 году составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
20:54 26.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
>Ох уж эти мифы! > Итого, общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
Вот кстати согласен. не надо нам мифов — нужны конкретные цифры или хотя-бы оценочные сравнения. Вот к примеру сайт РЖД пишет, что на начало первой мировой Российская Империя была на втором месте в мире (после США) по протяжённости железных дорог … за годы славного СССР так США и не обогнали … а уж сегодня если смотреть, то и Китай уже впереди
21:10 26.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
>>Ох уж эти мифы! >> Итого, общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
> > Вот кстати согласен. не надо нам мифов — нужны конкретные цифры или хотя-бы оценочные сравнения. Вот к примеру сайт РЖД пишет, что на начало первой мировой Российская Империя была на втором месте в мире (после США) по протяжённости железных дорог … за годы славного СССР так США и не обогнали … а уж сегодня если смотреть, то и Китай уже впереди
Ну не обогнали США, но зачем откровенную чушь писать, что в РИ все железные дороги почти были построены! Вот эти цифры я для сравнения и привел!
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там выдают цифры, но не разглагольствуют о том, насколько предыдущее государство было немощнее, чем нынешнее. Нет там такой цели — унижать СССР. Но объективно — в современной РФ есть компьютеры, мощные новейшие вооружения, даже космические — чего в СССР не было.
>>> Любое государство в техническом отношении определённый срок назад будет выглядеть хуже, чем в текущее время.
>>Опять спешить изволите? Те же утверждения Путина, что РФ достигла уровня строительства РСФСР девяностых. годов говорит как раз об отсталости РФ!
>
> > С компьютерами и новейшим вооружением, которого не было в СССР? Кстати СССР тоже выделялся в основном вооружениями. > Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
В РИ и тепловозов и электровозов не было! Вы начинаете сравнивать неся уже откровенную чушь! Да и назовите эти новейшие вооружения, а то все упирается в привет из прошлого! С400 к примеру это продолжение С300! Армата в серию не пошла, Су 57 движок второго этапа так и не появился! ноутбуки в армии привет из Японии Панасоник!
23:59 26.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если на то пошло — бОльшая часть железных дорог в России была построена в Российской Империи до 1917-го года.
>>Ох уж эти мифы! >> Итого, общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
> > Вот кстати согласен. не надо нам мифов — нужны конкретные цифры или хотя-бы оценочные сравнения. Вот к примеру сайт РЖД пишет, что на начало первой мировой Российская Империя была на втором месте в мире (после США) по протяжённости железных дорог … за годы славного СССР так США и не обогнали … а уж сегодня если смотреть, то и Китай уже впереди
Все царские дороги были одноколейными их пришлось переложить еще до войны из-за некачественных шпал, ну и построить вторую колею.
