В одном представления фашистов и неолибералов совпадают на сто процентов: неуспешным и неэффективным в их мире просто не остается места.
Неолиберализм явлется ярко выраженой идеологией элитаризма — делящей людей на касты успешых, менее успешных и неуспешных. Элита призвана быть руководителями менее успешных, неуспешные долджны покинуть этот бренный мир, элитой првозглашаются денежные мешки. Особой разницы с фашизмом тут нет — фашизм объявляет элитой господствующуют нацию, а неуспешные унтерменши должны быть уничтожены.
Обе эти иделогии в своей антигуманности опираются на теорию социал-дарвинизма.Которая кстати уже всеми учеными признана дремучим заблуждением.
Неолиберальная экономика — экономика империализма, экономика господства крупных корпораций опирается на всю мощь буржуазного государтва, использующего даже гражданские инстиуты в интерсах капитала.
Сравним что по этому поводу писал Бенито Мусолини
«Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового синдикализма. Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства.» Доктрина фашизма
Фашизм отвергает марксистскую концепцию классов и классовй борьбы, чем напрямую смыкается с неолиберализмом.
И наконец
"Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих «
Сказано о фашизме (Б.Мусолини «Доктрина фашизма»)
Разве неолиберализм не явлется по мнению его апологетов «настоящей формой демократии», — идейно осуществляемой волей немногчиленной элиты.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Неолиберализм явлется ярко выраженой идеологией элитаризма — делящей людей на касты успешых, менее успешных и неуспешных. Элита призвана быть руководителями менее успешных, неуспешные долджны покинуть этот бренный мир, элитой првозглашаются денежные мешки. Особой разницы с фашизмом тут нет — фашизм объявляет элитой господствующуют нацию, а неуспешные унтерменши должны быть уничтожены. > > Обе эти иделогии в своей антигуманности опираются на теорию социал-дарвинизма.Которая кстати уже всеми учеными признана дремучим заблуждением. quoted1
Цитирую: "Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого". К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manif...
Что это, как не социал-дарвинизм???
И вместо слияния народов, о котором разглагольствовал Ульянов, их поделили по национальному признаку. До Ульянова не было такого деления в Российской Империи. А одним из признаков фашизма, кстати, является акцентирование на национальности. Никакого «коммунизма» никто ещё в глаза не видел. Одни только фантазии.
> "Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих " >
> Сказано о фашизме (Б.Мусолини «Доктрина фашизма») > > Разве неолиберализм не явлется по мнению его апологетов «настоящей формой демократии», — идейно осуществляемой волей немногчиленной элиты. quoted1
Так и коммунизм (коммунистическая идеология) внедрялся в сознание масс «волей немногих», причём с помощью прямого насилия. Это только в 1918-ом году официально появились коммунисты — РКП (б)
>> «Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих " >> quoted2
>
>> Сказано о фашизме (Б.Мусолини «Доктрина фашизма») >>
>> Разве неолиберализм не явлется по мнению его апологетов «настоящей формой демократии», — идейно осуществляемой волей немногчиленной элиты. quoted2
> > Так и коммунизм внедрялся в сознание масс «волей немногих», причём с помощью прямого насилия. > Это только в 1918-ом году официально появились коммунисты — РКП (б) quoted1
Коммунизм не мог внедряться от слова совсем! Он просто не был построен и до него было ой как далеко!
> Неолиберализм и фашизм -генетическое сродство. quoted1
По цитате Джона Голдберга на снимке темы. Цитирую: «Настоящее мужество требуется для того, чтобы заглянуть внутрь себя, посмотреть на свои убеждения и спросить себя, не может ли что-нибудь из того, что вам нравится, привести к фашизму или иной разновидности тоталитаризма под другим именем». https://vctn.ru/liberalnyi-fashizm-ot-mussolini-...
Так вот — у коммунистической идеологии налицо все признаки тоталитаризма. Начать можешь с манифеста ком_партии.
>>> «Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих " >>> quoted3
>>
>>> Сказано о фашизме (Б.Мусолини «Доктрина фашизма») >>>
>>> Разве неолиберализм не явлется по мнению его апологетов «настоящей формой демократии», — идейно осуществляемой волей немногчиленной элиты. quoted3
>> >> Так и коммунизм внедрялся в сознание масс «волей немногих», причём с помощью прямого насилия. >> Это только в 1918-ом году официально появились коммунисты — РКП (б) quoted2
>Коммунизм не мог внедряться от слова совсем! Он просто не был построен и до него было ой как далеко! quoted1
Здесь под «коммунизмом» имеется в виду идеология построения этой утопии. «Было далеко до него»??? Так его не было, нет и не будет. Гражданская война всё доказывает. Не только словом, но и делом вбивали эту «доктрину». И было сопротивление.
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих " >>>> >>> >>>> Сказано о фашизме (Б.Мусолини «Доктрина фашизма») >>>> >>>> Разве неолиберализм не явлется по мнению его апологетов «настоящей формой демократии», — идейно осуществляемой волей немногчиленной элиты.
>>> >>> Так и коммунизм внедрялся в сознание масс «волей немногих», причём с помощью прямого насилия.
>>> Это только в 1918-ом году официально появились коммунисты — РКП (б) quoted3
>>Коммунизм не мог внедряться от слова совсем! Он просто не был построен и до него было ой как далеко! quoted2
> > Здесь под «коммунизмом» имеется в виду идеология построения этой утопии. «Было далеко до него»??? Так его не было, нет и не будет. > Гражданская война всё доказывает. Не только словом, но и делом вбивали эту «доктрину». И было сопротивление. quoted1
Утопия это твоя религия! Потому как ты веруя в нее, сам же отрицаешь ее! А ненависть ваша к социализму понятна, потому как вы являетесь сторонниками деградации России, а не ее развития!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь под «коммунизмом» имеется в виду идеология построения этой утопии. «Было далеко до него»??? Так его не было, нет и не будет.
>> Гражданская война всё доказывает. Не только словом, но и делом вбивали эту «доктрину». И было сопротивление. quoted2
>Утопия это твоя религия! Потому как ты веруя в нее, сам же отрицаешь ее! А ненависть ваша к социализму понятна, потому как вы являетесь сторонниками деградации России, а не ее развития! quoted1
Христианство на земле прочно стоит. Было, есть и будет. Там нет никаких сказочных историй о материальном изобилии — поэтому ты и скрежетаешь зубами. КОММУНИЗМА НИКТО В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь под «коммунизмом» имеется в виду идеология построения этой утопии. «Было далеко до него»??? Так его не было, нет и не будет.
>>> Гражданская война всё доказывает. Не только словом, но и делом вбивали эту «доктрину». И было сопротивление. quoted3
>>Утопия это твоя религия! Потому как ты веруя в нее, сам же отрицаешь ее! А ненависть ваша к социализму понятна, потому как вы являетесь сторонниками деградации России, а не ее развития! quoted2
> > Христианство на земле прочно стоит. Было, есть и будет. Там нет никаких сказочных историй о материальном изобилии — поэтому ты и скрежетаешь зубами. > КОММУНИЗМА НИКТО В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ. quoted1
Глупость то какая ! Когда к примеру появилось христианство, то тогда и капитализм в глаза никогда не видел! Так что отрицая коммунизм, ты отрицаешь развитие общества! Я же говорю что вы являетесь сторонниками регресс, а, а не развития!
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь под «коммунизмом» имеется в виду идеология построения этой утопии. «Было далеко до него»??? Так его не было, нет и не будет.
>>> Гражданская война всё доказывает. Не только словом, но и делом вбивали эту «доктрину». И было сопротивление. quoted3
>>Утопия это твоя религия! Потому как ты веруя в нее, сам же отрицаешь ее! А ненависть ваша к социализму понятна, потому как вы являетесь сторонниками деградации России, а не ее развития! quoted2
> > Христианство на земле прочно стоит. Было, есть и будет. Там нет никаких сказочных историй о материальном изобилии — поэтому ты и скрежетаешь зубами. quoted1
Фашистское государство и религия Фашистское государство не остается безразличным перед религиозным явлением вообще и перед положительной религией, в частности, каковой в Италии является католицизм. Государство не имеет своей теологии, но оно имеет мораль. В фашистском государстве религия рассматривается, как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством