Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
----------------------------------
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Думаю нет необходимости обосновывать роль и значение общественного согласия для общества в целом и для государства в частности. Появление представительской демократии (ПД) служило в первую очередь достижению оного. Но, к сожалению авторитет ПД в последнее время падает в силу всё более очевидной продажности данной системы. И общество лишается очередного инструмента достижения общественного согласия. Я считаю, что необходимо выстраивать систему формирования общественного мнения, этакий общегосударственный форум. Который впоследствии, по мере своего развития, мог бы стать базой для реализации прямой демократии. И предлагаю попробовать сформировать общее мнение в этой теме через обсуждение с голосованием. К сожалению существующая голосовалка не позволяет этого сделать, так как не предусматривает возможности вставить своё мнение пунктом голосования. Поэтому голосование буду вести в ручном режиме. Итак, тема обсуждения:
Способы достижения общественного согласия в современном обществе.
Правила голосования: 1. Один человек — один голос. 2. Голос обратим. То есть вы в любой момент можете забрать свой голос обратно и/или отдать его другому пункту. 3. Если в опросе нет подходящего пункта, вы можете создать свой. 4. Если пункт теряет все голоса, он удаляется из перечня.
Теперь техническая сторона. Для голосования необходимо создать пост с номером пункта за который вы отдаёте свой голос. Для добавления пункта необходимо создать пост с сформулированным пунктом. Убедительная просьба, не смешивайте обсуждение и голосование. Делите их на разные посты, иначе я запутаюсь. Желательно голосование выделять жирным, курсивом или подчёркиванием. Ну или всем вместе. Но вполне достаточно
цитатой.
Впрочем уверен, что и так не пропущу. Дополнительно буду вести лог редактирования, для контроля и прозрачности.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Лог редактирования. 1)Добавление пункта: 1. Общегосударственная система формирования общественного мнения. С доступом через портал госуслуг и центров МФЦ. 2) Голосование за пункт №1 ⍟ snip6r (33169), 3) Голосование за пункт №1 ⍟ Estet82 (Estet82),
> Я считаю, что необходимо выстраивать систему формирования общественного мнения, этакий общегосударственный форум. Который впоследствии, по мере своего развития, мог бы стать базой для реализации прямой демократии. И предлагаю попробовать сформировать общее мнение в этой теме через обсуждение с голосованием. quoted1
Тут главные СМИ, если они будут работать правильно, то с ОС будет всё пучком. В сущности, ОС — производная от числа недовольных, поэтому задача сводится к уменьшению их числа. СМИ могут превратить любой рай в ад, как и наоборот.
>> Я считаю, что необходимо выстраивать систему формирования общественного мнения, этакий общегосударственный форум. Который впоследствии, по мере своего развития, мог бы стать базой для реализации прямой демократии. И предлагаю попробовать сформировать общее мнение в этой теме через обсуждение с голосованием. quoted2
> > Тут главные СМИ, если они будут работать правильно, то с ОС будет всё пучком. В сущности, ОС — производная от числа недовольных, поэтому задача сводится к уменьшению их числа. > СМИ могут превратить любой рай в ад, как и наоборот. quoted1
Либо общество, либо стадо. Либо тотальный контроль общества через контроль личности, либо прямая демократия. Я других вариантов не вижу. СМИ будут работать в рамках контроля над ними. Либо обслуживать интересы власть имущего меньшинства, либо интересы общества. Кто платит за ужин, тот и девушку танцует.
Да я тут Душенова в очередной раз смотрел, они опрос за демократию с Фефеловым запускали. 66% процентов против демократии. Но если не демократия, тогда что? Непонятно. А кризис есть. В частности арабская весна результат этого кризиса. Или тот же майдан.