Думаю и Barrens не религиозен, но он предпочел создать тему о засушенных в компост умерших в США, вместо того, чтобы подумать о бедном дедушке Ленине, и где душа Владимира Ильича сейчас находится, тока богу известно, но он общество чистых тарелок организовал, такую книгу мы читали из ленинианы, в младшем школьном возрасте! Вообщем я Ильича зауважал, когда он дал завет мыть тарелки и вылизывать их за собой
>>> В любом случае я не религиозна, потому не испытываю никакого желания поклоняться, но там больше вера в чудо, иногда последняя надежда. а в стартпосте черте что да и с Лениным тож черте что давно захоронить пора. >>> Хотя конспирологические теории если рассматривать то эта мумия как-то важна там, не вдавалась в подробности quoted3
>> >> В любом случае, мёртвым всё-равно. Их уже нет. Просто нет и всё. quoted2
>Согласна.
> Хотя… может и нет, мы, живые, этого не знаем. > В любом случае все традиции по захоронению не столько для них, сколько для живых. > Скользкая тема довольно таки и всегда личная quoted1
Лично пусть и разбираются, что со своими трупами делать. Диоген вообще говорил, мол бросьте меня собакам (после смерти)
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У каждого свои традиции. >>>> В любом случае я не религиозна, потому не испытываю никакого желания поклоняться, но там больше вера в чудо, иногда последняя надежда. а в стартпосте черте что да и с Лениным тож черте что давно захоронить пора.
>>>> Хотя конспирологические теории если рассматривать то эта мумия как-то важна там, не вдавалась в подробности >>> >>> В любом случае, мёртвым всё-равно. Их уже нет. Просто нет и всё. quoted3
>> В любом случае все традиции по захоронению не столько для них, сколько для живых. >> Скользкая тема довольно таки и всегда личная quoted2
> > Лично пусть и разбираются, что со своими трупами делать. Диоген вообще говорил, мол бросьте меня собакам (после смерти) quoted1
Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. И все они имеют определенное значение для дивых. Все чему то «учат» живых. В том числе и связям поколений. А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом)благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры. Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу
> Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. > И все они имеют определенное значение для дивых. > Все чему то «учат» живых.
> В том числе и связям поколений. > А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом) благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры. > Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу quoted1
Первобытность сознания у этих живых прям какая-то захлёстывает)))
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо путать мокрое и холодное, ыксперд диванный. Кремация и производство компоста из умерших — это, как говорят в Одессе, две большие разницы!!! quoted2
> > Я выше уже спрашивал — а Вы то собственно кто такой, чтобы за дедушку (или бабушку) решать — как именно они хотят распорядится своим телом?
> > И я заодно дополнил (из старого) может Вы не видели: > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы в курсе — они ещё и разрешают людям завещать чтобы их органы использовали для пересадки если возможно … это ж вообще чистый менгеле… и чучелку не удастся потом сделать если что … quoted3
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о полной деградации самого «передового» общества на нашей грешной планете
>>> >>> Они посмели разрешить людям самим решать — не только сжечь их или нет. ужас. деграданты. Вы в курсе — они ещё и разрешают людям завещать чтобы их органы использовали для пересадки если возможно … это ж вообще чистый менгеле… и чучелку не удастся потом сделать если что … quoted3
>>Не надо путать мокрое и холодное, ыксперд диванный. Кремация и производство компоста из умерших — это, как говорят в Одессе, две большие разницы!!! quoted2
>ыкспырд возле кроватный. а ты реально можешь за людей решатъ? > если нет, то нафиг эту идиотскую тему открыл… quoted1
Ребята, вы действительно не понимаете или делаете вид, что не понимаете? Нет, я вполне понимаю, что для американцев, мнящих себя солью Земли, тема довольно неприятная, но, согласитесь, актуальности темы это не снимает — ведь даже последнему, недоеденному Макаревичем ежу понятно, что если американцы НЕ считают кощунством переработку СВОИХ умерших в навоз, то навряд ли они видят границу допустимого по отношению к ДРУГИМ народам и нациям! Или вы даже представления не имеете о таких категориях как общественная мораль или общественная этика? Не надо, ради Бога, ссылаться на то, что человек САМ принимает решение о переработке его в компост! Решение о самопожертвовании во благо общества, ровно как и об эвтаназии или самоубийстве, человек так же принимает самостоятельно, но если самопожертвование во благо общества общественной моралью героизируется, то эвтаназия и самоубийство табуированы… во всяком случае, в цивилизованном обществе. Ровно так же и решение о передаче умирающим, или родственниками, его органов для спасения больных общественной моралью приветствуется, но насильственное изъятие органов или преднамеренное членовредительство общественной моралью осуждается! В обществе каннибалов употребление ближнего своего на завтрак естественно и не осуждается, что вполне объясняется недостатком белковой пищи в рационе, но в цивилизованном обществе каннибализм неприемлем… Но даже каннибалы не считают допустимым глумление над умершими и останки съеденных ими — кости и черепа, не выбрасываются на местную помойку или применяются в качестве удобрения, а хранятся в определённых места и перед ними проводятся религиозные обряды, призванные смягчить акт каннибализма! И только в нацистской Германии прошлого века и в современных США глумление над умершими, даже с их согласия (напоминаю об общественной этике!!!) допустимо и не осуждаемо!!! И ТАКОЕ общество отчего-то считает себя цивилизованным? Ребята, вы когнитивного диссонанса случаем не испытываете? Если не испытываете, то вам необходима консультация психиатра!!! Нет, я обоснованно полагаю, что очень немногие воспользуются открывшейся возможностью превратить себя в компост… даже, навряд ли кто воспользуется!!! Но сам факт, что общество допускает законодательно такую возможность, говорит о крайней деградации такого общества!!!
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не принципиально. Гонять амеров — дело богуугодное. >>> Конечно-конечно … будут знать как помогать в голодные и военные годы. ату их. ату! quoted3
>>Ага. Сначала создадут нам трудности, а после помогают их исправить. Но при этот шарят по карманам и тянут всё, что не приколочено. >> Кстати, мы в их трудные годы им тоже помогли. Как оно нонешней «дружбе» помогает? quoted2
>
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>товарищ, учи историю, а в ней, трудности вы всегда создавали себе сами… всегда. > а американцы всегда вас спасали от голода и других бяк. > это уже система. quoted1
Всегда? Сколько годочков твоему омерикаскому сброду? Триста? Спасатель хренов. До возраста России эта халабуда не дотянет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. >> И все они имеют определенное значение для дивых. >> Все чему то «учат» живых. quoted2
>
>> В том числе и связям поколений.
>> А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом) благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры. >> Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу quoted2
> > Первобытность сознания у этих живых прям какая-то захлёстывает))) quoted1
Не ну реально же могут и помидорчики вырастить в горшочке.
Если говорить о пользе после смерти, то единственное приемлемое предложение — трансплантация органов свежеказненных преступников. Без учета мнения родственников. Информация в старт-топике — полная чушь, причем даже без учета моральной стороны, поскольку, во-первых, мероприятие это разовое, во-вторых, и пригодиться не каждому может. Уже не знают, как бы еще отличиться.
Ну я бы не была бы так категорична. Этот вариант экономически выгоден будет, вместо стрительства новых крематориев и кладбищ… вполне возможно, что практичные американцы пропедалируют этот вариант (разрекламируют) настолько, что желаюших может быть и не мало
>>> Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. >>> И все они имеют определенное значение для дивых. >>> Все чему то «учат» живых. quoted3
>>
>>> В том числе и связям поколений.
>>> А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом) благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры.
>>> Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу quoted3
>> >> Первобытность сознания у этих живых прям какая-то захлёстывает))) quoted2
> > Не ну реально же могут и помидорчики вырастить в горшочке. quoted1
Без перегноя один чёрт расти не будет. А что такое перегной спрашивается? Продукт некроза и некробиоза. Единственная разница, что ты не знакома была с теми, на основе кого этот перегной был образован. Да и то не факт
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. >>>> И все они имеют определенное значение для дивых. >>>> Все чему то «учат» живых. >>> >>>> В том числе и связям поколений. >>>> А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом) благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры.
>>>> Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу
>>>
>>> Первобытность сознания у этих живых прям какая-то захлёстывает))) quoted3
>> >> Не ну реально же могут и помидорчики вырастить в горшочке. quoted2
> > Без перегноя один чёрт расти не будет. А что такое перегной спрашивается? Продукт некроза и некробиоза. Единственная разница, что ты не знакома была с теми, на основе кого этот перегной был образован. Да и то не факт quoted1
Да смешают, делов то. Ну, а так, кому разницы нет, кому есть. дело вкуса.
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю и Barrens не религиозен, но он предпочел создать тему о засушенных в компост умерших в США, вместо того, чтобы подумать о бедном дедушке Ленине, и где душа Владимира Ильича сейчас находится, тока богу известно, но он общество чистых тарелок организовал, такую книгу мы читали из ленинианы, в младшем школьном возрасте! Вообщем я Ильича зауважал, когда он дал завет мыть тарелки и вылизывать их за собой quoted1
Любезный, Вы элементарно перепутали мокрое и холодное! Или Вы не понимаете, что бальзамирование, ровно как помещение тела в мавзолей — это акт увековечивания? Во всяком случае — это далеко не переработка останков в компост! И лично мне абсолютно непонятно педалирование темы «мавзолея Ленина»!!! Он что, всёпропальшикам спать спокойно не даёт? Скажите на милость, ОТЧЕГО забальзамированное тело папы Иоанна XXIII, выставленное в хрустальном гробе в базилике собора Святого Петра в Риме, не вызывает Вашего возмущения, а ровно такое же тело В.И.Ленина вызывает у Вас истерику? Кстати, на этот вопрос не мешало бы ответить и религиозным деятелям, требующим перезахоронения Ленина… А вообще, бальзамирование не такой уж и редкий случай в мировой истории. Другое дело, что несовершенство технологий бальзамирования часто вызывало необходимость захоронения. Например, наиболее известные забальзамированные тела: принц Карл-Евгений Круа (захоронен), учёный и философ Джереми Бентам (хранится в Университетском колледже Лондона), бородатая женщина Юлия Пастрана (хранится в университете Норвегии), знаменитый врач Николай Иванович Пирогов (хранится в мавзолее в деревне Вишня под Винницей), Розалия Ломбардо — итальянская девочка, забальзамированная по просьбе отца (хранится в застеклённом гробу в небольшой часовне в катакомбах капуцинов в Палермо), Мустафа Кемаль Ататюрк (хранится в мавзолее Аныткабир), Георгий Михайлович Димитров (перезахоронен), Хо Ши Мин (хранится в мавзолее Хо Ши Мина), Мао Цзэдун (хранится в мавзолее Мао Цзэдуна), Линдон Форбс Бёрнхем, лидер Гайаны (хранится в герметичной капсуле), Ким Ир Сен (хранится в мавзолее)… и далее по списку, довольно обширному! И только мавзолей В.И.Ленина вызывает отчего-то приступы идиосинкразии у русофобов и антикоммунистов!!!
Приходит чувак американский свататься к семье невесты и познакомиться. А те его в свой садочек ведут и к какому то кустику подводят -" познакомься, эта наш дедушка"
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да оно то понятно, что диаген завещал, но повторюсь все церемонии для живых, а не для мертвых. >>>> И все они имеют определенное значение для дивых. >>>> Все чему то «учат» живых. >>> >>>> В том числе и связям поколений. >>>> А так жутко лично для меня бы звучала фраза (в связи со старт постом) благодаря нашему дедушке у нас на столе сегодня помидоры.
>>>> Дедушка продолжает в них жить и приносит пользу
>>>
>>> Первобытность сознания у этих живых прям какая-то захлёстывает))) quoted3
>> >> Не ну реально же могут и помидорчики вырастить в горшочке. quoted2
> > Без перегноя один чёрт расти не будет. А что такое перегной спрашивается? Продукт некроза и некробиоза. Единственная разница, что ты не знакома была с теми, на основе кого этот перегной был образован. Да и то не факт quoted1
Согласен — проверено практикой!… В гитлеровской Германии фермерам так же не говорили «…на основе кого этот перегной был образован»! Урожай был отменный…