США планомерно наращивают свое военное присутствие в Арктике и могут разместить новые военные базы и объекты в Гренландии вне зависимости от того, купят они этот остров или нет, считают опрошенные РИА Новости в пятницу эксперты.
президент США Дональд Трамп рассматривает идею покупки Гренландии — крупнейшего в мире острова, который принадлежит Дании.
Ранее Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники в Белом доме сообщила, что Трамп рассматривает идею покупки Гренландии — крупнейшего в мире острова, который принадлежит Дании. Среди обсуждаемых вопросов — возможность расширить американское военное присутствие в Арктике. Издание напоминает, что это не первая попытка Вашингтона купить Гренландию — после Второй мировой войны президент Гарри Трумэн предлагал Дании за остров 100 миллионов долларов, но получил отказ.
«Это зондаж, блеф или плод эксцентричной позиции самого Трампа. Так все и останется на уровне экспертных рассуждений», — сказал РИА Новости Конышев. По его мнению, Дании было бы невыгодно продавать Гренландию, так как в этом случае она лишится арктического статуса. При этом, по словам эксперта, в плане ресурсов Гренландия открывает «огромные перспективы». «С точки зрения геополитики это дало бы США мощный инструмент для закрепления в Арктике, в том числе для контроля над трансарктическими транспортными артериями" , — отметил Конышев. При этом он напомнил, что Китай также занимает активную позицию по экономическому освоению Арктики. «Тут еще соперничество с Китаем, безусловно, есть со стороны США" , — сказал он.
«Там (в случае покупки Гренландии для США — прим. ред.) возникает масса всевозможных преимуществ, но я не думаю, что такая сделка реальна. Трамп товарищ эксцентричный, к тому же экономическое положение США не таково, чтобы проводить подобные сделки», — заключил эксперт.
«Если это правда, что он (Трамп — ред.) работает над этой идеей, то это окончательное доказательство того, что он сошел с ума. Я бы сказал так: мысль о том, что Дания может продать 50 тысяч своих граждан Соединенным Штатам, абсолютно безумна», — цитирует Jyllands Posten представителя Датской народной партии Сёрена Есперсена. В свою очередь, бывший премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен высказал мнение о том, что все это шутка. «Это, должно быть, первоапрельская шутка… вот только совсем не по сезону», — написал он на своей странице в Twitter. Представитель Консервативной партии Дании Расмус Ярлов также прокомментировал информацию об идее Трампа. «Из всех невероятных вещей это самая невероятная. Забудьте», — призвал он в своем Твитере
Против Трампа? Извини, но я думаю, что едва ли Трамп адекватно представляет озвученную идею. Я допускаю, что ему подсказали, что Гренландия большой остров в Арктике, принадлежащий Дании. Возможно даже была озвучена цифра датского населения острова — 50 т.рыл. Тем не менее, читая твитты Дональда и слыша иногда его публичные выступления, уверен — размер Гренландии в голове Трампа не превышает размера Манхэттена. Переслить же 50 тыс датчан можно в 3−4 приличные гостинницы. И самое главное: кто-то должен объяснить американскому президенту, что технически США не готовы к освоению столь высоких широт…
Кстати одна из важнейших черт Америки как страны и гражданского сообщества в том, что высказывания, а тем более поступки и принимаемые решения президента могут быть подвергнуты критике, и даже отвергнуты страной и сообществом. Это уже не первое высказывание, подвергнутое критике.
Часть советников президента поддержала его идею приобрести остров, другие сочли это мимолетным увлечением, которое никогда не будет реализовано, уточняют источники издани
>Против Трампа? > Извини, но я думаю, что едва ли Трамп адекватно представляет озвученную идею. Я допускаю, что ему подсказали, что Гренландия большой остров в Арктике, принадлежащий Дании. Возможно даже была озвучена цифра датского населения острова — 50 т.рыл. Тем не менее, читая твитты Дональда и слыша иногда его публичные выступления, уверен — размер Гренландии в голове Трампа не превышает размера Манхэттена. Переслить же 50 тыс датчан можно в 3−4 приличные гостинницы. И самое главное: кто-то должен объяснить американскому президенту, что технически США не готовы к освоению столь высоких широт… quoted1
>Против Трампа? > Извини, но я думаю, что едва ли Трамп адекватно представляет озвученную идею. Я допускаю, что ему подсказали, что Гренландия большой остров в Арктике, принадлежащий Дании. Возможно даже была озвучена цифра датского населения острова — 50 т.рыл. Тем не менее, читая твитты Дональда и слыша иногда его публичные выступления, уверен — размер Гренландии в голове Трампа не превышает размера Манхэттена. Переслить же 50 тыс датчан можно в 3−4 приличные гостинницы. И самое главное: кто-то должен объяснить американскому президенту, что технически США не готовы к освоению столь высоких широт… quoted1
…не нууу!!! пацан сказал — пацан сделал!!! Сев. Корея на своей шкуре это испытала.
> Кстати одна из важнейших черт Америки как страны и гражданского сообщества в том, что высказывания, а тем более поступки и принимаемые решения президента могут быть подвергнуты критике, и даже отвергнуты страной и сообществом. Это уже не первое высказывание, подвергнутое критике. > > Часть советников президента поддержала его идею приобрести остров, другие сочли это мимолетным увлечением, которое никогда не будет реализовано, уточняют источники издани >
Если бы презик США не мог говорить всё что хочет сказать, то и критиковать было бы нечего.)) Болтать он может много что, кроме нецензурщины и отрицания холокоста А до дел редко доходит, на то система и рассчитана. Риторика в политике - всё...
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое главное: кто-то должен объяснить американскому президенту, что технически США не готовы к освоению столь высоких широт… >> quoted2
> > Если там есть залежи, то только свистни — найдутся желающие и могущие.)) quoted1
Ничего скорее всего не будет. Трамп осознал, что США в освоении Северных широт отстали и решил попровать через открытую прессу кинуть пробный шар, который как всегда у него получился грубовато. Ну такой вот он человек, Трамп А в Гренландии есть полезные ископаемые и до сих пор база ВВС США
>> Кстати одна из важнейших черт Америки как страны и гражданского сообщества в том, что высказывания, а тем более поступки и принимаемые решения президента могут быть подвергнуты критике, и даже отвергнуты страной и сообществом. Это уже не первое высказывание, подвергнутое критике.
>> >> Часть советников президента поддержала его идею приобрести остров, другие сочли это мимолетным увлечением, которое никогда не будет реализовано, уточняют источники издани >> quoted2
>> Власть народа и демократия, однако. И ситуация, когда верховный правитель не в состоянии делать и даже говорить все, что ему заблагорассудится quoted2
> > Если бы презик США не мог говорить всё что хочет сказать, то и критиковать было бы нечего.)) Болтать он может много что, кроме нецензурщины и отрицания холокоста > А до дел редко доходит, на то система и рассчитана. Риторика в политике — всё… quoted1
Ну скажем так, он наговорил тонны всякого политически некорректного барахла и многократно был жестко отброшен сообщестовм назад. С решениями и поступками сложнее. У него вначале указ 13769 об ограничении вьезда мусульман. Ну так его (указ) в конечном итоге сейчас добивают в Конгрессе
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И самое главное: кто-то должен объяснить американскому президенту, что технически США не готовы к освоению столь высоких широт… >>> quoted3
>>
>> Если там есть залежи, то только свистни — найдутся желающие и могущие.)) quoted2
> > Ничего скорее всего не будет. Трамп осознал, что США в освоении Северных широт отстали и решил попровать через открытую прессу кинуть пробный шар, который как всегда у него получился грубовато. Ну такой вот он человек, Трамп > А в Гренландии есть полезные ископаемые и до сих пор база ВВС США quoted1
Да кто знает, а вдруг его туда и протащили, чтобы отжать Гренландию… Трамп же не для себя и не чисто от себя, за ним крупняк Америки.
> Власть народа и демократия, однако. И ситуация, когда верховный правитель не в состоянии делать и даже говорить все, что ему заблагорассудится quoted1
Допустим, не в состоянии отвечать за базар. В Союзе таких брали за шкирку — и отправляли на заслуженный отдых.
Не, ну за деньги Гренландию просто невозможно купить-- таких денег в природе нету. Но на месте датчан я бы согласился отдать Гренландию, при условии, что каждый датчанин получит одного американского раба в пожизненное пользование. У Трампа их почти 300 мл. и 5−6 мл. рабов он датчанам мог бы подарить.))