>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то есть желание ехать сейчас — это их личное, это неофициально от конгресса. >>> Тогда это совсем другое дело. quoted3
>>Ну да. Это был неофициальный визит. >> Они вроде не признают Израиль и поддерживают BDS quoted2
>Поэтому Израиль имеет право не впускать тех, кто хочет его разрушить. quoted1
Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели. quoted1
Какой смысл принимать тех, кто тебя ненавидит? Они могут заниматься этим и у себя дома.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то есть желание ехать сейчас — это их личное, это неофициально от конгресса.
>>>> Тогда это совсем другое дело. >>> Ну да. Это был неофициальный визит. >>> Они вроде не признают Израиль и поддерживают BDS quoted3
>>Поэтому Израиль имеет право не впускать тех, кто хочет его разрушить. quoted2
>Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели. quoted1
это не просто дамочки. это конгессвуман сша. они к слову тоже должны контролировать свой базар, ну так по российски я бы сказал. я что-то не видел критики их в конгрессе после их антисемитских заявлений… в том числе и от конгресменов евреев… короче надо снова переизбрать конгресс…. а этих дамочек пнуть из него, на выборах конечно.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели. quoted2
>Какой смысл принимать тех, кто тебя ненавидит? quoted1
Потому что от них зависите. Леваки вполне могут придти к власти и лучше не давать им поводов для дискредитации себя. Давайте будем честны, хотя я уверен, что вы считаете Израиль сильнейшим государством по эту сторону Млечного Пути… но всё немного иначе и без влияния, поддержки США, даже признавшая вас Турция в солидарности с другими государствами БВ моментально расчехлит свои кривые ножи.
> Они могут заниматься этим и у себя дома. quoted1
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то есть желание ехать сейчас — это их личное, это неофициально от конгресса. >>>>> Тогда это совсем другое дело.
>>>> Ну да. Это был неофициальный визит.
>>>> Они вроде не признают Израиль и поддерживают BDS >>> Поэтому Израиль имеет право не впускать тех, кто хочет его разрушить. quoted3
>>Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели. quoted2
>это не просто дамочки. это конгессвуман сша. > они к слову тоже должны контролировать свой базар, ну так по российски я бы сказал. quoted1
Нет. Эти никому ничего не должны))) ПЕРВЫЕ ЖЕНЩИНЫ МУСЛЬМАНКИ В КОНГРЕССЕ… не-не, не в эпоху мейнстрима БСС.
> я что-то не видел критики их в конгрессе после их антисемитских заявлений… quoted1
И не будет. Кому охота встревать в дрязги с толпами не совсем адекватных феменисток, геев и прочего гендерного бестиария. Это всё равно что прыгать ногами, извините за выражение, в кучу фекалий… кучу не унизите, а вот свой внешний вид испортите.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> то есть желание ехать сейчас — это их личное, это неофициально от конгресса. >>>>>> Тогда это совсем другое дело. >>>>> Ну да. Это был неофициальный визит.
>>>>> Они вроде не признают Израиль и поддерживают BDS
>>>> Поэтому Израиль имеет право не впускать тех, кто хочет его разрушить. >>> Ой, я чуть не прослезился))). Эти две дамочки хотели бы убить всех цис_геторосексуальных белых мужчин… но кто к этому относится серьёзно? Они ломают патриархат, спасают угнетенных и много чем ещё занимаются бесполезным… но мало где преуспели. quoted3
>>это не просто дамочки. это конгессвуман сша. >> они к слову тоже должны контролировать свой базар, ну так по российски я бы сказал. quoted2
>Нет. Эти никому ничего не должны))) ПЕРВЫЕ ЖКНЩИНЫ МУСЛЬМАНКИ В КОНГРЕССЕ… не-не, не в эпоху мейнстрима БСС.
>> я что-то не видел критики их в конгрессе после их антисемитских заявлений… quoted2
>И не будет. Кому охота встревать в дрязги с толпами не совсем адекватных феменисток, геев и прочего гендерного бестиария. Это всё равно что прыгать ногами, извините за выражение, в кучу фекалий… кучу не унизите, а вот свой внешний вид испортите.
и что из того, что они мусульманки? в сша это не фактор, который что-то должен определять. если им не нравятся сша, то они могут переехать в другую страну, сомали или в крайнем случае в палестину.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не будет. Кому охота встревать в дрязги с толпами не совсем адекватных феменисток, геев и прочего гендерного бестиария. Это всё равно что прыгать ногами, извините за выражение, в кучу фекалий… кучу не унизите, а вот свой внешний вид испортите. quoted1
Ну в самом деле. Это мне, жителю дремучей России нужно рассказывать жителю прогрессивных СШП про мейнстрим SJW, про неповорачивающуюся стрелочку угнетения? Это у вас колыбель этого маразма, который потихоньку переплывает к нам.
> в сша это не фактор, который что-то должен определять. quoted1
Разве. Знаете, я пару лет назад наткнулся на занимательную статью Таймс, об бедном мусульманском мальчике в США, который ИЗОБРЕЛ часы, принёс их в школу, а учителя из-за своего свинского шовинизма приняли ИЗОБРЕТЕНИЕ за бомбу (точнее за муляж бомбы, но об этом старались умалчивать) и вызвали ментов… драма ужас. Общественность осудила, Обама пригласил мальчика в белый дом, подразделение Google watch пригласили на экскурсию, Марк Цукерберг на стажировку… и (далее я поискал без источников Таймс) всем было начхать, что мальчик разломал старый будильник, положил циферблат, элемент питания и плату в металлический кейс и это правда выглядело как муляж бомбы, что в американской школе любого белого мальчика за подобные шутки исключат. В целом, это была подготовленная провокация, ибо по стечению обстоятельств, папа мальчика был известным арабским правозащитником, диссидентом и мозгоклюем.
> если им не нравятся сша, то они могут переехать в другую страну, сомали или в крайнем случае в палестину. quoted1
>Ну в самом деле. Это мне, жителю дремучей России нужно рассказывать жителю прогрессивных СШП про мейнстрим SJW, про неповорачивающуюся стрелочку угнетения? Это у вас колыбель этого маразма, который потихоньку переплывает к нам.
>> в сша это не фактор, который что-то должен определять. quoted2
>Разве. Знаете, я пару лет назад наткнулся на занимательную статью Таймс, об бедном мусульманском мальчике в США, который ИЗОБРЕЛ часы, принёс их в школу, а учителя из-за своего свинского шовинизма приняли ИЗОБРЕТЕНИЕ за бомбу (точнее за муляж бомбы, но об этом старались умалчивать) и вызвали ментов… драма ужас. Общественность осудила, Обама пригласил мальчика в белый дом, подразделение Google watch пригласили на экскурсию, Марк Цукерберг на стажировку… и (далее я поискал без источников Таймс) всем было начхать, что мальчик разломал старый будильник, положил циферблат, элемент питания и плату в металлический кейс и это правда выглядело как муляж бомбы, что в американской школе любого белого мальчика за подобные шутки исключат. В целом, это была подготовленная провокация, ибо по стечению обстоятельств, папа мальчика был известным арабским правозащитником, диссидентом и мозгоклюем.
>> если им не нравятся сша, то они могут переехать в другую страну, сомали или в крайнем случае в палестину. quoted2
да, да, я помню тот случай. но помню и другое. как после 9/11 мусульмане в чикаго вышли на улицу, раздавали детям конфеты и радовались терракту. я жил тогда в чикаго и хорошо это помню. так, что отношение к мусульманам в сша достаточно неоднозначное…
Примеры по СССР и России можете вспомнить? Впрочем, царскую Россию спасала от расизма черта оседлости. А СССР спасался квотами на поступающих в ВУЗЫ… Правильно?