Будущее требует открытия неведомого, вместо ожидания воплощения своих иллюзий. Будущее, всегда неожиданно.
Все мы часто задумываемся о будущем, о тех переменах, что оно нам несет. И нередко оно нас пугает своей неизвестностью. Для того чтобы наступило будущее, необходимо жить, не цепляясь за прошлое. А для того чтобы прошлое не держало тебя, надо простить и отпустить от сердца тех, кому уже с тобой не по пути
1. Новый экономический кризис не за горами, в результате в том числе и противоречий в монетарной политике многих государств (они уже не поддаются контролю). Поведение рынка, а также сложности на международных (мировых) торговых переговорах ожидаемый кризис лишь приближают. Всякие дурни полагают уберечься от мирового кризиса попыткой предельно мобилизовать власть в государствах. Это, разумеется, глупость для капиталистической сволочи. Наоборот, погибнет больше наивных и доверчивых буржуинов. Мир жёлтого дьявола пощады не знает.
2. Не исключено, что в обозримой перспективе может возникнуть в какой-либо из точек напряженности (Ближний Восток, Иран, Корея, Тайвань, Гон-Конг) конфликт, переходящий в военную фазу с широким внешним участием. Этого исключать нельзя. В таком случае понятна боязнь «сильных мира сего» сейчас — завтра они вполне себе могут оказаться и на эшафоте из-за порою банальнейших совпадений.
3. Не исключено, что с выходом Англии из ЕС возникнут новые напряжённости, связанные с тем, что многие политические силы будут готовы бросить вызов существованию ЕС. Завершение Брекзита будет лакмусовой бумажкой, показывающей достижимость уничтожения Европейского Союза, который у многих кроме позывов тошноты больше ничего не вызывает. Данный процесс будет запущен в любом случае. Он выгоден всем. Очевидно, что это потребует детализации внимания со стороны даже Нигерии.
4. Появление новых критических технологий, изменяющих структуру мировой политики, экономики и науки (а следовательно и состав «небожителей» персонально). Уже сейчас, а уж тем более некоторое время спустя обязательно появятся новые технологии. Иначе — Китай и Индия задавят всех не особо напрягаясь. В каких сферах возможны открытия? Энергетика? В пресловутый «термояд» верят только законченные идиоты типа, Айфончика. Вот материаловедение может и порадовать. Спад экспорта полупроводниковой продукции не случаен, возможны новые технологии в области электроники (были сообщения об «объёмных» транзисторах, а следовательно и о новых микросхемах с ещё большей интеграцией).
Возможны новые биотехнологии. Криптография многих порадует, а некоторых и заставит огорчиться, если успеют, разумеется. Возможны технологии, использующие новые данные о природе гравитации (здесь достаточно большой спектр: от оружия до медицины и бытовых инструментов).
5. Иные причины. Актуализированными окажутся неизвестные или мало известные сейчас проблемы, не предвиденные ни кем, включая и паразитов из разведок стран мира (эти крысы настолько отупели, обленились и зажирели, что… ладно, не будем при тётях и маленьких детях). Здесь многое может быть.
В любом случае то, о чём можно говорить определенно это то, что будущее нас ждёт весёлое.
Возможно, кто-то добавит ещё чего-нибудь весёленького?
16:08 07.08.2019
Главная неизвестность — ИИ, имхо. Умолчание о нём в прогнозах угроз настораживает. Как всегда, держиморды переводят стрелки на всякую ерунду типа «гравитации», а сами что-то втихаря готовят сверхподлое. И про квантовые компы тишина. Не иначе амба
16:13 07.08.2019
Политики пустышки, огромное колличество людей, занимающихся ерундой, государства в той роли что раньше не работает. Особенно ярко это проявляется в России. Где государство — государь — главный актор жизни общества. Роль технологий в жизни человека увеличивается. Религия служившая регулятором насилия тоже не работает, исламизм однако лет 50−70 будет сильно давать о себе знать. Третье — экологический кризис — помойки, тоже и российская проблема, вырубки и сжигание леса — тоже россиская проблема. Главное — это перепрофилирование кадров человеческих, производства. В рамках современной политико-экономической системы — которая полностью ориентирована на обогащение, политики отрабатывающие заказы этих людей - особо то ни чего не решишь.Природа заставит. Протесты во Франции, и других странах — маленькое начало этого Кризиса. Скорее всего он повлечёт за собой другой — вплоть до технологической сингулярности — когда в итоге всё это приведёт к полной перестройке всей человеческой жизни в частности и цивилизации в целом. Глубокое дело начинается.
16:24 07.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главная неизвестность — ИИ, имхо. Умолчание о нём в прогнозах угроз настораживает. Как всегда, держиморды переводят стрелки на всякую ерунду типа «гравитации», а сами что-то втихаря готовят сверхподлое. > И про квантовые компы тишина. Не иначе амба
Спасибо, kroser8, приятно когда тебя называют держимордой, в принципе… отчасти это так и есть. Это мой прогноз. Уж, примите мои извинения.
Пресловутый искусственный интеллект — на деле искусственная глупость, а точнее — банальный, вульгарный и примитивный антропоморфизм, как то: перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и тому подобное.
Антропоморфизм характерен как для ранних, так и для более поздних религий, присущ мифам всех народов и времён. В наш прогноз он вошёл как фактор приближающегося мирового кризиса.
16:36 07.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Протесты во Франции, и других странах — маленькое начало этого Кризиса. Скорее всего он повлечёт за собой другой — вплоть до технологической сингулярности — когда в итоге всё это приведёт к полной перестройке всей человеческой жизни в частности и цивилизации в целом. Глубокое дело начинается.
На фоне ухудшения ситуации в экономике в РФ растёт тотальное недоверие. Почти половина жителей РФ заявили, что людей, которым они доверяют, очень мало или нет совсем. Россияне стали меньше доверять коллегам. Этот показатель сократился на четверть. На 18% стало меньше тех, кто доверяет друзьям, и на 12% — родственникам.
«В целом можно сказать, что социальный капитал в России является довольно дефицитным ресурсом развития, поскольку социальная сплоченность недостаточно высока, а межличностное и межгрупповое доверие имеет тенденцию к снижению».
Австралии Творец и Создатель наш дал три урожая в один год, а РФ повезло меньше — она получила одного путина на двадцать лет. Отсюда и указанные «достижения».
16:37 07.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, kroser8, приятно когда тебя называют держимордой, в принципе… отчасти это так и есть. Это мой прогноз. Уж, примите мои извинения.
Да нет, просто действительно тренды налицо, данная тема лишь подтверждает их. Хотя у каждого свой вкус.)) ИИ может гарантировать как переселение его владельцев в Элизиум, так и их преждевременный конец. Обоюдоострая штука
16:48 07.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главная неизвестность — ИИ, имхо. Умолчание о нём в прогнозах угроз настораживает. Как всегда, держиморды переводят стрелки на всякую ерунду типа «гравитации», а сами что-то втихаря готовят сверхподлое. > И про квантовые компы тишина. Не иначе амба
1000-ядерный процессор зато вроде уже есть. Но для ИИ главное софт. С этим, как я понимаю. не очень
16:56 07.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Австралии Творец и Создатель наш дал три урожая в один год, а РФ повезло меньше — она получила одного путина на двадцать лет. Отсюда и указанные «достижения». >
Да уж не повезло нам с Вовой .Вова быстро сориентировался. Трон в России над законом и правом, выше всего — он и решил под свою коммерцию приспособить. Совместил приятное с полезным. Лапши повесил на уши народу — с палец толщиной, и два метра высотой. А сейчас он вступает в завершающую фазу, его конечно попробуют законсервировать в Гос. совете пока окончательно не испортиться. Но всё пошло уже по иному сценарию. Сейчас самое начало этого иного сценария. Великая Французская Революция дала возможность совершиться Великой Октябрьской, хотя лет за пять до неё думали что Романовы ещё 30 лет будут править. И сейчас протесты во Франции приободрили часть населения в России, хотя у нас другая специфика — однако они французы показывают что такое солидарность. И тут вырисовывается — а какая роль граждан будет через 100 лет, какие тенденции возьмут верх. Будет ли это тоталитрные режимы везде, и тогда Гитлер и Полпот покажуться великими гуманистами, по сравнению с новымитоталитарными порядками. Или всё-таки граждан — это слово чтото будет значить.
17:12 07.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная неизвестность — ИИ, имхо. Умолчание о нём в прогнозах угроз настораживает. Как всегда, держиморды переводят стрелки на всякую ерунду типа «гравитации», а сами что-то втихаря готовят сверхподлое. >> И про квантовые компы тишина. Не иначе амба
> > 1000-ядерный процессор зато вроде уже есть. Но для ИИ главное софт. С этим, как я понимаю. не очень
Я конечно не в курсе, что там слышно, но если что и слышно, то точно не то, что есть на самом деле, имхо. Эта штука посильнее термояда будет. и соответственно, сверхсекретно. Гонка вооружений - шляпа. Гонка мозгов решает всё. Представляю, где бы я был, будь в моём распоряжении машина времени, хотя бы в лице ИИ прогноза.
17:50 07.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Достаточно в ИИ вложить условие бессмертия сознания и смысл жизни (стремление к удовольствиям), и ИИ выдаст верумическую теорию.
Имхо, в него надо вложить способность к самообучению и систему обучения на собственных ошибках. Правда откуда он будет черпать факты для анализа и синтеза, кроме как из рук своих создателей и кормильцев…. Но это уже проблема пользователей ИИ: хотят победить в реале, а не виртуале — придётся ему скармливать факты и правду, а не мифы и предрассудки
18:09 07.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, в него надо вложить способность к самообучению и систему обучения на собственных ошибках
>Это уже давно сделано. > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда откуда он будет черпать факты для анализа и синтеза, кроме как из рук своих создателей и кормильцев
>Из Интернета.
Отовсюду. Интересно, как скоро ИИ научится отличать правду от пурги, и научится ли вообще? Ложь живого человека он раскусит в 99.9% случаев, есть технологии, а вот насчёт текстов — никак.
18:23 07.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> В рамках современной политико-экономической системы — которая полностью ориентирована на обогащение, политики отрабатывающие заказы этих людей — особо то ни чего не решишь. Природа заставит
Это по теме, будет то, что никому неизвестно, потому что если кто формулирует, это уже взято откуда-то, что уже есть
18:27 07.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> С помощью ИИ планируется резко снизить количество фейков в Интернете. Это лично меня радует, ибо это один из пунктов Культа Правды, о котором я говорю. >
Ну, планировать можно всё что угодно, но это — один из фейков, имхо. Невозможно детектировать правду, изложенную в любых СМИ (будь они даже самые авторитетные), не будучи прямым свидетелем, или хотя бы не проанализировав на ложь свидетельства очевидцев. не говоря про гон в интернетах. ИИ оставит блоггеров на закуску, если не вынесет вердикт устроить их тушить лесные пожары.)) Хочешь чтобы ИИ был неадекватен - корми его блоггами. Только нахрена такие вложения в шизика?
07:44 08.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Для того чтобы наступило будущее, необходимо жить, не цепляясь за прошло
Забавно. ИМХО для наступления будущего ничего не надо делать, оно само приходит.
08:47 09.08.2019
Что такое Геополитика 2.0? сегодня противостояние развертывается не между народами, а внутри народов, не между обществами, а внутри обществ
Александр Дугин
О недавней конференции в КНР, посвященной будущему планеты. Какой выбор предстоит сделать РФ и другим странам мира.
· На конференции были представители многих западных институтов — в частности, бывший посол США в РФ Майкл Макфол, представители разных государств. Мероприятие было очень интересным — на повестке были вопросы многополярности, отношения США и Китая, с Россией и пр.
· Очень интересно, как меняется геополитическая карта мира. На место Геополитики 1.0 (биполярная геополитика) приходит Геополитика 2.0, геополитика нового уровня. Она не отрицает постулаты классической геополитики, но вносит принципиальные изменения. Связано это с многополярностью.
· Многополярность — это, с одной стороны, сохранение базового дуализма между Цивилизацией Суши и Цивилизацией Моря, карты Макиндера и пр. Тогда апогеем такой геополитики была холодная война. Когда она закончилась, начался первый переход к Геополитике 1.0 с уничтожением одного из полюсов. В этот момент также возникают первые прозрения в отношении многополярности: Хантингтон говорит о столкновении цивилизаций, утверждая (против Фукуямы), что окончание идеологическое противостояние Суши и Моря — лишь переходный момент к появлению новых акторов.
· Однополярный мир не наступил, и этим стали пользоваться другие игроки. Китай, который в свое время поддерживался Цивилизацией Моря, чтобы покончить с СССР, вдруг постепенно, аккуратно и ловко включился в мировой рынок и стал определенным субъектом. Китайские участники конференции отметили, что Запад — лишь один из игроков, полюсов.
· Это означает, что мы переходим к новой геополитике (см. концепцию распределенного Хартленда).
· Если сложить российский военный потенциал с китайским экономическим, то конструируем многополярный Хартленд, создаем базу для Геополитики 2.0. То, что обсуждалось на той конференции — это революция. А индийский спикер припомнил их показатели ВВП и демографии, напомнив, что Индия тоже часть многополярного мира.
· Геополитика 2.0 складывается на глазах. И на конференции возникает идея: а если подойти к Геополитике 2.0 и продолжить идею, то может антиглобалистской Европе тоже предложить этот путь? Это может быть Европа народов. Затем встает вопрос и об исламском Хартленде… В итоге наступает тот неловкий момент, когда Индия, Пакистан переходят на сторону Китая и России — Макфолу было не по себе.
· Сам Трамп с Make America Great Again тоже хочет превратить Америку в полюс. Говорили, что будет импичмент, недотянет — а он все еще держится, популярность его растет, экономика в США улучшилась… Так что и Америка может стать частью распределенного Хартленда. Латинская Америка, Африка и другие.
· Но что сказал Макфол? Он согласился, что Трамп — носитель континентального начала в Америке. А в России глава Сбербанка Герман Греф гораздо больший либерал и атлантист, чем Трамп, добавил Макфол. Поэтому существует и распределенная Цивилизация Моря в разных регионах. Получается, что геополитика — это не Запад против Востока, не страна против страны, а два уровня — Суша против Моря — становятся противодействующими силами во всех цивилизациях. Это борьба в рамках одного и того же общества.
· Сегодня противостояние развертывается не между народами, а внутри народов, не между обществами, а внутри обществ. Но сам факт того, что мы близки к многополярности (если мы уже не в ней — это та грань, где уже сложно сказать, где мы), что Геополитика 2.0 так прозрачно представлена, нельзя игнорировать.
