> Меня корежит, что статус евреев как «хозяев» этого дома законодательно оговорено, хотя в Израиле живут не только они. quoted1
(зевая) а кто по твоему должен быть хозяином на этой Земле? Арабы, черкессы, друзы или бедуины, а может монголы?? А что они сделали для этой Земли, чтобы стать хозяевами? Ждали пока не вернутся евреи? А что не устраивает тебя в этом факте и с какого перепугу ты на этом зациклился?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Права не должны зависеть от национальной принадлежности, а только от гражданства. quoted2
> И как помогли эти права гражданам еврейской национальности Германии, Бельгии, Голландии. Франции, Польши, Румынии, Чехии и др. стран? > > Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня корежит, что статус евреев как «хозяев» этого дома законодательно оговорено, хотя в Израиле живут не только они. quoted2
>(зевая) а кто по твоему должен быть хозяином на этой Земле? Арабы, черкессы, друзы или бедуины, а может монголы? А что они сделали для этой Земли, чтобы стать хозяевами? Ждали пока не вернутся евреи? А что не устраивает тебя в этом факте и с какого перепугу ты на этом зациклился? quoted1
А что не так с евреями Германии, Бельгии и т. д. ? У них какие-то проблемы?
Хозяином? Её жители. Евреи, арабы, друзы… Израильского гражданства или палестинского. Да и зачем вообще нужно оговаривать стутас «хозяина»? Пусть любые люди приезжают и живут, если они не преступники и готовы трудиться на благо своей новой земли.
Что не устраивает? Я очень не люблю какое-либо пропагандирование национального превосходства. Вот эти все «Святая Русь», «Германия превыше всего», «Сверкающий град на холме», «Поднебесная»… Евреи с их идеей «богоизбранности» являют собой один из примеров такой национальной исключительности — притом один из наиболее ублюдочных примеров, поскольку на этой идее строится целая религия (иудаизм), да и сама идея существует уже тысячелетия, а значит прочно укоренилась в местной культуре и менталитете.
>> Ой, оккупация сторонних территорий с этим законом напрямую не связана. Что за пособия и приведении, аналогов которых нет в других странах? quoted2
> > С окупацией напрямую не связан, это да. Но бесконечный завоз мигрантов (еврейских репатриантов) по этому закону ей очень способствует. > > Насчет пособий, это надо у израильтян спросить, но они правду врядли скажут. Единственное, которое я знаю, это «корзина абсорбции» в течении первых 6 месяцев. >
В Израиле очень высокая плотность населения. Ничего удивительного, что часть иммигрантов селится на оккупированных территориях. С правовой точки зрения это конечно незаконно, но с обыденной — я их вполне понимаю. Хотя сам, если бы был евреем, хер бы переехал в Израиль, в эту жаркую и душную клоаку. Тем более, климат на Земле теплеет, и особенно на Ближнем Востоке будет становиться ещё жарче.
>> Многие благотворители — мизантропы. Если я считаю людей мразями, это не говорит о том, что я их ненавижу. quoted2
> > Это твоё личное дело — навидеть или ненавидеть. А всё равно опасаешься > > > Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Апартеид и колонизация требуют реабилитации — это доказано временем. Цивилизация должна рулить блохастыми зверушками на каждом месте своего прибывания quoted3
> > Короче всё, пошли типичные левотно-исламские мансы > Мы блохастым наваляли, теперь они боязно скулят и фашистыми ругаются — с малахольной левотиной на брудершафт. > > > >
> > Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тебе в качестве доминирующего чуркобесия ислам? quoted2
> > Я ж тебе сказал, бандерлог — Израиль не твой. quoted1
Ну вот видишь. Ты обосновываешь «железным кулаком» право на власть и землю. Прямо как в 19 веке. Или в первой половине 20-го. Даже русские вaтники так не делают, ссылаются на легитимность и референдумы.
>>> Ой, оккупация сторонних территорий с этим законом напрямую не связана. Что за пособия и приведении, аналогов которых нет в других странах? quoted3
>> >> С окупацией напрямую не связан, это да. Но бесконечный завоз мигрантов (еврейских репатриантов) по этому закону ей очень способствует.
>> >> Насчет пособий, это надо у израильтян спросить, но они правду врядли скажут. Единственное, которое я знаю, это «корзина абсорбции» в течении первых 6 месяцев. >> quoted2
>> >> Но наверняка есть куча стипендий, кредитов и прочего «только для евреев». Плюс «право на покупку земли» только у евреев. quoted2
> > В Израиле очень высокая плотность населения. Ничего удивительного, что часть иммигрантов селится на оккупированных территориях. С правовой точки зрения это конечно незаконно, но с обыденной — я их вполне понимаю. Хотя сам, если бы был евреем, хер бы переехал в Израиль, в эту жаркую и душную клоаку. Тем более, климат на Земле теплеет, и особенно на Ближнем Востоке будет становиться ещё жарче. quoted1
ну вы предпочитаете полгода зимы и климат, в котором все мужики мрут в 60 лет…
>>>> Ой, оккупация сторонних территорий с этим законом напрямую не связана. Что за пособия и приведении, аналогов которых нет в других странах? >>> >>> С окупацией напрямую не связан, это да. Но бесконечный завоз мигрантов (еврейских репатриантов) по этому закону ей очень способствует. quoted3
>>> Насчет пособий, это надо у израильтян спросить, но они правду врядли скажут. Единственное, которое я знаю, это «корзина абсорбции» в течении первых 6 месяцев. >>> quoted3
>>> >>> Но наверняка есть куча стипендий, кредитов и прочего «только для евреев». Плюс «право на покупку земли» только у евреев. quoted3
>> >> В Израиле очень высокая плотность населения. Ничего удивительного, что часть иммигрантов селится на оккупированных территориях. С правовой точки зрения это конечно незаконно, но с обыденной — я их вполне понимаю. Хотя сам, если бы был евреем, хер бы переехал в Израиль, в эту жаркую и душную клоаку. Тем более, климат на Земле теплеет, и особенно на Ближнем Востоке будет становиться ещё жарче. quoted2
>ну вы предпочитаете полгода зимы и климат, в котором все мужики мрут в 60 лет… quoted1
Из Рашки я планирую переехать, тем более, что через 5−7 лет тут начнётся масштабный экономический и политический кризис (по меньшей мере, всё к этому идёт). Хотя холод, имхо, куда лучше жары. Как думаешь, Канада — неплохой вариант?
>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ой, оккупация сторонних территорий с этим законом напрямую не связана. Что за пособия и приведении, аналогов которых нет в других странах? >>>> >>>> С окупацией напрямую не связан, это да. Но бесконечный завоз мигрантов (еврейских репатриантов) по этому закону ей очень способствует. quoted3
>>>> >>>> Насчет пособий, это надо у израильтян спросить, но они правду врядли скажут. Единственное, которое я знаю, это «корзина абсорбции» в течении первых 6 месяцев. >>>> >>> >>>> https://www.gov.il/ru/Departments/General/absorp... >>>>
>>>> Но наверняка есть куча стипендий, кредитов и прочего «только для евреев». Плюс «право на покупку земли» только у евреев. >>>
>>> В Израиле очень высокая плотность населения. Ничего удивительного, что часть иммигрантов селится на оккупированных территориях. С правовой точки зрения это конечно незаконно, но с обыденной — я их вполне понимаю. Хотя сам, если бы был евреем, хер бы переехал в Израиль, в эту жаркую и душную клоаку. Тем более, климат на Земле теплеет, и особенно на Ближнем Востоке будет становиться ещё жарче. quoted3
>>ну вы предпочитаете полгода зимы и климат, в котором все мужики мрут в 60 лет… quoted2
> > Из Рашки я планирую переехать, тем более, что через 5−7 лет тут начнётся масштабный экономический и политический кризис (по меньшей мере, всё к этому идёт). > Хотя холод, имхо, куда лучше жары. Как думаешь, Канада — неплохой вариант? quoted1
ну если вас привлекает плохой климат и долгая зима — да
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну если вас привлекает плохой климат и долгая зима — да quoted3
>> >> А что в твоём понимании является хорошим климатом? quoted2
>устойчивое высокое давление, среднегодовая температура выше 15 градусов, годовые перепады не более 20 градусов quoted1
Высокое? То есть Западная Европа и Южная Америка? В Азии, в том числе в Израиле, давление как раз пониженное. Это не слишком жарко? Среднегодовая выше 15 Цельсия означает, что летом температура скорее всего будет около 30 градусов, что очень жарко. А снег совсем не нужен? Перепады небольшие в атлантическом (морском) и в экваториальном климате — тебе какой больше по вкусу?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну если вас привлекает плохой климат и долгая зима — да
>>> >>> А что в твоём понимании является хорошим климатом? quoted3
>>устойчивое высокое давление, среднегодовая температура выше 15 градусов, годовые перепады не более 20 градусов quoted2
> > Высокое? То есть Западная Европа и Южная Америка? В Азии, в том числе в Израиле, давление как раз пониженное. Это не слишком жарко? Среднегодовая выше 15 Цельсия означает, что летом температура скорее всего будет около 30 градусов, что очень жарко. А снег совсем не нужен? Перепады небольшие в атлантическом (морском) и в экваториальном климате — тебе какой больше по вкусу? quoted1
ну какое пониженное:(у нас 760 как приклеенное 30 градусов на море — НЕ ЖАРКО!