20 октября 2019 года пройдут очередные всеобщие выборы в Боливии. Будут избираться президент и парламент. Основными кандидатами являются действующий президент Боливии Эво Моралес, лидер крупнейшей оппозиционной партии «Гражданское сообщество» и президент страны в 2003—2005 годах Карлос Меса и лидер другой крупной оппозиционной партии «Демократическое общественное движение», выступающей на большую автономию для восточных, населённых преимущественно не индейцами, а потомками испанцев, районов страны, Карлос Ортис.
Согласно последним (июль 2019) опросам общественного мнения, рейтинг кандидатов следующий: Моралес — 35−40%, Меса — 23−30%, Ортис — 10%. Учитывая то, что Меса и Ортис имеют во многом идентичные политические позиции, несомненно, что произойдёт второй тур голосования, причём с преимуществом Месы, а не Моралеса. Тактом образом, ситуация резко отличается от прошлых выборов (прошедших в 2014 году), на которых Моралес легко победил в первом туре, получив более 60% голосов.
Для Эво Моралеса это будут уже четвёртые выборы. Он непрерывно занимает пост президента Боливии с января 2006 года. Несмотря на то, что конституция страны запрещает одному и тому же лицу избираться президентом более двух сроков, Моралесу удалось обойти этот запрет, утвердив в 2009 году новую конституцию Боливии, которая «обнуляла» сроки нахождения у власти для высших должностных лиц. Соответственно, в 2009 и в 2014 году Моралес избирался как бы заново на первый и второй сроки.
Конституция 2009 года запрещает нахождение на посту президента более двух сроков. Чтобы получить возможность остаться у власти, партия Эво Моралеса «Движение к социализму» инициировала общенародный референдум об отмене запрета на нахождение на посту президента более двух сроков. Референдум прошёл 21 февраля 2016 года. 51% избирателей выступил против отмены ограничения на количество сроков. Несмотря на негативный для себя исход референдума, Верховный юстиционный трибунал Боливии (аналог российского Верховного суда, состоящий из назначенный президентом судей) в декабре 2017 года законодательно отменил какие-либо ограничения на количество сроков для высших должностных лиц, тем самым фактически наплевав на результаты референдума. Члены трибунала в своём решении назвали результаты референдума «неправомерными», обвиняя оппозицию Моралеса в иностранном финансировании.
Учитывая всё вышесказанное, прогнозирую возможные фальсификации и массовые беспорядки во время и после выборов. Боливия постепенно становится диктатурой Моралеса, при этом его популярность в последние годы заметно снизилась. Ситуация напоминает венесуэльскую примерно в 2013—2014 годах.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну вот, и настали выборы. И как я и говорил, не всё гладко. По предварительным итогам, после подсчета 84% голосов расклад следующий: Эво Моралес - 45,3%; Карлос Меса - 38,2%. Оставшиеся голоса распределились между ещё тремя кандидатами.
Судя по всему никто не сможет набрать достаточное количество голосов для победы в первом туре (для этого нужны 50%+1 голос или 40% и отрыв от ближайшего кандидата не менее чем на 10% голосов).
Но! Вскоре после выборов (по местному времени вечером в воскресенье, 20 октября) сайт, где показывали текущий подсчёт голосов, перестал обновляться. На данный момент какие-либо новые данные об итогах голосования неизвестны.
Карлос Меса выразил своё крайнее возмущение этим фактом и обеспокоенность тем, что время молчания используется подконтрольными действующему президенту властями на местах с целью фальсификаций итогов голосования. Эво Моралес, напротив, выразил уверенность, что голоса избирателей из сельских районов (именно они в большинстве своём ещё не посчитаны) принесут ему победу уже в первом туре.
После более суток задержки, избирательная комиссия возобновила показ инйфлормации об итогах голосования.
По итогам обработки 95% бюллетеней: Моралес - 46,87%; Меса - 36,73%.
Моралес уже заявил о своей победе в первом туре, Меса - о непризнании итогов голосования вследствие фальсификаций их результатов избирательной комиссией, подконтрольной Моралесу. Имхо, фальсификации довольно очевидны.
В основных городах Боливии начались массовые акции протеста, местами переходящие в беспорядки. Десятки арестованных, полиция в нескольких местах применила слезоточивый газ.
Нет, не накаркал. Просто проанализировал закономерности, популярность и личности обоих ведущих в предвыборной гонке политиков, характер власти действующего президента и степень его готовности пойти на нарушения закона ради сохранения этой власти, открытость избирательной системы и т. д.
Вчера Моралес заявил, что он «уже победил» (хотя подсчёт результатов ещё не закончен). При этом сказал, что несогласные с его якобы «победой» с перевесом в 0,14% - путчисты, которые хотят устроить государственный переворот и отстранить его от власти.
Протесты и беспорядки продолжаются, в официальной столице (Сукре) и фактической столице (Ла-Пасе) демонстрантами сожжены здания избирательных комиссий. ОАГ (Организация американских государств) сейчас занимается независимым подсчётом результатов голосования; её наблюдатели заявили, что, с учётом массовых нарушений в ходе выборов, необходимо провести второй тур между Моралесом и Месой вне зависимости от окончательных результатов первого тура.
Развитие конфликта идёт просто отлично. Сейчас Моралесу некуда отступать — согласившись на второй тур, он практически несомненно проиграет в нём вследствие возмущения населения ходом выборов и перехода к Месе голосов остальных (таких же правых, то есть политически близких ему) избирателей. Так что сейчас действующий президент взял курс на ликвидацию независимой политической системы в стране. С другой стороны, масштаб акций протеста настолько велик, а претензии ОАГ настолько серьёзны, что далеко не факт, что у него выйдет нечто подобное. Как бы то ни было, его политическое будущее решится в ближайшее время.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас наши пропагандоны заведут шарманку о всенародно любимом лидере Боливии и происках проплаченных америкой шпиёнов. quoted1
На ria публиковали комментарии "эксперта": он "не может объяснить причины" того, что в течение 1,5 дней после выборов избирательная комиссия отказывалась публиковать их результаты.
Ну что ж, дамы и господа — теперь, когда всё закончилось, и больше нет рисков провала операции, полагаю, можно раскрыть часть карт.
В целом, в четверг и пятницу, когда на сторону оппозиции перешли силы полиции в трёх крупнейших городах Боливии, уже стало понятно, что власть Моралеса трещит по швам, но у него ещё был шанс установить военную диктатуру, примерно как в Венесуэле. Теперь же всё кончено: сегодня на сторону протестующих и оппозиции перешла армия — и Моралесу ничего не осталось, кроме как, поджав хвост и спасая свою шкуру, быстро отказаться от власти и улететь из страны. Надеюсь, Аргентина выдаст его для суда и казни, хотя это неважно, он в любом случае политический труп.
Это была вводная часть, теперь о менее заметных фактах. Открывая эту тему, я не просто делал прогноз. Мои предположения по сути были не предположениями, а информацией, основанной на четких и точных фактах. Начнём с того, что у меня есть связи в Бюро разведки и исследований Государственного департамента США. А ещё у меня была информация от российских политтехнологов, направленных в первой половине этого года в Боливию для помощи Моралесу в «достижении нужного результата» на выборах. В принципе, можно было и постороннему человеку догадаться о планируемых ими действиях, исходя из того, что часть этих же политтехнологов принимала участие в опозорившихся на всю Россию выборах губернатора Приморского края в сентябре прошлого года. Но всё не так просто: короче говоря, один из этих отправленных в Боливию политтехнологов имел очень длинный язык — и потому болтал с кем попало, в том числе и о фактах своей трудовой деятельности. Сейчас он наверняка бьётся о стену, осознавая цену провала. Как бы то ни было, за предоставленную, так сказать, из первых рук, информацию я получил благодарность, и мне приятно осознавать, что в событиях, приведших к окончанию 13-летнего режима Моралеса в Боливии, есть роль и вашего скромного слуги. Удалось убедить кого надо, подмазать кого надо, возбудить народ лишний раз — и voila!