> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас кого и от кого она защищает?
>>У кого армии нет, того и защищает. Кому надо — тот вступает, и сам становится силами НАТО. Нормально. А чума, она, о приходе не сообщает заранее
>От кого защищает-то?) > Черногории от кого защищаться?)
От РФ, не? "С целью недопущения вступления Черногории в НАТО заговорщики из граждан России, Сербии и Черногории планировали 17 октября 2016 года, в день выборов в парламент страны, захватить здание законодательного органа, арестовать или убить премьер-министра страны и лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича и привести к власти пророссийскую партию «Демократический фронт»."
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели у Европы такая короткая память чтобы не помнить что с Гитлером всё начиналось именно так же?
>>>
>>Смешно) >> Хто на роль Гитлера претендует?
> > Ну если ты до сих пор не понял-то и объяснять тебе-время впустую тратить.
А чёб развёрнуто не ответить, чем тень на плетень наводить?) Я лично не вижу никого, кто бы мог близко претендовать на роль Гитлера. И не вижу ни одной страны, которая бы вела политику, подобную политике Великогерманского рейха.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сейчас кого и от кого она защищает? >>> У кого армии нет, того и защищает. Кому надо — тот вступает, и сам становится силами НАТО. Нормально. А чума, она, о приходе не сообщает заранее
>>От кого защищает-то?) >> Черногории от кого защищаться?)
>
> От РФ, не? > «С целью недопущения вступления Черногории в НАТО заговорщики из граждан России, Сербии и Черногории планировали 17 октября 2016 года, в день выборов в парламент страны, захватить здание законодательного органа, арестовать или убить премьер-министра страны и лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича и привести к власти пророссийскую партию „Демократический фронт“.» >
Смешно) 20 человек, 122 тысячи евро))) Ты серьёзно? А может это амеры и срежессировали, шоб на Россию собак повесить в фейк-ньюз? Ну в своих тяп-ляп традициях?))) Боюсь, еси б наши планировали переворот - они б его совершили) Они ж не такие растяпы, как вы в последннее время. Взять тех же турок хотя бы. Про Венесуэлу помолчим)))
17:56 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> провайдеров воткнул
>>Ну тут он прав есть и такие телефоны
> > МТС и Билайн??? > Есть.С логотипом провайдера который к их созданию имеет такое же отношение как я. Вы, там, когда надпись «Гастроном» видите-тоже думаете что это строительная фирма такая?
Продолжаю смеяться с диванных аналетегов-Ыкспердов… А вот ответь мне, любезный на простой вопрос — а НА ЧЕРТА России выпускать СВОИ гаджеты или компы, если мировой рынок уже затоварен дешёвой китайской электроникой. Что бы форумные хомячки могли с гордостью сказать, что это «Сделано в России»? У нас в Смоленске было огромнейшее объединение «Искра», выпускавшее в СССР современные СКМ /СПМ, подобные же производства были в Курске, Брянске и Минске… Минск и Курск делал и ЭВМ серии ЕС. И возродить их — раз плюнуть… ровно как и разработать СВОЙ гаджет или комп!!! Но в СССР это было обусловлено тем, что Запад не продавал Варшавскому договору современную электронику! Сделали свою… и не хуже!!! Ты открой свой комп и посмотри на материнку! В 99% случаях, будет стоять лейбл «Made in China»?, 1% Таиланд или Гонконг… Ты такое слово знаешь — «ГЛОБАЛИЗАЦИЯ»? По этой же причине Турция покупает оружие в России и США, Германия запускает свои спутники на российских ракетах и американцы закупают ракетные двигатели в России и доставляют своих космонавтов на МКС на российских ракетах…
17:58 05.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда США вторгались за последние 100 лет
>А Россия никуда не вторгалась и поэтому имеет самую большую территорию в мире?
А Россия заполучила свою «самую большую территорию» в эпоху раздела мира, начиная еще с 16−17 веков… А кто не успел, Россия не виновата!!! Опоздавший плачет… Американцы и англичане коренное население Америки и Австралии, считай, под корень уничтожили, а Россия хотя бы до таких гнусностей не опускалась...
>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
>Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства. > Пересмотра они требуют. > Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии. и к чему бы это?
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что ОНО и кому ЕЙ?
>>Защита ваша Германии. >>
>
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
>>Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства.
>> Пересмотра они требуют. >> Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
>прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии. > и к чему бы это?
Руди, то, что НАТО не развалится — это понятно даже самому последнему, не доеденному Макаревичем ежу… помимо военного союза — это огромное промышленное предприятие, приносящее огромные доходы США и они будут до последнего бороться за его сохранение. Но то, что однополярному миру, основанному на военном превосходстве, пришёл конец, так же понятно буквально всем! И поэтому создание военного союза, в противовес НАТО, подобного Варшавскому договору, так же не за горами…
18:26 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Почему Германия, богатейшая страна ЕС, платит за свою безопасность меньше чем маленькая и совсем небогатая Эстония? Почему США своими деньгами должна компенсировать Германии её же гешефты с РФ?
А может и недоплачивает что слишком часто идёт на поводу у США.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Тебе не приходило в голову что одним из серьезно сдерживающих факторов дальнейшего не наступления вглубь страны это опасение за газопровод в Европу который украинцы могут просто уничтожить если все зайдет слишком далеко?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
>>> Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства.
>>> Пересмотра они требуют. >>> Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
>>прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии. >> и к чему бы это?
>Руди, то, что НАТО не развалится — это понятно даже самому последнему, не доеденному Макаревичем ежу… помимо военного союза — это огромное промышленное предприятие, приносящее огромные доходы США и они будут до последнего бороться за его сохранение. Но то, что однополярному миру, основанному на военном превосходстве, пришёл конец, так же понятно буквально всем! И поэтому создание военного союза, в противовес НАТО, подобного Варшавскому договору, так же не за горами…
в европе достаточно хорошо развита промышленность для оборонки. в основном они вооружаются своим оружием. насчет того, что будет, что-то подобное варшавскому договору — не очень реально.
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сейчас кого и от кого она защищает? >>> У кого армии нет, того и защищает. Кому надо — тот вступает, и сам становится силами НАТО. Нормально. А чума, она, о приходе не сообщает заранее
>>От кого защищает-то?) >> Черногории от кого защищаться?)
>
> От РФ, не? > «С целью недопущения вступления Черногории в НАТО заговорщики из граждан России, Сербии и Черногории планировали 17 октября 2016 года, в день выборов в парламент страны, захватить здание законодательного органа, арестовать или убить премьер-министра страны и лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича и привести к власти пророссийскую партию „Демократический фронт“.» >
Планировали. Под эту брехню можно что угодно «обосновать». Достаточно взмахнуть пробиркой…
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что ОНО и кому ЕЙ? >>>> Защита ваша Германии. >>>>
>>> >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
>>>> Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
>>> прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии. >>> и к чему бы это?
>>Руди, то, что НАТО не развалится — это понятно даже самому последнему, не доеденному Макаревичем ежу… помимо военного союза — это огромное промышленное предприятие, приносящее огромные доходы США и они будут до последнего бороться за его сохранение. Но то, что однополярному миру, основанному на военном превосходстве, пришёл конец, так же понятно буквально всем! И поэтому создание военного союза, в противовес НАТО, подобного Варшавскому договору, так же не за горами…
>в европе достаточно хорошо развита промышленность для оборонки. в основном они вооружаются своим оружием. > насчет того, что будет, что-то подобное варшавскому договору — не очень реально.
Эгеж… в пкервый раз слышу утверждение, что американцы что-то делают из чистого альтруизма! До слёз, блин… А насчёт «не очень реально», так Россия уже постоянно проводит совместные военные учения с Китаем и странами СНГ… так что, Руди — это очень даже РЕАЛЬНО!!!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что ОНО и кому ЕЙ? >>>>> Защита ваша Германии. >>>>>
>>>> >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
>>>>> Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства. >>>>> Пересмотра они требуют. >>>>> Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи)
>>>> прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии.
>>>> и к чему бы это?
>>> Руди, то, что НАТО не развалится — это понятно даже самому последнему, не доеденному Макаревичем ежу… помимо военного союза — это огромное промышленное предприятие, приносящее огромные доходы США и они будут до последнего бороться за его сохранение. Но то, что однополярному миру, основанному на военном превосходстве, пришёл конец, так же понятно буквально всем! И поэтому создание военного союза, в противовес НАТО, подобного Варшавскому договору, так же не за горами…
>>в европе достаточно хорошо развита промышленность для оборонки. в основном они вооружаются своим оружием. >> насчет того, что будет, что-то подобное варшавскому договору — не очень реально.
>Эгеж… в пкервый раз слышу утверждение, что американцы что-то делают из чистого альтруизма! До слёз, блин… > А насчёт «не очень реально», так Россия уже постоянно проводит совместные военные учения с Китаем и странами СНГ… так что, Руди — это очень даже РЕАЛЬНО!!!
не совсем понял, я разве писал о том, что делают американцы, я написал, что в европе хорошо развита промышленность которая работает на оборону. совместные учения и копия варшавского блока — это немного разное.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Германия, богатейшая страна ЕС, платит за свою безопасность меньше чем маленькая и совсем небогатая Эстония? Почему США своими деньгами должна компенсировать Германии её же гешефты с РФ?
>>А оно ей надо, как думаешь?)
>> Очень похоже на крышу в бандитских 90-х.
> > Что ОНО и кому ЕЙ? > Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили.
Эгеж… каждый переживший 90-е, прекрасно знает, что рэкет ВСЕГДА бывает «добровольным», а крыша, в любом случае: а) НИКОГДА не бывает бесплатной — Трамп это прямым тестом заявил европейским гоминидам и б) НИКОГДА не уходит добровольно — её даже дустом не вытравишь! И что немаловажно, присутствие крыши, даёт ложное чувство безопасности… во времена не столь отдалённые, отвечающий то ли за оборону, то ли за базар в польском КабМине Антоний Мацевич заявил, что для сдерживания России будет достаточно одного батальона НАТО! Шапками закидают!!! Ржу чё-то... При этом, Тоника не смущает, что таких как он на шапку троих надо! Эстонский Премьер Таави Рыйвас (кто не знает — есть такая страна, Эстония называется!!!) уверил, что батальон НАТО позволит им с позиции силы диктовать условия Путину! Как жалок этот Путин на фоне политического тяжеловеса Рыйваса! Министр регионального развития Румынии (там оказывается есть развитие - уже смешно!) Ливиу Драгня уверен, что Путин со всей своей бандой из МинОбороны спрятался в Сибири, напугавшись этого батальона… Японский городовой, да что там за батальон-то такой?! Хоть бы одним глазком взглянуть… Кстати, о Японии… Вот где интересно и поучительно!!! Общеизвестно, что японическое население сильно напрягают американские оккупанты, обосновавшиеся на островах в каком-то совершенно диком количестве — около пятидесяти тысяч голов. Действительно — и так от народу не протолкнутся, еще и эти орясины понаехали! Обосновались, давным-давно на Окинаве в местечке с говорящим названием ЙокоСука, под предлогом защиты японческой цЫвиллизации от дикого западного соседа, и прижились как-то, расползлись по всему архипелагу… Уходить не собираются, объясняя необходимость своего присутствия исключительно беспокойством за будущее японцев, дескать мы уйдем, и вас ограбят и всех снасилуют коварные русы! Японцы, робко возражают, что их и сейчас грабят и насилуют, но почему-то исключительно американские военнослужащие… Американцы, в ответ заявляют, что таким образом они подготавливают мирное население к приходу настоящих оккупантов — что бы потом шока не было… привыкайте потихоньку, дескать! Надо заметить, что к делу американские лайф-коучи подходят очень ответственно и добросовестно, по оценкам японских товарищей: «С 50-х годов было совершено около 200 тыс. преступлений, в которых виновны американские военнослужащие». БИНГО! Фраза: «# школьница из Окинавы» давно уже стала порнографическим хэштегом
Но самое забавное, камрады, что весь этот цирк с конями оплачивает САМО японское Правительство!!! Вы не ослышались — японское Правительство полностью оплачивает пребывание баз США на своей территории… Вот уж воистину — без женщин жизнь скучна, но без дураков она просто невыносима! Кто-то сомневается, что в Европе будет по другому?
19:15 05.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "С целью недопущения вступления Черногории в НАТО заговорщики из граждан России, Сербии и Черногории планировали 17 октября 2016 года, в день выборов в парламент страны, захватить здание законодательного органа, арестовать или убить премьер-министра страны и лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича и привести к власти пророссийскую партию «Демократический фронт»."
Сведения о структуре заговора и российском участии получены из показаний двух свидетелей: Саши Синджелича, который был в контакте с русскими агентами, и Мирко Велимировича, который покупал оружие. Впоследствии оба публично отказались от своих показаний, заявив, что их признания были получены под давлением и не соответствуют действительности.
Саша Синджелич — это сербский националист неопределенного рода занятий, который успел повоевать добровольцем в Донбассе, где, видимо, и обзавелся контактами с представителями российских спецслужб. На момент арестов он был в Белграде, но вскоре добровольно сдался черногорским властям, провел в тюрьме несколько недель, во всем признался и был отпущен на свободу, потому что его статус в деле изменили с обвиняемого на свидетеля
Тут удивляет не только то, что черногорские власти спокойно отпустили на свободу человека, который готовил госпереворот, убийство премьера и был связующим звеном между заговорщиками и российскими спецслужбами. Еще более удивительно, что черногорцы отпустили Синджелича на свободу, хотя он находится в международном розыске — в 2011 году хорватский суд заочно приговорил его к 21 году тюрьмы за то, что он убил фермера и угнал трактор в одном из приграничных районов Хорватии. Даже сейчас, когда черногорский суд уже закончился, Синджелич по-прежнему свободно перемещается между Белградом и Подгорицей.
Второй ключевой свидетель Мирко Велимирович — косовский серб и тоже участник одного из сербских националистических движений. Он отвечал за закупку оружия для заговорщиков. Он получил от Синджелича 25 тысяч евро, на которые должен был купить полсотни автоматов и несколько тысяч патронов к ним.
Однако за несколько дней до выборов Велимирович ужаснулся тому, что собирается сделать, поэтому поехал в черногорскую прокуратуру и во всем признался, раскрыв заговор властям. По словам Велимировича, затем он, по просьбе прокуратуры, все-таки закупил оружие у косовского албанца Фадиля, но сразу же выбросил его в водохранилище Газиводе — тоже по просьбе прокуратуры.
То есть черногорская прокуратура сама попросила ключевого свидетеля уничтожить одно из основных доказательств. Мало того, за прошедшие с тех пор два с половиной года никто не пытался прочесать дно водохранилища в поисках утопленного оружия. Также не было попыток разыскать и привести в суд торговца Фадиля, хотя Черногория давно установила с Косовом дипломатические отношения и ничто не мешало ей обратиться за помощью к косовским властям
Впоследствии из пяти признавшихся в организации заговора от своих показаний также отказался Александр Чурович. По его словам, черногорские власти и представители посольства Сербии уговаривали его подписать признание и выйти на свободу через пять месяцев, а не дожидаться общего суда с риском провести в тюрьме 10−15 лет. Он согласился, подписал и действительно был освобожден через несколько месяцев. Очередное проявление удивительной мягкости черногорского правосудия, где за попытку свергнуть правительство и убить премьера люди получают несколько месяцев тюрьмы и небольшой денежный штраф .
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что ОНО и кому ЕЙ? >>>>>> Защита ваша Германии. >>>>>> >>>>> >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Видимо в 90-е ты еще в пеленки ходил если не понимаешь разницы между рэкетом и добровольным международным договором с добровольно взятыми на себя обязательствами. Ни разу не слышал чтобы в НАТО кого-то вступить заставили. >>> >>>>>> Сейчас те причины, по которым ФРГ туды вступала, десятки лет как не актуальны, так же как договоры и обязательства. >>>>>> Пересмотра они требуют. >>>>>> Развалится скора твоя НАТА — к бабке не ходи) >>>>> прочитал недавно в новостях, что германия обратилось к сша для сертификации своих самолетов для использования с американским яо которое размещено в германии. >>>>> и к чему бы это?
>>>> Руди, то, что НАТО не развалится — это понятно даже самому последнему, не доеденному Макаревичем ежу… помимо военного союза — это огромное промышленное предприятие, приносящее огромные доходы США и они будут до последнего бороться за его сохранение. Но то, что однополярному миру, основанному на военном превосходстве, пришёл конец, так же понятно буквально всем! И поэтому создание военного союза, в противовес НАТО, подобного Варшавскому договору, так же не за горами…
>>> в европе достаточно хорошо развита промышленность для оборонки. в основном они вооружаются своим оружием.
>>> насчет того, что будет, что-то подобное варшавскому договору — не очень реально.
>>Эгеж… в пкервый раз слышу утверждение, что американцы что-то делают из чистого альтруизма! До слёз, блин… >> А насчёт «не очень реально», так Россия уже постоянно проводит совместные военные учения с Китаем и странами СНГ… так что, Руди — это очень даже РЕАЛЬНО!!!
>не совсем понял, я разве писал о том, что делают американцы, я написал, что в европе хорошо развита промышленность которая работает на оборону. > совместные учения и копия варшавского блока — это немного разное.
Руди, не надо тупить — львиная доля вооружения НАТО сделана в США!!!
А может и недоплачивает что слишком часто идёт на поводу у США.