Демократический прорыв! Саудия догоняет Америку! Жительницам решили не брать справку от мужа.
EOOleg
14 478 06:56 03.08.2019
Очередная победа демократии над либерализмом
Жительницы Саудовской Аравии получили ряд новых гражданских прав — в частности, возможность покидать страну самостоятельно (без разрешения мужчин) и устраиваться на работу наравне с представителями противоположного пола.
Соответствующие поправки в законодательство принял правительственный комитет, пересмотревший положения национального закона об «опекунстве», передает РБК со ссылкой на Saudi Gazette.
До сих пор для выезда за границу гражданки Саудовской Аравии должны были предъявить пограничникам письменное разрешение от опекуна — мужа или другого родственника мужского пола. Теперь женщины, достигшие 21-летнего возраста, который считается в стране совершеннолетием, вправе подавать документы на получение загранпаспорта самостоятельно.
Кроме того, упразднена необходимость получения женщинами согласия опекуна на трудоустройство, оказание медицинской помощи и аренду жилой недвижимости.
Глядишь, скоро вообще начнут считать за людей...
08:13 03.08.2019
Надеюсь, когда СА догонит Ирак, амеры вздёрнут её царя.)) Кстати, не пора ли саудовского диктатора свергать...
08:14 03.08.2019
Надеюсь, местные либералы уже пакуют чемоданы, дабы надышаться воздухом свободы? Это ж одна из немногих стран, к которой у американской олигархии нет претензий в плане демократии.
09:33 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Очередная победа демократии над либерализмом
Не могу понять как это высказывание прилепить к контексту. Помнится, когда-то давно словом «голубой» назывался некий цвет — уже не помню какой именно. Со словом «либерализм» произошло то же самое? Сколько сейчас в русском языке значений у данного слова?
10:06 03.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять как это высказывание прилепить к контексту.
Чего непонятного? Либерализм — «всё для блага Человека». А тут этим благом ради женщин пожертвовали.
21:58 04.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять как это высказывание прилепить к контексту.
>Чего непонятного? Либерализм — «всё для блага Человека». А тут этим благом ради женщин пожертвовали.
Типа сауды были либералы, а потом хренак — их победили демократы?
06:37 05.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Типа сауды были либералы, а потом хренак — их победили демократы?
Ага.
12:26 05.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа сауды были либералы, а потом хренак — их победили демократы?
>Ага.
…
Ну ладно, а я тодi хто? Мократ или берал?
06:07 06.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно, а я тодi хто? Мократ или берал?
В смысле, как та обезьяна — «а мне разорваться, что ли?»
08:13 06.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно, а я тодi хто? Мократ или берал?
>В смысле, как та обезьяна — «а мне разорваться, что ли?»
Не в смысле, это был вопрос. Сауды либералы, а сионисты кто?
08:27 06.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Не в смысле, это был вопрос. Сауды либералы, а сионисты кто?
Кто сказал, что саудиты — либералы? Есть либералы, есть демократы. А сионизм = тоталитаризм. Ни рыба, ни мясо.
10:10 06.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в смысле, это был вопрос. Сауды либералы, а сионисты кто?
>Кто сказал, что саудиты — либералы? Есть либералы, есть демократы. А сионизм = тоталитаризм. Ни рыба, ни мясо.
Судя по тому как ты это преподносишь, сауды либералы — это те, кто против расширения прав гюльчатаев. Правильно?
13:41 07.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому как ты это преподносишь, сауды либералы — это те, кто против расширения прав гюльчатаев. Правильно? >
И не-саудиты-либералы тоже. Они в своё время и рабов-то освобождать не хотели. Тот же Линкольн, человек и автомобиль, прямо об этом говорил.
14:00 07.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому как ты это преподносишь, сауды либералы — это те, кто против расширения прав гюльчатаев. Правильно? >>
>И не-саудиты-либералы тоже. Они в своё время и рабов-то освобождать не хотели. Тот же Линкольн, человек и автомобиль, прямо об этом говорил.
А Катар?
14:44 07.08.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А Катар?
Что — Катар? К Катару у США есть претензии в плане прав человека?
