Приветствую всех.
Несколько дней назад, я прочитал странную статью в Таймс, которую долго переваривал и… все осталось что-то за рамки выходящее, чего я осознать своим цис гетеросексуальным мозгом небелого мужчины не могу.
Собственно, статья https://www.nytimes.com/2019/07/19/world/asia/japan-fire-kyoto-animation.html
Сделаю небольшое отступление. The NYT достаточно широко известно своим потворчеством современному SJW сообществу, я думаю нашим заокеанским форумчанам объяснять это не нужно, а вот жителям стран бывшего Варшавского договора… в общем, Таймс очень охотно прогнулся под мейнстрим левых движений, феменизма, интерсек… в общем, очень много каких нетрадиционных способов жизни и проявлений себя, которые называют Борцами за Социальную Справедливость. Казалось бы, в честь чего журналистика слейдует за мейнстримами… не ко мне эти вопросы. Однако, если это просто было попирание журналистских стандартов и профессиональной этики… как например, пару лет назад случился у них скандал с одной журналисткой, Сарой Чжознг (ну или как-то созвучно), вроде даже на этом форуме обсуждалось, где журналистка столь крупного издания, позволяла в соц сетях оскорблять белых, называла их мусором и далее в таком духе (да, она этническая кореянка или какая-то другая азиатка), что на лицо было откровенным расизмом, однако Таймс не стал наказывать её, но и вступился, мол реакция на троллинг, ну, типа ты не белый, то можно и звертелось… цирк был знатный, желающие нагуглят. Смысл в том, что сегодняшнее поколение белых людей, в особенности белых мужчин, попросту должны терпеть всё что угодно от других рас и в особенности от женщин.
Казалось бы, все это весело, ну, драка в дурдоме, только в публичном пространстве… да вот только журналистика по роду деятельности касается и не очень весёлых вещей, а именно смертей, трагедий и убийств. Куда мейнстрим, особенно с таким оттенком городского сумасшествия как SJW, недопостимо. Я не хочу устраивать пляски на костях, потому смаковать саму трагедию не хочу. Кратко — 19 июля, в Киото, в одной известной аниме студии (тут я правда полагаюсь на Таймс, ибо об их известности заявляет издание, а сам я не ценитель аниме) случился пожар, конкретнее поджог, ибо есть задержанный который в этом признаётся. Казалось бы, ну где тут тема для спекуляций всей этой феминисткой чуши. А статья целиком и полностью пропитана этой гадостью. Заголовок, говорит нам о том, что в Киото в пожаре погибло большинство женщин. Погибших 34, 21 женщина и 12 мужчин, одно тело неопознано… и это я взял из другого источника, потому что Таймс в своём фем сумасшествие этого не пишет. Пол статьи об этой трагедии, они педалируют тему, мол как в Японии несправедливо, что аниматеры в основном женщины, а руководители студий мужчины. Приводится несколько имён погибших, конечно же женщин и интервью дедушки одной из них.
Мне вот интересно, как к подобной мерзости, относятся нормальные люди на западе.
20:01 24.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мне вот интересно, как к подобной мерзости, относятся нормальные люди на западе.
как к мерзости.
20:09 24.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Погибших 34, 21 женщина и 12 мужчин, одно тело неопознано… и это я взял из другого источника, потому что Таймс в своём фем сумасшествие этого не пишет.
«almost two-thirds of them — 20 — were women.»
А вообще фраза «More than half of the workers in the burned building were women» действительно вызывает некоторое недоумение. Тот факт, что среди 34 погибших было 20 женщин, а не 17, как среди общего населения, не должен был вызвать столь странной реакции.
Жаль, что погибли люди, вне связи с их расовой или гендерной принадлежностью
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погибших 34, 21 женщина и 12 мужчин, одно тело неопознано… и это я взял из другого источника, потому что Таймс в своём фем сумасшествие этого не пишет.
>"almost two-thirds of them — 20 — were women." > > А вообще фраза «More than half of the workers in the burned building were women» действительно вызывает некоторое недоумение.
> Тот факт, что среди 34 погибших было 20 женщин, а не 17, как среди общего населения, не должен был вызвать столь странной реакции. > > Жаль, что погибли люди, вне связи с их расовой или гендерной принадлежностью
И жаль, что их смерти использовали в каких-то определённых интересах, впечатление, что люди сами по себе уже ничего не стоят, а только, как исполнители определённых ролей.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Погибших 34, 21 женщина и 12 мужчин, одно тело неопознано… и это я взял из другого источника, потому что Таймс в своём фем сумасшествие этого не пишет.
>>"almost two-thirds of them — 20 — were women." >>
>> А вообще фраза «More than half of the workers in the burned building were women» действительно вызывает некоторое недоумение.
>
>> Тот факт, что среди 34 погибших было 20 женщин, а не 17, как среди общего населения, не должен был вызвать столь странной реакции. >> >> Жаль, что погибли люди, вне связи с их расовой или гендерной принадлежностью
>И жаль, что их смерти использовали в каких-то определённых интересах, впечатление, что люди сами по себе уже ничего не стоят, а только, как исполнители определённых ролей.
Именно. Я не отношусь к людям, которые ненавидят американцев просто по факту. Для меня это обычные люди, такие же как живут у меня за стеной квартиры. При этом, мне порой интересно как и что у них и я прекрасно знаю, что этот цирк с JSW имеет своё противодействие в штатах, хотя и порой это противодействие такая же крайность и откровенный психоз как само явление JSW. Да, я отношусь к этому, как городскому сумасшествию, ну вот есть фрики, у которых в принципе идеи имеют зерно истины, однако настолько гиперболизируют, что становится смешно. Однако пляска на костях, это не смешно. Нет прав женщин или мужчин, есть права человека и основным правом, является право на жизнь. Хочется верить в то, что Таймс получит свою долю критики.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Погибших 34, 21 женщина и 12 мужчин, одно тело неопознано… и это я взял из другого источника, потому что Таймс в своём фем сумасшествие этого не пишет.
>>> "almost two-thirds of them — 20 — were women." >>>
>>> А вообще фраза «More than half of the workers in the burned building were women» действительно вызывает некоторое недоумение.
>>
>>> Тот факт, что среди 34 погибших было 20 женщин, а не 17, как среди общего населения, не должен был вызвать столь странной реакции. >>> >>> Жаль, что погибли люди, вне связи с их расовой или гендерной принадлежностью
>>И жаль, что их смерти использовали в каких-то определённых интересах, впечатление, что люди сами по себе уже ничего не стоят, а только, как исполнители определённых ролей.
>Именно. > Я не отношусь к людям, которые ненавидят американцев просто по факту. Для меня это обычные люди, такие же как живут у меня за стеной квартиры. > При этом, мне порой интересно как и что у них и я прекрасно знаю, что этот цирк с JSW имеет своё противодействие в штатах, хотя и порой это противодействие такая же крайность и откровенный психоз как само явление JSW. Да, я отношусь к этому, как городскому сумасшествию, ну вот есть фрики, у которых в принципе идеи имеют зерно истины, однако настолько гиперболизируют, что становится смешно.
> Однако пляска на костях, это не смешно. > Нет прав женщин или мужчин, есть права человека и основным правом, является право на жизнь. > Хочется верить в то, что Таймс получит свою долю критики.
Я тоже устал уже от разделения человека на части, но люди сами часто этого хотят, выставляют свою какую-то, какую им выгодно в данный момент… например, президентша здешняя бывшая, — нам, женщинам, даётся всё труднее… но она в данном случае просто президент, не женщина… и так же нетрадиционных ориентаций, ну кто их трогает, нет, — почему ты не так посмотрел на меня., а интересно, ты мужчина, а ногти выставляешь крашеные и жеманничаешь, как ни одна женщина не делает…
08:53 25.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мне вот интересно, как к подобной мерзости, относятся нормальные люди на западе
Сюда-то зачем спрашивать? Здесь всё больше восточные людя — без конкретики. Но выяснить легко — статистику голосования на последних выборах глянуть, получим примерное количество тех кто имелся в виду под словом «нормальные» а как относятся — достаточно прошерстить последние новостя про Трампа. Именно сейчас началось очередное обострение между ним и конгрессными JSW. Правда на тему расизма, но это тоже одна из наилюбимых JSWшных вопилок.
А вот реакция «нормальных» на расистскую истерику JSW. Сложновато но ржачно.
