>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ Booris2 (Booris2), вы бы, господа juden, лучше бы на тему израильских выборов так охотно общались, а то тут вы треплетесь с удовольствием, а родные пенаты обсуждать не желаете. >>>>>>> почему вы, чеченцы, так любите давать советы >>>>>>> в основном идиотские? >>>>>> >>>>> >>>>>> Я и не чеченец. А немец. >>>>>> >>>>>> Так что ты лучше не дерзи, а то мало ли что будет. >>>>> брысь >>>> >>> >>>> Ладно, давай без флейма.
>>>> >>>> Хочешь пообщаемся на тему пллиткризиса в UK, хочешь — на тему выборов в Израиле. Хотя второе ты чего-то не хочешь, боишься наверное.
>> Ну мало ли, не хочешь выносить сор из избы. >> >> В той теме что-то пусто, как в вагине уродливой престарелой монашки. Все стесняются наверное там писать, или ждут прихода мессии. quoted2
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии.
>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов.
>>> >>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. quoted3
>> >> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. quoted2
> > У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >
> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду… > > Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. quoted1
Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят.
>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>
>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>
>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. quoted3
>> >> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >> quoted2
>
>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду…
>> >> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. quoted2
> > Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят. quoted1
Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>> >>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>> >>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались.
>>> >>> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >>> quoted3
>>
>>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду…
>>>
>>> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. quoted3
>> >> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят. quoted2
> > Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон. quoted1
Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, и т. д. Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может.
>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>>>
>>>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>>> >>>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. quoted3
>>>> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >>>> >>> >>>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду… >>>>
>>>> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками.
>>> >>> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят. quoted3
>> >> Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон. quoted2
> Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, <nobr>и т. д.</nobr> Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может. quoted1
Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>>>>
>>>>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>>>>
>>>>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. quoted3
>>
>>>>> >>>>> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >>>>> quoted3
>>>>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду… >>>>> >>>>> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. >>>>
>>>> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят.
>>> >>> Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон. quoted3
>> Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, <nobr>и т. д.</nobr> Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может. quoted2
> > Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации. quoted1
Ты знаешь здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «(«Что будет то и будет».)
> А почему тогда Стерджен ратует за независимость? quoted1
Ты кстати думаешь Стерджин раньше не ратовала за независимость? До Брекзита? РАтовала. Или если вдруг завтра был бы референдум и люди бы вдруг проголосовали остаться в ЕС — она перестала бы ратовать за независимость? Нет. Стерджен не вчера начала за независимость ратовать. Референдум о независимости там задолго до Брекзита был.
> … здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «("Что будет то и будет».) quoted1
И это правильно. Ещё на Авось всегда надежда должна быть)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несомненно, Джонсон — один из самых ярких британских политиков вообще и среди консерваторов в частности. > > Станет ли он премьером узнаем завтра, а пока небольшой дружеский коллаж. quoted1
Смешно действительно. Сейчас кто бы ни стал премьером ВБ, он будет в тупиковой ситуации. Противоречия между ПМ Вби парламентом, а потом между ПМ ВБ и Евросоюзом, котрыен практически нереально устаканить. То, что требует парламент ВБ недостижимо. То что предлагает ЕС по условиям сделки на выход-нереально. Итог-ПМ ВБ будет в тупике по любому. Выход только разрубать гордиев узел мечом, а это означает непопулярное решение для всех. И для самого ПМ. Поэтому что в 16ом что сейчас никто ПМ в ВБ быть не хочет. Кроме вот таких экзотических фигурок типа Мэй или Бориски. То есть ое однозначно фигура на заклание от кукловодов, которые реально руководят событиями на политической сцене
>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>>>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>>>>> >>>>>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. >>>
>>>>>> >>>>>> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду… >>>>>> >>>>>> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. >>>>> >>>>> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят.
>>>>
>>>> Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон.
>>> Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, <nobr>и т. д.</nobr> Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может. quoted3
>> >> Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации. quoted2
> > Ты знаешь здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «("Что будет то и будет».) quoted1
Вот видишь. Ты просто напросто смирилась. Так и надо было с самого начала сказать, а не пытаться убедить всех, что Брекзит — это такая вкусная-вкусная шоколадка, а то что она говном пахнет и над ней кружат мухи — это обонятельная и зрительная галлюцинации.
>> А почему тогда Стерджен ратует за независимость? quoted2
>Ты кстати думаешь Стерджин раньше не ратовала за независимость? До Брекзита? РАтовала. Или если вдруг завтра был бы референдум и люди бы вдруг проголосовали остаться в ЕС — она перестала бы ратовать за независимость? Нет. Стерджен не вчера начала за независимость ратовать. Референдум о независимости там задолго до Брекзита был. quoted1
А причём здесь это? Она принципиально ратует за независимую Шотландию, входящую в ЕС. Будет ли при этом входить в ЕС Англия — это для ШНП вопрос глубоко второстепенный.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несомненно, Джонсон — один из самых ярких британских политиков вообще и среди консерваторов в частности. >>
>> Станет ли он премьером узнаем завтра, а пока небольшой дружеский коллаж. quoted2
> > Смешно действительно. > Сейчас кто бы ни стал премьером ВБ, он будет в тупиковой ситуации. Противоречия между ПМ Вби парламентом, а потом между ПМ ВБ и Евросоюзом, котрыен практически нереально устаканить. То, что требует парламент ВБ недостижимо. То что предлагает ЕС по условиям сделки на выход-нереально. Итог-ПМ ВБ будет в тупике по любому. Выход только разрубать гордиев узел мечом, а это означает непопулярное решение для всех. И для самого ПМ. Поэтому что в 16ом что сейчас никто ПМ в ВБ быть не хочет. Кроме вот таких экзотических фигурок типа Мэй или Бориски. То есть ое однозначно фигура на заклание от кукловодов, которые реально руководят событиями на политической сцене quoted1
Я не понимаю почему люди его называют Бориской и т. д. Вы слишком концентрируетесь на его экзальтированности, чувстве юмора. Но забываете о том — что он учился там же где и Камерон — в Итоне и Оксфорде. 30 лет был блестящим журналистом — в Спектейторе и Телеграфе (правых изданиях конечно же). Родился в Америке, Нью Йорке, жил в Брюсселе, ЮК и других странах. Ну, а то что у него развито чувство юмора и он хороший комедиант — ну так и Рейган был комедиантом. Это разве делает его плохим президентом ЮС? По моему с высоты времени — один из самых лучших там презов.
Разрубят гордиев узел — Дженерал Элекшоном, Парламент поменяется — по крайней мере Консы — точно от Римейнеров избавяться. Джонсона ведь кто выбирал — то что у нас называется grass roots Tories — обычные члены Консервативной Партии, из народа, не какие то «big wigs» (большие парики). Они почувствовали настроения в народе брекзитовские — и приняли такое решение.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ну да, Северная Ирландия. Я сократил. Написал бы «Ольстер», но это тоже неправильно. При этом эти же юнионисты горячо ратуют за Евросоюз, что ты уже отметила. Что по поводу сепаратистских устремлений ШНП? Сдаётся мне, через несколько лет придётся проводить повторный референдум о независимости Шотландии. >>>>>>>>>> Ну и пускай проводят референдум. Или ты считаешь что 60 миллионная Англия должна быть заложницей Шотландии, где 5 миллионов людей живут — в 2 раза меньше чем в Лондоне? Здесь никто не боиться их референдумов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну если тебе нужна граница (причём полноценная граница — с пограничниками и таможней, поскольку Стерджен и её избиратели желают для Шотландии членства в ЕС) у Берика и у Карлайла — твоё право. >>>>>>>> >>>>>>>> Да не будет никаких границ и никуда они не выйдут. Мало того, Шотландия итак как отдельная страна, живущая по формуле Барнета — за счет Англии. Они бы может и хотели бы выйти — но Стерджен никогда на такое не пойдет — так как ШНП — социалистическая партия — в Шотландии ни за что не платят, ни за университетское образование, ни за елдерли кэар, ни за что. Такой уровень жизни сами они не смогут себе обеспечить. И если ЕС из злости на Англию примет их в ЕС, то это в ЕС создаст прицендент выхода той же Каталонии из Испании <nobr>и т. д.</nobr> Потому Испания уже сказала, что вход в ЕС их — ветирует. Ну, а не ветирует — у вас будет еще одна страна на содержании. Я думаю — надорветесь всех содержать. В Шотландии нет экономики — это капля в море, в сравнении с Англией — все богатство здесь. Вы просто будете использовать Сев Ирландию и Шотландию для давления на Англию, без Англии вам эти мизерные островки — нафиг не сдались. Забирайте — будет Стерджен вас вместо нас шантажировать референдумами. Но я думаю не заберете. Без Англии, ни 5-и милионная Шотландия, ни 1.8 милионная Сев Ирландия — которые живут исключительно на дотациях из Англии — вам нафик не сдались. >>>> >>>>>>> >>>>>>> У кого у вас? Я живу не в ЕС. А почему тогда Стерджен ратует за независимость? Хочешь сказать, её партия — ещё один хитрый план тори? У Шотландии есть нефть Северного моря (не вся, но большая часть), есть базы британских подводных лодок, есть туризм. Жить можно. Испания скорее всего ветирует, это да. Её саму с Каталонией скоро ждут большие проблемы — местные от желания быть независимыми не откажутся. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду… >>>>>>> >>>>>>> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками. >>>>>> >>>>>> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят. >>>>> >>>>> Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон.
>>>> Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, <nobr>и т. д.</nobr> Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может.
>>>
>>> Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации. quoted3
>> >> Ты знаешь здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «("Что будет то и будет».) quoted2
> > Вот видишь. Ты просто напросто смирилась. Так и надо было с самого начала сказать, а не пытаться убедить всех, что Брекзит — это такая вкусная-вкусная шоколадка, а то что она говном пахнет и над ней кружат мухи — это обонятельная и зрительная галлюцинации. quoted1
Мы голосовали против Брекзита — но реальность есть реальность. После такого откровенно безобразного поведения Евросоюза, если б сейчас был Брекзит референдум — я бы проголосовала за Брекзит.