Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Борис Джонсон — следующий премьер UK?

  Diki
Diki


Сообщений: 2025
14:31 25.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Ну мало ли, не хочешь выносить сор из избы.
>>
>> В той теме что-то пусто, как в вагине уродливой престарелой монашки. Все стесняются наверное там писать, или ждут прихода мессии.
quoted2
>Ждут выборов
quoted1

Так поболтать о них и прямо сейчас никто не запрещает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
14:33 25.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, Гибралтар тоже очень не прочь остаться в ЕС. Если ты понимаешь, к чему я веду…
>
> Мне кажется, ты на очень многие проблемы британской политики закрываешь глаза, или прячешь их под розовыми очками.
quoted1

Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Diki
Diki


Сообщений: 2025
14:38 25.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вся нефть там принадлежит Бритиш Петролиуму — британской кампании, которая платит налоги Уэстминстру. С выходом Шотландии данное положение вещей никак не измениться. Выход Шотландии — эфемерный пшик. Захотели бы — давно бы уже вышли, здесь никто не против и никто их не держит. Угрозы с референдумами используются постоянно для выкачивания денег из Англии на социальные программы, которые они себе не могут позволить сами. Уже до такой степени с жиру бесяться, что ну уже ни за что не платят, на бенефитах там пол Шотландии сидит. И все мало. Пускай валят.
quoted1

Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
14:42 25.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот BP и будет работать на нефтяных платформах на условиях независимой Шотландии (если её власти ему разрешат, конечно). Только доходы от добычи нефти и газа в таком случае будут идти только в Эдинбург, а не в Лондон.
quoted1
Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, и т. д. Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Diki
Diki


Сообщений: 2025
14:49 25.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Чушь собачья, по твоей логике — то что БП имеет в Ираке — идет исключительно Иракскому правительству, то что имеют в России — российскому, <nobr>и т. д.</nobr> Так мировая экономика не работает. БП — глобальная компания и собственность у какой то кампании мультинашионал — просто так какое то правительство экспроприировать не может.
quoted1

Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
14:57 25.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Жутко мне нравится! Просто, неподражаем! Полностью раскрепощенный чувак
Нравится: Redhead
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
15:18 25.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нефть в Ираке BP добывает на условиях, согласованных с иракским правительством. Это тебе не Англо-Иранская компания, которая качала сто лет назад нефть в Хузестане на практически колониальных условиях и откатах персидской администрации.
quoted1

Ты знаешь здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «(«Что будет то и будет».)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
15:20 25.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему тогда Стерджен ратует за независимость?
quoted1
Ты кстати думаешь Стерджин раньше не ратовала за независимость? До Брекзита? РАтовала. Или если вдруг завтра был бы референдум и люди бы вдруг проголосовали остаться в ЕС — она перестала бы ратовать за независимость? Нет. Стерджен не вчера начала за независимость ратовать. Референдум о независимости там задолго до Брекзита был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
15:24 25.07.2019
Телеграф действительно предсказывает выборы в Октябре, Консы говорят что готовы и выйграют. https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/07/25/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
15:27 25.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> … здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «("Что будет то и будет».)
quoted1

И это правильно. Ещё на Авось всегда надежда должна быть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:44 25.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несомненно, Джонсон — один из самых ярких британских политиков вообще и среди консерваторов в частности.
>
> Станет ли он премьером узнаем завтра, а пока небольшой дружеский коллаж.
quoted1

Смешно действительно.
Сейчас кто бы ни стал премьером ВБ, он будет в тупиковой ситуации. Противоречия между ПМ Вби парламентом, а потом между ПМ ВБ и Евросоюзом, котрыен практически нереально устаканить. То, что требует парламент ВБ недостижимо. То что предлагает ЕС по условиям сделки на выход-нереально. Итог-ПМ ВБ будет в тупике по любому. Выход только разрубать гордиев узел мечом, а это означает непопулярное решение для всех. И для самого ПМ. Поэтому что в 16ом что сейчас никто ПМ в ВБ быть не хочет. Кроме вот таких экзотических фигурок типа Мэй или Бориски. То есть ое однозначно фигура на заклание от кукловодов, которые реально руководят событиями на политической сцене
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Diki
Diki


Сообщений: 2025
15:47 25.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты знаешь здесь так долго Римейнеры запугивали всех — крахом экономики, Шотландией, Ирландией, Гибралтаром, итд. — что у людей выработался против всего такого иммунитет и настроение типа «Come what may «("Что будет то и будет».)
quoted1

Вот видишь. Ты просто напросто смирилась. Так и надо было с самого начала сказать, а не пытаться убедить всех, что Брекзит — это такая вкусная-вкусная шоколадка, а то что она говном пахнет и над ней кружат мухи — это обонятельная и зрительная галлюцинации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Diki
Diki


Сообщений: 2025
15:50 25.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему тогда Стерджен ратует за независимость?
quoted2
>Ты кстати думаешь Стерджин раньше не ратовала за независимость? До Брекзита? РАтовала. Или если вдруг завтра был бы референдум и люди бы вдруг проголосовали остаться в ЕС — она перестала бы ратовать за независимость? Нет. Стерджен не вчера начала за независимость ратовать. Референдум о независимости там задолго до Брекзита был.
quoted1

А причём здесь это? Она принципиально ратует за независимую Шотландию, входящую в ЕС. Будет ли при этом входить в ЕС Англия — это для ШНП вопрос глубоко второстепенный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
15:52 25.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Смешно действительно.
> Сейчас кто бы ни стал премьером ВБ, он будет в тупиковой ситуации. Противоречия между ПМ Вби парламентом, а потом между ПМ ВБ и Евросоюзом, котрыен практически нереально устаканить. То, что требует парламент ВБ недостижимо. То что предлагает ЕС по условиям сделки на выход-нереально. Итог-ПМ ВБ будет в тупике по любому. Выход только разрубать гордиев узел мечом, а это означает непопулярное решение для всех. И для самого ПМ. Поэтому что в 16ом что сейчас никто ПМ в ВБ быть не хочет. Кроме вот таких экзотических фигурок типа Мэй или Бориски. То есть ое однозначно фигура на заклание от кукловодов, которые реально руководят событиями на политической сцене
quoted1

Я не понимаю почему люди его называют Бориской и т. д. Вы слишком концентрируетесь на его экзальтированности, чувстве юмора. Но забываете о том — что он учился там же где и Камерон — в Итоне и Оксфорде. 30 лет был блестящим журналистом — в Спектейторе и Телеграфе (правых изданиях конечно же). Родился в Америке, Нью Йорке, жил в Брюсселе, ЮК и других странах. Ну, а то что у него развито чувство юмора и он хороший комедиант — ну так и Рейган был комедиантом. Это разве делает его плохим президентом ЮС? По моему с высоты времени — один из самых лучших там презов.

Разрубят гордиев узел — Дженерал Элекшоном, Парламент поменяется — по крайней мере Консы — точно от Римейнеров избавяться. Джонсона ведь кто выбирал — то что у нас называется grass roots Tories — обычные члены Консервативной Партии, из народа, не какие то «big wigs» (большие парики). Они почувствовали настроения в народе брекзитовские — и приняли такое решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
15:54 25.07.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот видишь. Ты просто напросто смирилась. Так и надо было с самого начала сказать, а не пытаться убедить всех, что Брекзит — это такая вкусная-вкусная шоколадка, а то что она говном пахнет и над ней кружат мухи — это обонятельная и зрительная галлюцинации.
quoted1
Мы голосовали против Брекзита — но реальность есть реальность. После такого откровенно безобразного поведения Евросоюза, если б сейчас был Брекзит референдум — я бы проголосовала за Брекзит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Борис Джонсон — следующий премьер UK?. Так поболтать о них и прямо сейчас никто не запрещает.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия