>> Сильнейший за последние годы кадровый кризис американской армии quoted2
> > чё?.. откуда этот сблёв… >
> предлагаю патриотам погуглить запрос «сколько платят военным в сша», чую патриоты немало изумятся- 25 тыщ касарей в год (на наши- 125 тыщ рублей в месяц) рядовому плюс соцобеспечение, лейтехе 45 тыщ, это тебе не хухры мухры… > > патриот видать забыл, что армия в сша контрактаная, вот и переживает за недобор. quoted1
да если получать как в армии сша, а жить в России то клево выходит….
ток 25 тыщ в год это 2 тыщи в мес, а жить на 2 тыщи в мес в сша прискорбно…. тока тем и спасаются что жрачка и одежда на халяву…
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гитлерюгенд! такие мальчики спасут Германию! >>> Ну вот зачем так про инициативу возврата НВП в среднюю школу говорить, а? И чего это только мальчики … чай не двадцатый век — девочек туда же. quoted3
И да, я забыл указать третий способ — вместо убегания в кусты, Вы ещё можете начать бегать по кругу со старыми цитатами, пытаясь не заметить, что Вас уже в лужу ткнули. Так как с ответом то — будете продолжать притворяться, что не в луже сидите?
Что же делать с тем, что минимальный призывной возраст в США равен 18 годам (и только по достижении этого возраста граждане обязаны вставать на воинский учёт и потом быть призваны см. https://www.sss.gov/Registration/Why-Register ), и следовательно ни возраст в 17 лет ни возраст в 16 лет о которых тут говорится ну никак к нему относиться не могут?
я в тексте, который вас просил дословно перевести, не наблюдаю армию, флот, ввс или десант …
Mr. McCarthy’s argument touched off a firestorm, with skeptics saying the move could create more problems than it would solve. Peter Warren Singer, a senior fellow at the Washington think tank New America, countered that lowering the enlistment age to 16 would undermine combat effectiveness and unit cohesion and create other problems.
зрители ждут продолжения и дословного перевода текста, который я вам уже 10 раз привожу...
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для меня данная новость говорит лишь о недоборе в армии США и не более того. quoted3
>>"Основной причиной недоборов называют рост экономики, низкую безработицу и большое количество карьерных возможностей для молодых американцев." Бедные американцы, такая «печалька» quoted2
> > Хех….ну печалька это только для тех, кто отвечает за этот недобор. quoted1
А как бы были дела в российской армии, если бы не было обязаловки
Я даже не знаю что посоветовать в этом случае. Но чтобы не перенапрячься Вы лучше на вопрос ответьте всё-таки, а то люди уже ржут в голос, как кони. а это высокодуховность понижает со страшной силой, и скрепность ржаветь заставляет.
Что же делать с тем, что минимальный призывной возраст в США равен 18 годам (и только по достижении этого возраста граждане обязаны вставать на воинский учёт и потом быть призваны см. https://www.sss.gov/Registration/Why-Register ), и следовательно ни возраст в 17 лет ни возраст в 16 лет о которых тут говорится ну никак к нему относиться не могут?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для меня данная новость говорит лишь о недоборе в армии США и не более того. >>> "Основной причиной недоборов называют рост экономики, низкую безработицу и большое количество карьерных возможностей для молодых американцев." Бедные американцы, такая «печалька» quoted3
>> >> Хех….ну печалька это только для тех, кто отвечает за этот недобор. quoted2
>А как бы были дела в российской армии, если бы не было обязаловки quoted1
очень были бы печальны….
армия РФ — 2 млн челов… а по призыву 100 000 человек служит…