Если завтра война с Ираном. Что дороже Иран или нефть.
17:13 21.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один Ф-16 против Х. Сколько атак Израиля было безответно даже трудно сосчитать. Х — число израильских атак.
>>Так и российское ПВО пока против Израиля не работало. Хотя всю ситуацию отслеживает до мелочей.
>
>> Х атак по разорванной войной Сирии. И то, Сирия научилась уже неплохо отвечать, хотя восстановление её системы ПВО находится на начальном этапе. >> Вот если б Израиль подавил нормально организованную систему в несколько эшелонов, то можно было бы говорить о какой-то эффективности-неэффективности. >> А поражение отдельного панциря, как и обломки Ф-16, пока ни о чём не говорят.
>Удары не по Сирии, а по иранским военным объектам это все же разные вещи.
По словам Израиля. По факту бомбят территорию Сирии.
> И если Россия там такая всевидящая то что же не предупреждают своих партнеров.Не. тут что-то другое. Возможно сговор друг друга не трогать.
Естественно есть договорённости — не в обоюдных интересах начинать войну. Сколько времени есть для предупреждения, когда ракета уже запущена? Как ты себе это представляешь? Сирийское ПВО и так вышло на новый уровень. Максимально эффективно защищать мы можем только наши объекты.
> Потом. Ясно что армия России больше израильской, но то что есть у России в Сирии это пшик по сравнению с израильской армией.
И дальше что? Там не нужна огромная группировка, т.к. с Израилем никто воевать не собирается. А Израиль в здравом уме никогда не нападёт на Россию. Думаешь он долго протянет при ином раскладе?)
17:20 21.07.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Да вы тут не напрягайтесь особо. Не будет никакой войны с Ираном. Пошумят, попугают, как с Северной Кореей и всё.
Знамо дело не будет. Но некоторых мрии всё не отпускают.
18:55 21.07.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Китай никогда не ставил перед собой цель стать первым, вторым или третьим ВОЕННЫМ полюсом в мире и никогда не лез со своими войсками в горячие точки мира. > Но Китай завоевывает мир МИРНЫМ путем — своими дешевыми и достаточно качественными товарами и своей дешевой рабочей силой, экспортируемой Китаем в другие страны.
> А дешевые природные ресурсы и новые технологии или комплектующие для своих смартфонов Китай получает своей хитромудрой политикой поддержки лидеров других стран, мило им кланяясь, никогда никому не угрожая и изображая свою политическую поддержку. > > Тем самым Китай проводит политику конфуцианства — политику сбережения своего народа, истинно повышая авторитет своих лидеров, заботящихся о своем народе.
Раньше не ставил. Сейчас другая ситуация. Его проект «Шелкового пути» пролегает в том числе и через БВ. Амеры не просто так раскачивают ситуацию на море у Китая и опять же ресурсы в которых нуждается Китай.
Достаточно посмотреть сколько военных баз Китай открыл в Африке и на БВ за последнее время. Ранее ему эти базы нафиг не были нужны
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Один Ф-16 против Х. Сколько атак Израиля было безответно даже трудно сосчитать. Х — число израильских атак.
>>> Так и российское ПВО пока против Израиля не работало. Хотя всю ситуацию отслеживает до мелочей.
>>
>>> Х атак по разорванной войной Сирии. И то, Сирия научилась уже неплохо отвечать, хотя восстановление её системы ПВО находится на начальном этапе. >>> Вот если б Израиль подавил нормально организованную систему в несколько эшелонов, то можно было бы говорить о какой-то эффективности-неэффективности. >>> А поражение отдельного панциря, как и обломки Ф-16, пока ни о чём не говорят.
>>Удары не по Сирии, а по иранским военным объектам это все же разные вещи.
>По словам Израиля. По факту бомбят территорию Сирии.
>> И если Россия там такая всевидящая то что же не предупреждают своих партнеров.Не. тут что-то другое. Возможно сговор друг друга не трогать.
>Естественно есть договорённости — не в обоюдных интересах начинать войну. > Сколько времени есть для предупреждения, когда ракета уже запущена? Как ты себе это представляешь? > Сирийское ПВО и так вышло на новый уровень.
> Максимально эффективно защищать мы можем только наши объекты.
>> Потом. Ясно что армия России больше израильской, но то что есть у России в Сирии это пшик по сравнению с израильской армией.
>И дальше что? > Там не нужна огромная группировка, т.к. с Израилем никто воевать не собирается. > А Израиль в здравом уме никогда не нападёт на Россию. Думаешь он долго протянет при ином раскладе?)
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай никогда не ставил перед собой цель стать первым, вторым или третьим ВОЕННЫМ полюсом в мире и никогда не лез со своими войсками в горячие точки мира. >> Но Китай завоевывает мир МИРНЫМ путем — своими дешевыми и достаточно качественными товарами и своей дешевой рабочей силой, экспортируемой Китаем в другие страны.
>
>> А дешевые природные ресурсы и новые технологии или комплектующие для своих смартфонов Китай получает своей хитромудрой политикой поддержки лидеров других стран, мило им кланяясь, никогда никому не угрожая и изображая свою политическую поддержку. >> >> Тем самым Китай проводит политику конфуцианства — политику сбережения своего народа, истинно повышая авторитет своих лидеров, заботящихся о своем народе.
>
> Раньше не ставил. Сейчас другая ситуация. Его проект «Шелкового пути» пролегает в том числе и через БВ. Амеры не просто так раскачивают ситуацию на море у Китая и опять же ресурсы в которых нуждается Китай. > > Достаточно посмотреть сколько военных баз Китай открыл в Африке и на БВ за последнее время. Ранее ему эти базы нафиг не были нужны
Китай уже не считает англосаксов хозяевами мира и готов противостоять им, но не военными силами, а своей гражданской продукцией и своей рабочей силой. Китай также понимает, что у западного ростовщичества нет будущего, поэтому хозяевами ближневосточной нефти рано или поздно будут те, кто там постоянно проживает.
Исходя из этого Китай и строит свою политику обезьяны, наблюдающей за войной ростовщичества со своим антиподом.
