Если завтра война с Ираном. Что дороже Иран или нефть.
22:39 20.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Зачем Ирану себе лишнего врага в войне делать?
>
Очевидно же. Потому для западных политиков (в первую очередь американских) Израиль даже важнее будет, чем их страна. И если они будут знать, что Израилю крупно прилетит, то в жизни не начнут войны против Ирана.
22:42 20.07.2019
Немного устаревшая, но все еще пригодная карта. Это радиус действия авиации и томагавков.
> У Ирана наверняка уже есть атомное оружие, хоть это и отрицается. За столько лет Иран уж точно обогатил урана хотя бы на пару боеголовок.
> А упадут эти боеголовки на тель-авив или где-то в окрестностях. > Поэтому начинать войну против Ирана в принципе никто не будет. Максимум Трамп скажет, что нанесли сокрушительных хакерский удар по иранским ВС и на этом все закончится.> > Поэтому оставьте уж пустые надежды. С Ираном можно воевать в Сирии, Ираке или еще где-то, но не на територии Ирана.
В 1990-м году Саддам тоже грозился уничтожить Тель-Авив химическим оружием. Потом он болтался на виселице.
Атомная программа Ирана давно находится под надзором западных спецслужб, а для Моссада Иран давно уже является основной целью. Гибель иранских ученых-ядерщиков, вывод из строя центрифуг Siemens в Натанзе, вывоз из Тегерана ядерного архива и инженеров-ядерщиков — это лишь вершина айсберга.
22:49 20.07.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Немного устаревшая, но все еще пригодная карта. > Это радиус действия авиации и томагавков. >
Так те кораблики в проливе на карте как бы тоже могут быть атакованы Ираном. А американцы жутко не любят потери. И нефть в цене может взлететь до 150 долларов. Тогда и до кризиса мирового не далеко.
> > В 1990-м году Саддам тоже грозился уничтожить Тель-Авив химическим оружием. Потом он болтался на виселице.
> > Атомная программа Ирана давно находится под надзором западных спецслужб, а для Моссада Иран давно уже является основной целью. > Гибель иранских ученых-ядерщиков, вывод из строя центрифуг Siemens в Натанзе, вывоз из Тегерана ядерного архива и инженеров-ядерщиков — это лишь вершина айсберга.
Кто знает, что там у них может быть. Какая-нибудь грязная бомба. Дострелят и вот радиактивное заражение местности…
>> В 1990-м году Саддам тоже грозился уничтожить Тель-Авив химическим оружием. Потом он болтался на виселице. >> Атомная программа Ирана давно находится под надзором западных спецслужб, а для Моссада Иран давно уже является основной целью.
>> Гибель иранских ученых-ядерщиков, вывод из строя центрифуг Siemens в Натанзе, вывоз из Тегерана ядерного архива и инженеров-ядерщиков — это лишь вершина айсберга.
>Кто знает, что там у них может быть. > Какая-нибудь грязная бомба. > Дострелят и вот радиактивное заражение местности…
Дострелят или не дострелят — это еще вопрос, но даже самый безумный аятолла осознает, что в этом случае их не спасет даже сам Аллах.
23:04 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>
>> Дострелят и вот радиактивное заражение местности…
>Дострелят или не дострелят — это еще вопрос, но даже самый безумный аятолла осознает, что в этом случае их не спасет даже сам Аллах.
Они фанатики… им все равно…. А вот другим…. их жертвам не все равно… Потому сложно все это и лучше миром разрешить ситуацию…
23:13 20.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Дострелят и вот радиактивное заражение местности…
>>Дострелят или не дострелят — это еще вопрос, но даже самый безумный аятолла осознает, что в этом случае их не спасет даже сам Аллах.
>Они фанатики… им все равно…. > А вот другим…. их жертвам не все равно… > Потому сложно все это и лучше миром разрешить ситуацию…
Нет. Если в мире есть «фанатики, которым все равно», и они стремятся получить ЯО, то эту проблему нужно решать. И чем раньше, тем лучше, так как сама собой она не рассосется.
23:20 20.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И нефть в цене может взлететь до 150 долларов. Тогда и до кризиса мирового не далеко.
Если условно разделить мир на тех, кто продает нефть и тех кто ее покупает, то получится две огромных разнородных экономики. Изменение цены всего на 1 доллар приводит к перераспределению около (экстраполирую) 10 млрд в тот или иной лагерь. Выигрывают или потребители или страны-добытчики.
Вот суть дилеммы: если цена растет — развивается Россия и остальные нефтедобытчики, но затормаживается Китай и ЕС. Если цена падает — Китай рвет вперед и ЕС вздыхает с облегчением, зато Россия считает убытки. Американцы все равно за резанную бумагу покупают, но… им нужен ценовой рычаг. Используя его, США контролируют и сдерживают уровень развития целых государств.
ЕС и Иран торгуют в обход санкций (Европейский INSTEX — это замена SWIFT), Китай тоже. И не потому что плевать хотели на США, а потому, как нефти нет замены, нельзя без нее (Украина — исключение, ей можно).
150 долларов за бочку? Не думаю, что такое выгодно американцам. Они не позволят разорить лагерь потребителей. Они будут раскачивать ценовые качели туда-сюда и все в мире будут им должны. А война… многое от сговорчивости Ирана будет зависеть, думаю пока рано делать выводы.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В 1990-м году Саддам тоже грозился уничтожить Тель-Авив химическим оружием. Потом он болтался на виселице.
>
>> >> Атомная программа Ирана давно находится под надзором западных спецслужб, а для Моссада Иран давно уже является основной целью. >> Гибель иранских ученых-ядерщиков, вывод из строя центрифуг Siemens в Натанзе, вывоз из Тегерана ядерного архива и инженеров-ядерщиков — это лишь вершина айсберга.
>
> Кто знает, что там у них может быть. > Какая-нибудь грязная бомба. > Дострелят и вот радиактивное заражение местности…
Ядерное оружие не разбирается где свои и чужой.
23:29 20.07.2019
Надеюсь у Медвепутов хватит ума не лезть в этот котел на строрне Ирана, ибо это будет мясорубка почище Кувейта, Ирака и Сирии.
> Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами. Что будет определять этот возможный конфликт? Ответ лежит в в слове «НЕФТЬ» > > > > Несомненно что армия Ирана большая и хорошо вооружена. Но это один в поле воин. Союзники? Асад, Хезболла и Хуситы. > Ясно что ни кто из так называемых союзников Ирана Ирану не поможет так как сами находятся на содержании Ирана.
> Несомненно что в начале Иран сможет неплохо отвечать, но изолированная страна не сможет восполнять потери и Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа. > Кто заинтересован в том что бы навести порядок в Ормузском проливе и поставить Иран на место? Это прежде все импортеры нефти, т к всем им нужна дешевая нефть. А захваты танкеров ведут к ее подорожанию. > Так что дороже в Мире Иран или Нефть?
Заинтересованы также экспортеты нефти, там их множество в заливе. КСА кстати, как первый «враг» Ирана, она же экспортер. Если все вместе скопом накинутся на Иран как это было с Ираком или Ливией, то будет мясорубка пожарче всех Кувейтов, Ираков и Ливий вместе взятых. Иран как правильно сказано, слишком сильно изолирован в своем собственном шиитском мире, но зато вооружен ПВО. Даже и не припомню каких либо серьезных солидных союзников, кроме того же Катара и России (Надеюсь у Медвепутов хватит ума стоять в стороне от такого потенциального риска). Не уверен в вопросе Иран или Нефть? Конечно же всем нужна нефть, а если Иран действительно саботирует свободное движение нефти, то кто станет с Ираном играть в бирюльки? А пример Кадафи и Хусейна не примечателен?
>> У Ирана наверняка уже есть атомное оружие, хоть это и отрицается. За столько лет Иран уж точно обогатил урана хотя бы на пару боеголовок. >>
>
>> А упадут эти боеголовки на тель-авив или где-то в окрестностях. Поэтому начинать войну против Ирана в принципе никто не будет. Максимум Трамп скажет, что нанесли сокрушительных хакерский удар по иранским ВС и на этом все закончится. >>
>> Поэтому оставьте уж пустые надежды. С Ираном можно воевать в Сирии, Ираке или еще где-то, но не на територии Ирана.
>При чем тут надежды? Просто идет эскалация конфликта и до бесконечности это продолжаться не может. > То есть если США ВДРУГ решат начать что-то против Ирана делать, то Иран по Израилю лупанет? Ему будет мало США? > Очень интересный вопрос на сколько дней войны у Ирана хватит ресурсов. Сейчас оружие в сарае не сделаешь.
А откуда ресурсы у талибов в Афганистане уже столько лет и они половину станы держат под контролем не смотря все присутствующее там НАТО
> Китай то почему? Это спорно. Россия конечно будет заинтересована помогать. > А чем Хамас может помочь? Это что бы ЕС перестал их кормить? > В Ираке такой бардак еще, что едва ли хотя там много сил подконтрольных Ирану.
> Но суть то в том в случае войны все подконтрольные силы Ирана в Ираке и Сирии лишаются возможности снабжаться из Ирана и станут большой проблемой там. > В той же Сирии кто будет кормить десятки тысяч иранских солдат. >
А с чего ты решил что эти солдаты будут продолжать сидеть в Сирии?
И да… в Сирии то как раз есть американский контингент который в случае атаки на Иран будет атакован и скорее всего просто уничтожен. (Чему я уверен что наши и сирийцы будут как минимум рады и очень признательны)
В Ираке тоже полно иранских сил которые лупанут по амерам и там.
п\с У амеров то хватит ресурсов прикрывать все свои базы на БВ?
Потому для западных политиков (в первую очередь американских) Израиль даже важнее будет, чем их страна. И если они будут знать, что Израилю крупно прилетит, то в жизни не начнут войны против Ирана.
