Если завтра война с Ираном. Что дороже Иран или нефть.
Форумчанин
131 1740 21:29 20.07.2019
Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами. Что будет определять этот возможный конфликт? Ответ лежит в в слове «НЕФТЬ»
Несомненно что армия Ирана большая и хорошо вооружена. Но это один в поле воин. Союзники? Асад, Хезболла и Хуситы. Ясно что ни кто из так называемых союзников Ирана Ирану не поможет так как сами находятся на содержании Ирана. Несомненно что в начале Иран сможет неплохо отвечать, но изолированная страна не сможет восполнять потери и Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа. Кто заинтересован в том что бы навести порядок в Ормузском проливе и поставить Иран на место? Это прежде все импортеры нефти, т к всем им нужна дешевая нефть. А захваты танкеров ведут к ее подорожанию. Так что дороже в Мире Иран или Нефть?
21:32 20.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами.
«Взаимные» — или «ответные на произвол британских агрессоров»?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа
Кем? Разбивальщики разбивалку-т отрастили? Ким Третий намекал, что нифига…
> Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами. Что будет определять этот возможный конфликт? Ответ лежит в в слове «НЕФТЬ» > > > > Несомненно что армия Ирана большая и хорошо вооружена. Но это один в поле воин. Союзники? Асад, Хезболла и Хуситы. > Ясно что ни кто из так называемых союзников Ирана Ирану не поможет так как сами находятся на содержании Ирана.
> Несомненно что в начале Иран сможет неплохо отвечать, но изолированная страна не сможет восполнять потери и Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа. > Кто заинтересован в том что бы навести порядок в Ормузском проливе и поставить Иран на место? Это прежде все импортеры нефти, т к всем им нужна дешевая нефть. А захваты танкеров ведут к ее подорожанию. > Так что дороже в Мире Иран или Нефть?
Иран наш очень грамотный сосед в отличии от соседей лизблюдоа США. Для нападения очень узкий у США коридор. Небо прикрыто ПВО и поэтому США, которые ставят главным козырем авиацию не смогут легко бомбить, а потери — протесты в США, которых перед выборами «так не хватает» Трампу. И самое главное- это пехота, которой могли быть как когда-то иракцы, но своего созника Саддама они повесили. Так что бери путевку и езжай в Иран посмотреть на древности, которых в Персии полно
21:47 20.07.2019
США и Британии надо просто убраться из региона и все будет нормально.
21:49 20.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами.
>"Взаимные" — или «ответные на произвол британских агрессоров»? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа
>Кем? Разбивальщики разбивалку-т отрастили? Ким Третий намекал, что нифига…
Я хочу тут обсудить не причины, а читайте название темы. Иначе буду закрывать. Вас.
>> Взаимные захваты танкеров все ближе и ближе приближают конфликт Ирана с другими странами. Что будет определять этот возможный конфликт? Ответ лежит в в слове «НЕФТЬ» >> >>
>> >> Несомненно что армия Ирана большая и хорошо вооружена. Но это один в поле воин. Союзники? Асад, Хезболла и Хуситы. >> Ясно что ни кто из так называемых союзников Ирана Ирану не поможет так как сами находятся на содержании Ирана.
>
>> Несомненно что в начале Иран сможет неплохо отвечать, но изолированная страна не сможет восполнять потери и Иран будет разбит и неизбежна гуманитарная катастрофа. >> Кто заинтересован в том что бы навести порядок в Ормузском проливе и поставить Иран на место? Это прежде все импортеры нефти, т к всем им нужна дешевая нефть. А захваты танкеров ведут к ее подорожанию. >> Так что дороже в Мире Иран или Нефть?
>
> Иран наш очень грамотный сосед в отличии от соседей лизблюдоа США. > Для нападения очень узкий у США коридор. Небо прикрыто ПВО и поэтому США, которые ставят главным козырем авиацию не смогут легко бомбить, а потери — протесты в США, которых перед выборами «так не хватает» Трампу. И самое главное- это пехота, которой могли быть как когда-то иракцы, но своего созника Саддама они повесили. > Так что бери путевку и езжай в Иран посмотреть на древности, которых в Персии полно
Тут не меня обсуждают. Не отвлекайтесь от темы. Сейчас США высаживает контингент в Саудовской Аравии.
21:53 20.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Мы помним три авианосца, которые по размерам больше С. Кореи и что?
21:56 20.07.2019
У Ирана наверняка уже есть атомное оружие, хоть это и отрицается. За столько лет Иран уж точно обогатил урана хотя бы на пару боеголовок.
А упадут эти боеголовки на тель-авив или где-то в окрестностях. Поэтому начинать войну против Ирана в принципе никто не будет. Максимум Трамп скажет, что нанесли сокрушительных хакерский удар по иранским ВС и на этом все закончится.
Поэтому оставьте уж пустые надежды. С Ираном можно воевать в Сирии, Ираке или еще где-то, но не на територии Ирана.
21:56 20.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Тут недавно кролева англии показали на фоне золотого пианино из дворца Саддама. Так что все, что можно в Ираке своровали американцы с англичанами >
Пианино — не древность. Да и вывезти ВСЕ древности — никакой Англии не хватит.
21:57 20.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут недавно кролева англии показали на фоне золотого пианино из дворца Саддама. Так что все, что можно в Ираке своровали американцы с англичанами >>
>Пианино — не древность. Да и вывезти ВСЕ древности — никакой Англии не хватит.
Так они там помнится разбивали и взрывали многое как талибы
21:58 20.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Мы помним три авианосца, которые по размерам больше С. Кореи и что?
То что тут речь про Иран.
21:59 20.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я хочу тут обсудить не причины, а читайте название темы. Иначе буду закрывать. Вас.
Хотите обсудить одно — не пишите про другое. А «завтра» войны не будет точно. Самое раннее — послезавтра. А эт уже совсем другой горизонт планирования. Там то ль ишак сдохнет, то ль падишах, 100%.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Сейчас США высаживает контингент в Саудовской Аравии.
А смысл? Арабия с Ираном не граничит.
21:59 20.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Так они там помнится разбивали и взрывали многое как талибы
