> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Противозаконно делала сама Британия….
>>Вы не знаете так ли это.
>>> Иран ответил аналогично…
>> >> А вот ответки— это противозаконно.
>>> Какая разница сколько у кого союзников?
>> >> Доверие и отношение международного сообщества важно. У Ирана его нет. У Британии есть.
> > Все ваше мировое сообщество это страх перед США.
> А Иран отстаивает свою независимость… > Захватили его корабль… > Иран имеет право на самооборону….
Two wrongs don’t make a right. Противозаконные ответки не имеют ничего общего с отстаиванием независимости.
23:44 22.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
>
>> Иран имеет право на самооборону….
>Two wrongs don’t make a right. Противозаконные ответки не имеют ничего общего с отстаиванием независимости.
Законно все с точки зрения Ирана. Британия напала и захватила корабль с иранским грузом… Не надо было нападать в международных водах.
23:46 22.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Two wrongs don’t make a right. Противозаконные ответки не имеют ничего общего с отстаиванием независимости.
Тут сложный вопрос … если плохо продумывать ответки, то отстаивание независимости неожиданно может стать основной повесткой дня
23:53 22.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим, чем это закончится. >> Пока англичане ведут себя, как полные импотенты.
>У Британии может не быть достаточно кораблей для ультиматума. А Трампу они не доверяют. Может после всего этого Британия присоединится к флоту США. Американский флот — это не Трамп. Ему можно доверять. А Трамп не вся Америка))
Для ультиматума не нужны корабли. Как минимум, можно заморозить все иранские активы и немедленно возобновить все экономические санкции, которые были приостановлены после «ядерной сделки» с Ираном. Вместо этого британский МИД жует сопли про то, что захватывать корабли «совершенно неприемлимо»
> Для ультиматума не нужны корабли. > Как минимум, можно заморозить все иранские активы и немедленно возобновить все экономические санкции, которые были приостановлены после «ядерной сделки» с Ираном. > Вместо этого британский МИД жует сопли про то, что захватывать корабли «совершенно неприемлимо»
Нечего видно замораживать… По санкциям Иран в ответ еще больше обогащать уран будет…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрим, чем это закончится. >>> Пока англичане ведут себя, как полные импотенты.
>>У Британии может не быть достаточно кораблей для ультиматума. А Трампу они не доверяют. Может после всего этого Британия присоединится к флоту США. Американский флот — это не Трамп. Ему можно доверять. А Трамп не вся Америка))
>
> Для ультиматума не нужны корабли. > Как минимум, можно заморозить все иранские активы и немедленно возобновить все экономические санкции, которые были приостановлены после «ядерной сделки» с Ираном. > Вместо этого британский МИД жует сопли про то, что захватывать корабли «совершенно неприемлимо»
Британцы сейчас решают, что делать. Возможно, что так и сделают.
00:02 23.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нечего видно замораживать… > По санкциям Иран в ответ еще больше обогащать уран будет…
тут по-моему кто-то уже отмечал. но если нет — я отмечу … в кастрюльке на костре обогащение урана идёт плохо … а всё, что вне кастрюлек плохо перемещается и ещё хуже маскируется
00:03 23.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Quod licet Iovi, non licet bovi
Ну вот наконец то либералы раскрыли свои принципы.
00:04 23.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нечего видно замораживать… >> По санкциям Иран в ответ еще больше обогащать уран будет…
> > тут по-моему кто-то уже отмечал. но если нет — я отмечу … в кастрюльке на костре обогащение урана идёт плохо … а всё, что вне кастрюлек плохо перемещается и ещё хуже маскируется
А че тогда Запад трясется от страха и вечно вопит про ядерную программу Ирана? СКорея вон состряпала уже давно ЯО на кастрюльках. А чем Иран хуже?
00:10 23.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А че тогда Запад трясется от страха и вечно вопит про ядерную программу Ирана?
Если кто его видел трясущимся — пусть он у него и спрашивает
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СКорея вон состряпала уже давно ЯО на кастрюльках. > А чем Иран хуже?
СКорея если что и состряпала, то на российских кастрюльках … а на чужих кастрюльках особо много не состряпаешь
00:14 23.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > СКорея если что и состряпала, то на российских кастрюльках … а на чужих кастрюльках особо много не состряпаешь
Российского ничего там нет. Пакистан бомбу тоже имеет. Хватит уже ерунды, что Иран не способен сделать ядерную бомбу. Способен. Потому и весь шум с санкциями и прочим.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрим, чем это закончится. >>> Пока англичане ведут себя, как полные импотенты.
>>У Британии может не быть достаточно кораблей для ультиматума. А Трампу они не доверяют. Может после всего этого Британия присоединится к флоту США. Американский флот — это не Трамп. Ему можно доверять. А Трамп не вся Америка))
>
> Для ультиматума не нужны корабли. > Как минимум, можно заморозить все иранские активы и немедленно возобновить все экономические санкции, которые были приостановлены после «ядерной сделки» с Ираном. > Вместо этого британский МИД жует сопли про то, что захватывать корабли «совершенно неприемлимо»
Да Хант — Мей в штанах. Он — Римейнер, голосовал Римейн. Тебе же ЕвроСоюз нравиться, не так ли? Я не совсем понимаю что люди от Британии хотят. Мы не Боги — просто законопослушные люди, несмотря на возню с Брекзитом, пока не вышли — платим за существование ЕС. хотя в мозгах Британцев тот проэкт — похоронили. Хант и вообще весь тот позорный Cabinet - он уйдет скоро, Джонсон сказали поставит в Кабинете Доминика Рааба — на Канцлера — Chancellor of the Exchequer.
00:15 23.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> СКорея вон состряпала уже давно ЯО на кастрюльках. > А чем Иран хуже?
С мистером Ыном у Трампа нежная мужская любовь. Ыну можно. А вот с Ираном у Трампа любви нет. Ему нельзя.
00:18 23.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СКорея вон состряпала уже давно ЯО на кастрюльках. >> А чем Иран хуже?
>С мистером Ыном у Трампа нежная мужская любовь. Ыну можно. А вот с Ираном у Трампа любви нет. Ему нельзя.
Ыну стало можно, когда он пригрозил ударом и на Гавайах и Гуаме сыграли атомные тревоги. После этого вдруг Ын стал другом Трампа… Иран сделает бомбу и тоже другом станет.
