> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем войну?
>>> Серьезный удар по иранской теократической верхушке и военным базам должен охладить их пыл. quoted3
>>Верхушку вы можете не достать, а вот ответный удар в случае войны Иран обещал нанести по Израилю. Думайте о своей безопасности прежде всего. quoted2
>Саддам обещал то же самое, если против Ирака начут военные действия. > И действительно несколько десятков иракских скадов упали в израильских городах в 1991-м году. Трое человек погибли. > В результате Саддам закончил свою жизнь на висилице, а иракская угроза перестала существовать. quoted1
Прогресс не стоит на месте.
Шахаб-3″ (перс. شهاب-۳, буквально Метеор-3) — иранская баллистическая ракета средней дальности. Разрабатывалась на основе китайской баллистической ракеты «Дунфэн-21»
Точность (КВО): Шахаб-3а — 200 м Шахаб-3б — 30 м (ИНС на лазерных гироскопах с коррекцией GPS)
2 ракетные бригады Шахаб-3D, 3 ракетные бригады Шахаб-3M, 32 ПУ. Около 600 ракет на передвижных и шахтных замаскированных позициях.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развитие армии и смежных сфер позволило Ирану занять 20 место в общем списке quoted1
За блестящей мишурой всех этих Иранов или Саудовских Аравий, в военном отношении, как правило спрятана полная немощность командного состава и отсутствие мотивации у рядовых
Иранские ВМС, считающиеся самыми боеспособными в зоне Персидского залива, имеют в своём распоряжении 5 корветов, 20 ракетных и 20 торпедных катеров, 13 десантных кораблей, 28 вспомогательных судов, 3 подводные лодки, 22 самолёта и 15 вертолётов.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя винить нас за то что мы убиваем и истребляем как этнос тех кто пытался построить свой мир на обломках и крови нашего quoted2
>Куда, в какую страну пришёл «русский мир» и сделал там хорошо? В ПМР? В Абхазию? В Крым? > Я думаю что тебе. как и остальной ваТочке на этом форуме это слабО объяснить > И только когда ты поймёшь этот суровый факт, у тебя есть шанс остаток жизни прожить правильно. До тех пор ты вечноопухший бомж, который из своей канавы вопит про какое-то величие и объясняет проходящим мимо людям как они должны правильно жить, размахивая километровой георгиевской лентой. Фу, позорище! quoted1
Мы жили на территории восточной ныне украины всегда Мы никуда и никогда оттуда не уходили
Или может ты пытаешься доказать мне что меня нужно гнать с моей территории и убивать?
Тогда смотри предыдущий пост У тебя нет права винить нас в том что мы истребляем тех кто пытается построить свой мир на обломках нашего Это ззаконный и демократический процесс
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день ВМФ Великобритании по тоннажу находится на 6-м месте, уступая Индии, Японии, Китаю, России и США, причем американцам «островитяне» проигрывают почти в 10 раз quoted1
Кузю в Рассейский тоннаж посчитал? А лошарик?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем войну? >>>> Серьезный удар по иранской теократической верхушке и военным базам должен охладить их пыл.
>>> Верхушку вы можете не достать, а вот ответный удар в случае войны Иран обещал нанести по Израилю. Думайте о своей безопасности прежде всего. quoted3
>>Саддам обещал то же самое, если против Ирака начут военные действия. >> И действительно несколько десятков иракских скадов упали в израильских городах в 1991-м году. Трое человек погибли. >> В результате Саддам закончил свою жизнь на висилице, а иракская угроза перестала существовать. quoted2
>Прогресс не стоит на месте. > > Шахаб-3″ (перс. شهاب-۳, буквально Метеор-3) — иранская баллистическая ракета средней дальности. Разрабатывалась на основе китайской баллистической ракеты «Дунфэн-21» > > Точность (КВО): > Шахаб-3а — 200 м > Шахаб-3б — 30 м (ИНС на лазерных гироскопах с коррекцией GPS)
> > 2 ракетные бригады Шахаб-3D, 3 ракетные бригады Шахаб-3M, 32 ПУ. > Около 600 ракет на передвижных и шахтных замаскированных позициях. quoted1
Да вроде и другие государства не на месте топтались.
>Опять, вы это кто, те которые от туда не уходили? quoted1
Русские которых подверггают этноциду на востоке украины Это проттиворечит уставу ООН к вашему сведению. Устав ООН не может рработать в одностороннем порядке И вам не следует апелировать им только тогда когда это выгодно и забывать о нем тогда когда это не выгодно. Для россии никакого устава уже давно нет Поззволено все Это произошло потому что в отношении РФ и интересов национальной безопасности была пересечена красная черта ООН не может оспаривать наше право на самооборону. А игра слов в защиту того что нас нужно и дальше убивать приведет только к эскалации Применение оружия в отношении европейских аггрессоров и коллаборантов законно вне зависимости от того призает это европа или нет
> Произошел демократический переход республики путем законного и конституционного референдума. quoted1
Вам, ватОчкам, хоть кол на голове теши — всё божья роса. Путин внятно, человеческим языком, сказал что оккупация Крыма — это спланированная спецоперация РФ. И что? Максы сразу переползли из окопа «это были повстанцы» в окоп «но ведь население Крыма проголосовало!». Вылез Гиркин с утверждением, что решение о референдуме крымские депутаты издавали под дулами автоматов — максы ещё плотнее переползи в окоп «но ведь население Крыма проголосовало!». Вам говорят, что референдум не соответствовал Конституции Украины, в состав которой входит Крым — максы в окопе «но ведь население Крыма проголосовало!» вообще забетонировалось.
И намёк на то, что если бы провести референдум в РФ относительно «давайте повысим пенсии и зарплаты втрое» прошёл бы при 100% явке и 100% ЗА, но его почему-то никто не проводит, сквозь этот бетон не проходит вообще.
Так что эти сказки про «демократический переход» оставь себе и своим друзьям, с которыми ты по городу по ночам бегаешь и смеёшься. Невозможно вылечить больного, который не хочет вылечиться
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> где в уставе ООН записано что можно отжимать у соседнего г-ва кусок территории и устраивать в этом же г-ве гибридную войну? Нигде. quoted3
>>А ты между строчек читай и тогда тебе будет всё ясно. quoted2
>Прочитал.Написано что РФ аннексировала Крым у Украины. > Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. quoted1
И дальше, что? Население этого полуострова так решило, а мнение этой ООН не интересно. Собрались там импотент которые ничего не решают.