Ответит ли Великобритания за свои военные преступления против Ирана?
Тот факт, что целый ряд западных стран сегодня предпочитает делать вид, что международные нормы перестали существовать, либо же что содержание положений существующих международных законов подлежит «широкой трактовке, никак не освобождает лидеров этих стран от ответственности за те военные преступления, которые они совершают.
В частности, несмотря на то, что ряд международных экспертов поспешил заявить, вслед за заявлениями иранского МИД, что захват Великобританией иранского супертанкера Grace 1 — это проявление современного пиратства на государственном уровне, данные действия трактуются нормами международного права совсем иначе.
В частности, женевская Конвенция об открытом море 1958 года, подписантом которой Лондон является, постановляет: захват гражданского судна одного государства военным судном или судами другого возможен только в случае наличия обоснованных подозрений в том, что первое участвовало в пиратских рейдах, работорговле, либо же принадлежит тому же государству, что и военные суда, но злонамеренно подняло флаг другого государства.
Учитывая, что инкриминировать что-то из вышеперечисленного иранскому судну нельзя, мы имеем факт неспровоцированной военной агрессии одного государства против другого, которую международное право трактует не иначе как военное преступление.
Более того, если танкер и правда направлялся в Сирию, как об этом заявляет британская сторона, то Лондон совершил акт войны по отношению не к одному, а к двум государствам.
У любого международного эксперта вызывают лишь недоумение ссылки на то, что данная атака была спровоцирована «нарушением Ираном антисирийских санкций ЕС», поскольку санкции против того или иного государства может вводить только Совет безопасности ООН и никто Брюссель подобными полномочиями не наделял.
И, казалось бы, Лондон был бы и рад при подобном развороте признаться в пиратстве, только вот международное право толкует пиратство как действия частных лиц по захвату или угону воздушного или морского судна с целью получения личной выгоды. Что же касается действий государств, то тут куда все серьезней!
Кристофер Бдэк, эксперт по международному праву и правам человека (Канада)
10:33 19.07.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> пока я вижу только у тебя проблему с пониманием,
Значит обоснование твоего утверждения, что скоро бритам прилетит от иранцев, наш балабол не имеет и иметь не может, нужно просто этой бредятине верить.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да мне по-барабану как ты там считаешь
Хорошо что ты вспомнил, что мне твоё мнение до лампочки….
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> про имбецила я тоже не зря тебе писал
Опять врёшь. Это я тебе писал…….
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> потому как нормальные люди если брезгуют, то прекращают общение
Будь добр привести пример где я с тобой общаюсь. Я с утра решил размяться и помакать очередного пророссиЙского лживого тролля в продукты его собственной жизнедеятельности. Поднять так сказать себе настроение. По моему я с этим отлично справился. Правда, Колюня? Ты, что не удивительно, разглядел общение с тобой там, где ты очень хотел его разглядеть, но там им даже не пахнет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:40 19.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да мне по-барабану как ты там считаешь — про имбецила я тоже не зря тебе писал, потому как нормальные люди если брезгуют, то прекращают общение, но ты же так не можешь поступить, ведь правда? …
>Будь добр привести пример где я с тобой общаюсь.
когда ты пишешь мне свои сообщения — это и есть общение на форуме, ты даже и этого не знаешь?...
⍟ Если Бы (sobaka123), тест на имбецила пройден, можешь и дальше продолжать писать тому, кем ты брезгуешь…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да мне по-барабану как ты там считаешь — про имбецила я тоже не зря тебе писал, потому как нормальные люди если брезгуют, то прекращают общение, но ты же так не можешь поступить, ведь правда? … >
10:47 19.07.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так я же объяснил в сообщении, что его поймут кто мыслить умеет,
>>Колюня, ты классик пропаганды. Ты не споришь, ты просто повторяешь одну и ту же полную хрень много много раз. Твою хрень можно опровергать до посинения, но ты никогда не будешь полемизировать, ты будешь просто повторять. Хочу тебя огорчить, твой дешёвый приём уже занесён в анналы
>мне что-то тебя и твои анналы стало жалко, так скоро и на пятую точку сесть не сможешь…
Редкостный по глупости ответ. Ты в состоянии комментировать только то что имеет отношение к пятой точке. Ну настоящий гэбэшник. В оригинале я, говоря про анналы (не, а Налы )имел ввиду вот эту книгу Олдос Хаксли «О дивный новый мир» Там есть цитата как-раз про тебя, ну просто содрана с тебя, Колюня «Шестьдесят две тысячи четыреста повторение — и готова истина» А потом я решил не писать тебе про этот роман. А знаешь почему? Правильно, потому-что ты его не читал. Ты даже о нём и не слышал
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:54 19.07.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> когда ты пишешь мне свои сообщения
Объяснил же уже, это не сообщения, это макание тебя на потеху всему форуму. Пупсик, почуствуй разницу. ЗЫ мне уже личку забили от восторга. Просят не останавливаться. Обещал подумать…….
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:55 19.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так я же объяснил в сообщении, что его поймут кто мыслить умеет, >>> Колюня, ты классик пропаганды. Ты не споришь, ты просто повторяешь одну и ту же полную хрень много много раз. Твою хрень можно опровергать до посинения, но ты никогда не будешь полемизировать, ты будешь просто повторять. Хочу тебя огорчить, твой дешёвый приём уже занесён в анналы
>>мне что-то тебя и твои анналы стало жалко, так скоро и на пятую точку сесть не сможешь…
>Редкостный по глупости ответ. Ты в состоянии комментировать только то что имеет отношение к пятой точке. Ну настоящий гэбэшник.
редкостный по глупости ответ — ты не в состоянии понять что над тобою просто насмехаются? (хотя кому я это пишу, тому кто тест прошел)…
10:56 19.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда ты пишешь мне свои сообщения — это и есть общение на форуме, ты даже и этого не знаешь?…
>Объяснил же уже, это не сообщения
не надо, не продолжай объяснять, тебя нормальные люди не понимают…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> ЗЫ мне уже личку забили от восторга. Просят не останавливаться. Обещал подумать…….
Сдулся, плагиатор Ладно, отдыхай пока……накопай ещё глупостей про британских пиратов.
11:07 19.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро еще какой-нибудь британский танкер захватят в виде контросанкций.
>Не переживай, чебурашка, британский не захватят. Попытались уже, но при виде британского военного фрегата, все агрессивные понты воинов аллаха стали похожими на тебя > Иранские катера попытались захватить британский нефтяной танкер в Персидском заливе >
Если надо будет, Иран закроет судоходство в этом районе. Способов достаточно, например по ходу движения танкеров может появиться много мин, и после пары инцидентов, плавать там танкерам не захочется. С Сирией НАТО жидко обосрались, с Ираном Россия поможет вам повторить эту процедуру. У Израиля полные штаны, они боятся, что у Ирана появиться ядерное оружие. Ну так оно появиться, даже не сомневайтесь.
11:08 19.07.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо, не продолжай объяснять, тебя нормальные люди не понимают… >> подумай лапа, если есть чем и про личку это было очень смешно…
>Ладно, отдыхай пока……накопай ещё глупостей про британских пиратов.
да я и так без твоего разрешения отдыхаю, смеюсь и прикалываюсь над тобою, а про британских пиратов пишет Кристофер Бдэк, эксперт по международному праву и правам человека из Канады, он намного авторитетнее и умнее тебя или ТС , но ты можешь и дальше бегать за мной и писать мне, как я тебе безразличен…
Есть предположение, что американцы по ошибке собственный безпилотник сбили. Если это окажется правда, то пипец, это уже дно будет.
15:46 19.07.2019
⍟ Вася (29876) (Вася970), Заблокирован.
15:55 19.07.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ссылку на решение СБ ООН ты конечно же не сможешь мне представить…
>> >> Даже искать не буду. А зачем? Все санкции в мире вводятся только по решению СБ ООН? На Ролдугина энд Ко тоже думаешь решение СБ ООН есть?
>конечно, все официальные санкции в мире вводятся только по решению СБ ООН — не знаю никакого Ролдугина и решения СБ ООН по санкциям к нему, поделись ссылкой на это, но знаю точно наперед, что не сможешь это сделать…
«Народный артист России, виолончелист Сергей Ролдугин рассказал корреспонденту газеты „Петербургский дневник“ о том, как на нем отразились санкции……
Музыкант признался, что из-за санкций он не выезжает за границу.»
А насчет решения СБ ООН-так это ты давай. Твоё же утверждение что оно обязательно?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ссылку на решение СБ ООН ты конечно же не сможешь мне представить… >>> >>> Даже искать не буду. А зачем? Все санкции в мире вводятся только по решению СБ ООН? На Ролдугина энд Ко тоже думаешь решение СБ ООН есть?
>>конечно, все официальные санкции в мире вводятся только по решению СБ ООН — не знаю никакого Ролдугина и решения СБ ООН по санкциям к нему, поделись ссылкой на это, но знаю точно наперед, что не сможешь это сделать…
> > "Народный артист России, виолончелист Сергей Ролдугин рассказал корреспонденту газеты «Петербургский дневник» о том, как на нем отразились санкции…… >
> Музыкант признался, что из-за санкций он не выезжает за границу." > > А насчет решения СБ ООН-так это ты давай. Твоё же утверждение что оно обязательно?
в случае с санкциями США нельзя говорить о легитимности, потому что они принимаются Вашингтоном в одностороннем порядке без согласований с существующими международными стандартами, а на практике санкции могут приниматься только на уровне Совбеза ООН после поддержки со стороны постоянных и непостоянных членов…
Санкции ООН — принудительные меры, принимаемые Советом Безопасности ООН в отношении государства (части его территории или конкретно определённых лиц), которое отказывается выполнять обязанности, вытекающие из правоотношения международной ответственности[1][2][3]. Санкции ООН являются промежуточными мерами, которые являются более суровыми, чем словесное осуждение, но менее суровыми, чем применение силы. Решение о применении санкций принимается Резолюциями СБ ООН.
Нуланд и Макфол признались, что из-за санкций они не могут попасть в РФ и их это очень расстраивает...
Виктории Нуланд отказали в российской визе Бывшей помощнице госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд отказали в российской визе. Она внесена в черный список, составленный властями России в ответ на введение США персональных визовых и финансовых санкций, рассказали в МИД России.
Как сообщает газета «Коммерсант», российский список нигде не опубликован в полном объеме, американские граждане часто узнают об отказе после подачи документов на визу. Въезд в Россию также запретили нескольким американским конгрессменам и бывшему послу США в России Майклу Макфолу.
посольство США в РФ тоже очень расстроено, что их учителям с дипломатическими паспортами отказали в визе в ответ на точно такие же действия их администрации в отношении российских дипломатов...
Десяткам американских учителей отказали в российской визе Российские власти не дали визы 30 учителям московской Англо-американской школы. Об этом пишет The New York Times.
Как отмечается, в этом учебном заведении учатся дети иностранных дипломатов и бизнесменов. Школа была создана властями англоговорящих стран в 1949 году. В ней работают около 150 преподавателей, среди них есть россияне, но большая часть — носители английского языка из-за границы.
)имел ввиду вот эту книгу Олдос Хаксли 
