«Соединенные Штаты переживают экономическое чудо… Всего за два с небольшим года мы добились беспрецедентного бума в экономике… Никогда такого не было». Так Дональд Трамп хвалил себя в февральском послании, подводя промежуточные итоги первого президентского срока.
Через полтора года он рассчитывает переизбраться на второй, и старт его кампании на этой неделе показал, что успехи крупнейшей в мире экономики останутся главным аргументом в борьбе за право задержаться в Белом доме еще на четыре года.
«Если экономика не подведет, скорее всего его переизберут», — уверен бывший спикер палаты представителей конгресса США и близкий соратник президента Ньют Гингрич, которого цитирует Reuters.
Спасибо Дональду за это?
Экономика США чувствует себя прекрасно. Тут с Трампом соглашаются все экономисты и статистические бюллетени. Но его ли это заслуга?
Сейчас ВВП США растет примерно на три процента в годовом исчислении, и это прекрасный результат по сравнению с другими крупными развитыми экономиками: в Европе темпы вдвое меньше, в Японии — втрое.
Однако это оживление началось не вчера: экономические циклы растягиваются во времени, и США переживают самую продолжительную в истории фазу подъема — в июне ей стукнуло 10 лет. Началась она еще при Бараке Обаме, который въехал в Белый дом в 2009 году в разгар масштабного финансового кризиса.
Ко второму сроку Обамы экономика стабилизировалась благодаря масштабной господдержке и активному печатанию денег центробанком США — Федеральной резервной системой. С тех пор она растет, но вяло — с исторической точки зрения. За 10 лет ВВП увеличился на 22%, тогда как за предыдущую, тоже десятилетнюю, фазу подъема в 1990-х годах прибавил 43%, а в более короткий подъем 1961−69 годов — и вовсе 54%.
И пусть рост заметен, пресные макроэкономические показатели редко возбуждают избирателей. Людей больше интересует их личные доходы и уверенность в будущем.
"Он столько всего сделал для страны: растет зарплата, создаются рабочие места, американцы снова покупают дома", - перечислял достижения Трампа страховщик Роберт Адамсон, один из пришедших поддержать старт избирательной кампании Трампа на стадионе во Флориде во вторник.
Безработица в США действительно достигла минимального за полвека уровня — 3,6%. Однако этот показатель охватывает только людей трудоспособного возраста, которые активно ищут работу. Он не учитывает тех, кто хотел бы, но не может найти постоянного места и перебивается случайными заработками на неполной занятости.
А также тех, кто в расцвете сил предпочитает работу не искать. А таких немало: например, почти 11% мужчин в возрасте 25−54 лет. В результате в мае официальная безработица среди этой категории составляла всего 3,1%, хотя реально не работал каждый восьмой.
Аналогичная ситуация с зарплатами. Почасовая оплата труда увеличивается уверенными темпами.
Однако еще быстрее растут цены активов, поскольку ФРС который год накачивает экономику дешевыми деньгами. В условиях низких кредитных ставок, против повышения которых пылко выступает Трамп, инвесторы обращаются к более рисковым и доходным способам размещения капитала, что традиционно разогревает рынки акций и недвижимости.
От роста цен на эти активы выигрывают те, у кого уже есть и жилье, и инвестиции. А проигрывают те, у кого этого пока нет.
О проблеме растущего неравенства в США на всех углах твердят демократы. Запуская кампанию, Трамп окрестил их «шайкой левых радикалов» и предрек:
«Голос за демократа в 2020 году — это голос в пользу подъема радикального социализма и уничтожения американской мечты».
У Трампа свои рецепты повышения благосостояния нации. Первый бодрящий укол экономике он уже выписал — снизил налоги. Стоимость лечения — полтора триллиона долларов. Столько недополучит казна за десятилетие.
Второй рецепт тоже вышел не дешевым — повышение оборонных расходов до рекордных 717 млрд долларов в 2019 году.
Деньги на все это Трамп взял у будущих поколений. Дефицит бюджета, который США финансируют за счет займов, в 2017 году составлял 666 млрд долларов, в прошлом году увеличился до 780 млрд, а в этом году вырастет до 900 млрд. Частный сектор не отстает — при Трампе американцы залезают в долги на 43 млрд долларов в квартал быстрее, чем при Обаме, подсчитал Bloomberg.
От налоговой реформы выиграли прежде всего самые богатые американцы и бизнес. Так и было задумано, объясняли авторы идеи: компании сэкономят на налогах, а высвободившиеся деньги раздадут работникам и вложат в расширение бизнеса.
Вышло немного по-другому, выяснил исследовательский центр Congressional Research Service, специализирующийся на экспертных заключениях и отчетах для американского конгресса.
Львиную долю сэкономленного американские компании вернули акционерам, а не выплатили работникам — объем заявленного выкупа акций на рынке превысил 1 трлн долларов. Аналогичным образом бизнес провел и налоговые каникулы при предыдущем президенте-республиканце Джордже Буше-младшем в 2004 году.
Экономисты спорят, нужно ли было стимулировать и без того динамичную экономику за счет казны. К устойчивому повышению темпов роста это не привело, зато поддержало рынок акций, который Трамп считает мерилом успеха своей экономической политики. Однако эффект быстро сошел на нет, и 2018 год стал худшим для фондового рынка США за все посткризисное десятилетие.
Чудо под угрозой Трамп винит во всем ФРС.
Американский центробанк принялся было повышать ставки, поскольку экономика уверенно восстанавливалась. Он счел, что сейчас самое время выключить печатный станок и нормализовать денежно-кредитную политику, чтобы предотвратить скачок инфляции и перезарядить орудия к следующему кризису.
Трамп расценил это как диверсию и обратил против ФРС всю мощь своего «Твиттера». Независимый центробанк взял паузу в повышении ставок, но не по этой причине.
На горизонте замаячил призрак рецессии. Пророчества замедления американской экономики стали звучать все громче.
После избрания Трамп обещал добиться экономического роста «на 4%, а может и на 5% и даже на 6%» в год. В прошлом году он не дотянул до 3%. По прогнозам Всемирного банка, в текущем году он замедлится до 2,5%, а в следующем — до 1,7%.
Такими темпами Трамп рискует лишиться своего главного достижения аккурат к осенним выборам 2020 года. И винить в этом может только себя.
Теперь, когда подорожание кредитов снято с повестки дня и даже наоборот — от ФРС ждут снижения ставок, единственной серьезной угрозой экономике США остались торговые войны Трампа, прежде всего китайская. Именно они заставляют экономистов наперегонки ухудшать прогнозы, а бизнес — грустить о будущем.
До сих пор Трамп только повышал ставки в противостоянии с Китаем. Но рынок труда и доходы уверенно росли, а до выборов было далеко. Как он поведет себя в ситуации, когда мотор экономики забарахлил, а избирательная кампания набирает обороты, покажет уже на следующей неделе его встреча с китайским руководителем Си Цзиньпином.
Ее итог определит формат торговой войны между двумя крупнейшими экономиками в мире: драка до первой крови или битва до последнего вздоха.
Детали в ссылке наверху
Сотворил ли Трамп экономическое чудо в США? Сотворил войну тарифов, а вот выиграл ли он в ней? Рабочих мест стало больше, но темпы роста похоже все-таки не на высоте.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. quoted2
>
> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. > это треть ввп россии. > просто для сравнения. quoted1
Цифры не врут, так что да. Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. А общественнео мнение против него во многом. Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов. Так что не понятно пока.
>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >> это треть ввп россии. >> просто для сравнения. quoted2
> > Цифры не врут, так что да. > Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? > Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. > А общественнео мнение против него во многом.
> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. > И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов. > Так что не понятно пока. quoted1
очень высокие. единственно, может помешать экономический кризис. я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг. не дай бог, если демократы победят.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. >>> quoted3
>>
>>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >>> это треть ввп россии. >>> просто для сравнения. quoted3
>> >> Цифры не врут, так что да.
>> Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? >> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >> А общественнео мнение против него во многом. quoted2
>
>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. >> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов. >> Так что не понятно пока. quoted2
>очень высокие. > единственно, может помешать экономический кризис.
> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. > и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг. > не дай бог, если демократы победят. quoted1
Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать.
Само собой мнение американцев важнее мнения обозревателей из вне.
Хотелось бы России подобного президента. Делового и напористого.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. >>>> >>> >>>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >>>> это треть ввп россии.
>>>> просто для сравнения. >>> >>> Цифры не врут, так что да. quoted3
>>> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >>> А общественнео мнение против него во многом. quoted3
>>
>>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае.
>>> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов. >>> Так что не понятно пока. quoted3
>>очень высокие. >> единственно, может помешать экономический кризис. quoted2
>
>> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. >> и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг. >> не дай бог, если демократы победят. quoted2
> > Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать. > > Само собой мнение американцев важнее мнения обозревателей из вне. >
> Хотелось бы России подобного президента. Делового и напористого. > > А в чем проблема с демократами? quoted1
честно говоря он мне тоже не особо симпатичен, но многое делает правильно. с демократами нет проблем, но они имеют немного другой электорат и хотят работать на него. процентов на 70 их электорат это как раз те, кто особо работать не хочет или не может, а это значит, что снова будет переспределение от богатых к бедным, количество которые снова вырастет в статистике, конечно, не по факту.
>>>> Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? >>>> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >>>> А общественнео мнение против него во многом. >>> >>>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. >>>> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов.
>>>> Так что не понятно пока. >>> очень высокие. >>> единственно, может помешать экономический кризис. quoted3
>>
>>> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. >>> и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг. >>> не дай бог, если демократы победят. quoted3
>> >> Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать.
>> >> Само собой мнение американцев важнее мнения обозревателей из вне. >> quoted2
>
>> Хотелось бы России подобного президента. Делового и напористого.
>честно говоря он мне тоже не особо симпатичен, но многое делает правильно. > с демократами нет проблем, но они имеют немного другой электорат и хотят работать на него. процентов на 70 их электорат это как раз те, кто особо работать не хочет или не может, а это значит, что снова будет переспределение от богатых к бедным, количество которые снова вырастет в статистике, конечно, не по факту. quoted1
Ну типа Трамп больше старается для среднего работающего класса, нежели для кегров и латино, сидящих на пособиях в Бронксе?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >>>>>> это треть ввп россии. >>>>>> просто для сравнения. >>>>> >>>>> Цифры не врут, так что да. >>>
>>>>> Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? >>>>> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >>>>> А общественнео мнение против него во многом. quoted3
>>>>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. >>>>> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов. >>>>> Так что не понятно пока. >>>> очень высокие. >>>> единственно, может помешать экономический кризис. >>> >>>> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. >>>> и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг.
>>>> не дай бог, если демократы победят. >>> >>> Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать. quoted3
>>честно говоря он мне тоже не особо симпатичен, но многое делает правильно. >> с демократами нет проблем, но они имеют немного другой электорат и хотят работать на него. процентов на 70 их электорат это как раз те, кто особо работать не хочет или не может, а это значит, что снова будет переспределение от богатых к бедным, количество которые снова вырастет в статистике, конечно, не по факту. quoted2
> > Ну типа Трамп больше старается для среднего работающего класса, нежели для кегров и латино, сидящих на пособиях в Бронксе? quoted1
не думаю, что его это как-то беспокоит вообще. но при этом он делает то, что обещал и нелегалами и войнами и с китаем и т. д. а здесь есть определенный результат. возможно был бы большим, если б демократы не вставляли ему палки в колеса.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >>>>>>> это треть ввп россии. >>>>>>> просто для сравнения. >>>>>> >>>>>> Цифры не врут, так что да. >>>>
>>>>>> Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? >>>>>> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >>>>>> А общественнео мнение против него во многом. quoted3
>>>>> >>>>>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. >>>>>> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов.
>>>>>> Так что не понятно пока. >>>>> очень высокие. >>>>> единственно, может помешать экономический кризис. quoted3
>>>>> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. >>>>> и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг.
>>>>> не дай бог, если демократы победят. >>>> >>>> Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать. quoted3
>>>> >>>> Само собой мнение американцев важнее мнения обозревателей из вне. >>>> >>> >>>> Хотелось бы России подобного президента. Делового и напористого. >>>>
>>>> А в чем проблема с демократами?
>>> честно говоря он мне тоже не особо симпатичен, но многое делает правильно. >>> с демократами нет проблем, но они имеют немного другой электорат и хотят работать на него. процентов на 70 их электорат это как раз те, кто особо работать не хочет или не может, а это значит, что снова будет переспределение от богатых к бедным, количество которые снова вырастет в статистике, конечно, не по факту. quoted3
>>
>> Ну типа Трамп больше старается для среднего работающего класса, нежели для кегров и латино, сидящих на пособиях в Бронксе? quoted2
>не думаю, что его это как-то беспокоит вообще. > но при этом он делает то, что обещал и нелегалами и войнами и с китаем и т. д. > а здесь есть определенный результат. возможно был бы большим, если б демократы не вставляли ему палки в колеса. quoted1
Стену то он построил в результате. Или пока только обещания?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> но темпы роста похоже все-таки не на высоте. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> для такой огромной экономики как у сша, 3% это почти 600 млр долларов. >>>>>>>> это треть ввп россии. >>>>>>>> просто для сравнения. >>>>>>> >>>>>>> Цифры не врут, так что да. >>>>> >>>>>>> Но вопрос: каковы его шансы на второй срок? >>>>>>> Ведь кроме экномики, в коей пока неясно, есть ли у него успехи или нет, есть еще политика и общественное мнение. >>>>>>> А общественнео мнение против него во многом. >>> >>>>>> >>>>>>> Знаю по факту что ваши либералы и дисиденты смешивают Трампа с дерьмом при любом удобном случае. >>>>>>> И США не Россия, выборы не подделаешь, система работает независимо от кандидатов.
>>>>>>> Так что не понятно пока. >>>>>> очень высокие. >>>>>> единственно, может помешать экономический кризис. quoted3
>>>>> >>>>>> я буду голосовать за него, здесь надо заметить, что обычно, если действующий президент идет на второй срок, то партия уже не выдвигает других кандидатов, то есть республиканцы в данном случае. >>>>>> и то, что трамп победит не сомневаюсь. у него сейчас достаточно высокий рейтинг. >>>>>> не дай бог, если демократы победят. >>>>> >>>>> Он мне не особо симпатичен, но результаты по части раб мест и роста бизнесов убедительны. Да мне лично и не голосовать. >>>
>>>>> >>>>> Само собой мнение американцев важнее мнения обозревателей из вне. >>>>> quoted3
>>>>> Хотелось бы России подобного президента. Делового и напористого. >>>>> >>>>> А в чем проблема с демократами? >>>> честно говоря он мне тоже не особо симпатичен, но многое делает правильно.
>>>> с демократами нет проблем, но они имеют немного другой электорат и хотят работать на него. процентов на 70 их электорат это как раз те, кто особо работать не хочет или не может, а это значит, что снова будет переспределение от богатых к бедным, количество которые снова вырастет в статистике, конечно, не по факту. >>>
>>> Ну типа Трамп больше старается для среднего работающего класса, нежели для кегров и латино, сидящих на пособиях в Бронксе? quoted3
>>не думаю, что его это как-то беспокоит вообще.
>> но при этом он делает то, что обещал и нелегалами и войнами и с китаем и т. д. >> а здесь есть определенный результат. возможно был бы большим, если б демократы не вставляли ему палки в колеса. quoted2
> > Стену то он построил в результате. Или пока только обещания? quoted1
частично. сейчас ему строительство через суд снова заблокировали.
>> Стену то он построил в результате. Или пока только обещания? quoted2
>частично. сейчас ему строительство через суд снова заблокировали. quoted1
Я не думаю, что он так упорно хотел именно построить и именно эту стену. Просто дал обещание и старался его сдержать. Весьма кстати уважительная черта для политика.
>>> Стену то он построил в результате. Или пока только обещания? quoted3
>>частично. сейчас ему строительство через суд снова заблокировали. quoted2
> > Я не думаю, что он так упорно хотел именно построить и именно эту стену. Просто дал обещание и старался его сдержать. Весьма кстати уважительная черта для политика. quoted1
а какую еще? у сша всего две сухопутных границ, с мексикой и на севере с канадой. вот на границе с мексикой откуда и идет основной поток нелегалов и строят. вообще то достаточно упорно пытался и скорей всего не остановится …
> Через полтора года он рассчитывает переизбраться на второй, и старт его кампании на этой неделе показал, что успехи крупнейшей в мире экономики останутся главным аргументом в борьбе за право задержаться в Белом доме еще на четыре года. quoted1
Воля Ваша, но мне не нравится, что теперь в США кто СМИ, а кто иностранный агент решает какой-то сапог из ФБР. Это не мои слова. Это цитата, близко к тексту, какого-то известного штатовского журналиста. Это как бы легитимизирует (Что-ли) Володеньку и его клику — вертикаль.