>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не знаю, как в англии, но в сша президент решить как будет жить народ не может… он даже стену построить не может, суд запретил. >>>> это тебе не россия, с вашим президентом и ручным управлением.
>>>> трамп от зависит сохнет, просто…
>>> Однако просачивается, что 75000 рабочих мест открыл и средний класс поднял. Как-то удалось почему-то.
>>> Видно, дело не совсем в управлении.
>> >> Социалку срезал, вот все и полезли работать куда ни попадя)))
>не сильно он ее срезал, демократы в конгрессе не дали. > президент сша не может без конгресса в этом ничего сделать.
«Несильно» — понятие растяжимое. Видимо и этого хватило. Иначе что это велферщики вдруг скопом работать ломанулись?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не знаю, как в англии, но в сша президент решить как будет жить народ не может… он даже стену построить не может, суд запретил. >>>>> это тебе не россия, с вашим президентом и ручным управлением. >>>>> трамп от зависит сохнет, просто… >>>> Однако просачивается, что 75000 рабочих мест открыл и средний класс поднял. Как-то удалось почему-то.
>>>> Видно, дело не совсем в управлении.
>>>
>>> Социалку срезал, вот все и полезли работать куда ни попадя)))
>>не сильно он ее срезал, демократы в конгрессе не дали. >> президент сша не может без конгресса в этом ничего сделать.
> > "Несильно" — понятие растяжимое. Видимо и этого хватило. Иначе что это велферщики вдруг скопом работать ломанулись?
он велфер вообще не тронул, немного вроде сократили фудстемпов и все. чуть изменили обамокер, но тоже для бедных никак. появились рабочие места, люди пошли на работу, безработица сократилась чуть.
02:15 12.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> он велфер вообще не тронул, немного вроде сократили фудстемпов и все. > чуть изменили обамокер, но тоже для бедных никак. > появились рабочие места, люди пошли на работу, безработица сократилась чуть.
Места-то появились-то наверно именно из-за того что налоги срезали и следовательно на столько же социалку подобрали. 750 тыс рабочих мест это значит порядочно
>> он велфер вообще не тронул, немного вроде сократили фудстемпов и все.
>> чуть изменили обамокер, но тоже для бедных никак. >> появились рабочие места, люди пошли на работу, безработица сократилась чуть.
> > Места-то появились-то наверно именно из-за того что налоги срезали и следовательно на столько же социалку подобрали. 750 тыс рабочих мест это значит порядочно
нет. просто экономика на подьеме. судя по моим налогам, в сравнение с прошлым годом почти ничего не срезали. возможно для крупных компаний немного больше.
>>> он велфер вообще не тронул, немного вроде сократили фудстемпов и все.
>>> чуть изменили обамокер, но тоже для бедных никак.
>>> появились рабочие места, люди пошли на работу, безработица сократилась чуть.
>> >> Места-то появились-то наверно именно из-за того что налоги срезали и следовательно на столько же социалку подобрали. 750 тыс рабочих мест это значит порядочно
>нет. просто экономика на подьеме. > судя по моим налогам, в сравнение с прошлым годом почти ничего не срезали. возможно для крупных компаний немного больше.
Обамовскую программу по медицине Трамп не убрал разве? Обещал
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> он велфер вообще не тронул, немного вроде сократили фудстемпов и все. >>>> чуть изменили обамокер, но тоже для бедных никак.
>>>> появились рабочие места, люди пошли на работу, безработица сократилась чуть.
>>>
>>> Места-то появились-то наверно именно из-за того что налоги срезали и следовательно на столько же социалку подобрали. 750 тыс рабочих мест это значит порядочно
>>нет. просто экономика на подьеме. >> судя по моим налогам, в сравнение с прошлым годом почти ничего не срезали. возможно для крупных компаний немного больше.
> > Обамовскую программу по медицине Трамп не убрал разве? Обещал
нет конечно… вроде бы сейчас не наказывают тех, кто страховку не имеет. это было одно из ключевых требований обамокера. но цены не упали, а бедным все равно помогают. это дифференцировано, в зависимости от доходов и места проживания, то есть зип кода. если инком низкий, то страховка намного дешевле, вплоть до бесплатно. с ростом инкома растет стоимость страховки. это обамокер — это и сейчас есть.
04:54 12.07.2019
⍟ КИН (КИН), Точно. Автократия чистой воды + политическая воля + порядочность лидера -- как итог, успех во всех сферах деятельности. Либеральные «ценности» посланы лесом, всю болтливую братию — хрясь через колено, за неконктруктивную критику власти — в тюрьму. Плюс максимальные сроки за преступления и разорительные штрафы за брошенный мимо урны окурок. И как обязательное — ответственность политиков и чиновников за каждую свои подпись и предвыборное обещание. И вот тада «Здравствуй, Успех !». =================================== При нашей политической системе такое невозможно -- не всё, что с Запада, на пользу России. Что немцу хорошо, то Русскому смерть. Система — гумно, Медведев — тюфяк, Путин во внешней политике — Путин, а во внутренней — не Сталин. И т.д.
> ⍟ КИН (КИН), > Точно. Автократия чистой воды + политическая воля + порядочность лидера -- как итог, успех во всех сферах деятельности. Либеральные «ценности» посланы лесом, всю болтливую братию — хрясь через колено, за неконктруктивную критику власти — в тюрьму. Плюс максимальные сроки за преступления и разорительные штрафы за брошенный мимо урны окурок. И как обязательное — ответственность политиков и чиновников за каждую свои подпись и предвыборное обещание. И вот тада «Здравствуй, Успех !».
> =================================== > При нашей политической системе такое невозможно -- не всё, что с Запада, на пользу России. Что немцу хорошо, то Русскому смерть. > Система — гумно, Медведев — тюфяк, Путин во внешней политике — Путин, а во внутренней — не Сталин. И т.д.
Интересно, да? Как ни автократия, так сингапурский образец, как демократия, так трах-тибедох…
06:12 12.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ну, если надо, чтобы страна не состоялась, то такой сценарий пойдёт
Мирон, США состоялась именно в тот временной промежуток, когда там действовал кодекс Хейса.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ КИН (КИН), >> Точно. Автократия чистой воды + политическая воля + порядочность лидера -- как итог, успех во всех сферах деятельности. Либеральные «ценности» посланы лесом, всю болтливую братию — хрясь через колено, за неконктруктивную критику власти — в тюрьму. Плюс максимальные сроки за преступления и разорительные штрафы за брошенный мимо урны окурок. И как обязательное — ответственность политиков и чиновников за каждую свои подпись и предвыборное обещание. И вот тада «Здравствуй, Успех !».
>
>> =================================== >> При нашей политической системе такое невозможно -- не всё, что с Запада, на пользу России. Что немцу хорошо, то Русскому смерть.
>> Система — гумно, Медведев — тюфяк, Путин во внешней политике — Путин, а во внутренней — не Сталин. И т.д.
> > Интересно, да? > Как ни автократия, так сингапурский образец, как демократия, так трах-тибедох…
Демократия — бесова выдумка. Она хороша, когда нет внешних врагов. Если есть — сливай воду.
07:17 12.07.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему же Россия не Руанда?
Потому что Руанда — не Россия.
11:24 12.07.2019
Стрёмная африканская страна, не верю я в ихний миру-мир после такого беспредельного геноцида друг дружек.
