>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>
>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли.
>>>
>>>
>>
>>> >>>
>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ
>>Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали.
>издали — это как? > на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? > пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии.
Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>
>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>> >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ
>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали.
>>издали — это как? >> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? >> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии.
>Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
ну то, что попасть не могут, ты это сейчас фантазируешь. а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей. в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>> >>> >>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ >>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали.
>>> издали — это как? >>> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб?
>>> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии.
>>Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>ну то, что попасть не могут, ты это сейчас фантазируешь. > а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей. > в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
Ну предъяви доказательства разрушений. Пока ничего кроме пары ангаров и Панциря за столько времени не видели. Одна болтовня и надувание щек.))) Ну конечно умно, кому охота терять самолеты. Только эффекта мало. Раньше они не боялись залетать в Сирию, А теперь боятся.)) Сбили самолет по вине пилота, енто круто.))))))))))))))))
01:34 04.07.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
Иранщина пока не жаловалась ни на качество продукции, ни на эффективность ударов. Как и мирные жители
А откуда взялись мирные жители в Сирии, после 10ти лет войны? Мирных ещё в первые года на колбасы пустили — всё для фронта, всё для ан нусры
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
> > Иранщина пока не жаловалась ни на качество продукции, ни на эффективность ударов. Как и мирные жители
> > А откуда взялись мирные жители в Сирии, после 10ти лет войны? > Мирных ещё в первые года на колбасы пустили — всё для фронта, всё для ан нусры
Ну так она и не жалуется, потому что жаловаться особо не на что. И уходить никуда не собирается. Скорее наоборот.))
01:46 04.07.2019
jhgt76ggh (jhgt76ggh) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором.
Пипл, нафига вы на катейкина мужча жалуетесь? После этого я как ТС не могу его тереть. А даже если не потру — всё равно весь его профиль скоро грохнут.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>>> >>>> >>>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ >>>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали.
>>>> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? >>>> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии.
>>> Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>>ну то, что попасть не могут, ты это сейчас фантазируешь. >> а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей.
>> в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
>Ну предъяви доказательства разрушений. Пока ничего кроме пары ангаров и Панциря за столько времени не видели. Одна болтовня и надувание щек.))) > Ну конечно умно, кому охота терять самолеты. Только эффекта мало. Раньше они не боялись залетать в Сирию, А теперь боятся.)) > Сбили самолет по вине пилота, енто круто.))))))))))))))))
это ты у персов или сирийцев спроси про разрушения. если стреляют мимо, то нафиг они вообще пво используют.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>>>> >>>>> >>>>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ >>>>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали.
>>>>> издали — это как? >>>>> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? >>>>> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии. >>>> Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>>> ну то, что попасть не могут, ты это сейчас фантазируешь. >>> а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей.
>>> в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
>>Ну предъяви доказательства разрушений. Пока ничего кроме пары ангаров и Панциря за столько времени не видели. Одна болтовня и надувание щек.)))
>> Ну конечно умно, кому охота терять самолеты. Только эффекта мало. Раньше они не боялись залетать в Сирию, А теперь боятся.)) >> Сбили самолет по вине пилота, енто круто.))))))))))))))))
>это ты у персов или сирийцев спроси про разрушения. > если стреляют мимо, то нафиг они вообще пво используют.
Та конечно у них нада спрашивать. Сочиняйте дальше об успехах храбрейшей из храбрейших ЦАХАЛ.))) Нет, нада позволять падать ракетам на жилые кварталы. Когда ракета в воздухе, то неизвестно точно, куда она упадет.
01:57 04.07.2019
Хотя я зря так уж сильно презираю ЦАХАЛ, наверняка она все-же лучше, чем армии каких-нить Зимбабве или Конго.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>>>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ >>>>>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали. >>> >>>>>> издали — это как?
>>>>>> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? >>>>>> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии. >>>>> Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>>>> а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей. >>>> в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
>>> Ну предъяви доказательства разрушений. Пока ничего кроме пары ангаров и Панциря за столько времени не видели. Одна болтовня и надувание щек.)))
>>> Ну конечно умно, кому охота терять самолеты. Только эффекта мало. Раньше они не боялись залетать в Сирию, А теперь боятся.))
>>> Сбили самолет по вине пилота, енто круто.))))))))))))))))
>>это ты у персов или сирийцев спроси про разрушения. >> если стреляют мимо, то нафиг они вообще пво используют.
>Та конечно у них нада спрашивать. Сочиняйте дальше об успехах храбрейшей из храбрейших ЦАХАЛ.))) > Нет, нада позволять падать ракетам на жилые кварталы. Когда ракета в воздухе, то неизвестно точно, куда она упадет.
не понял. насколько знаю, цахал особо не коментирует свои удары. рекламой как раз занимаются сирийцы, пуляют в воздух и радуются, правда иногда ракеты попадют в северный кипр.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А от ТА до Хомса — километров 300 плюс минус. >>>>>>>>>> Про Воронеж вам лучше вообще не думать. Нос не дорос. На 300 км и одноступенчатой хватит. Только стоить она будет вряд-ли намного дешевле крылатой ракеты.))) >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> А если просто реактивную болванку с гиробашкой или даже без? Как с-24 но больше и с вундервафли. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ф-16 берёт тонн 6ть без подвесок, ф15 раза в 2 больше. Долететь до Высот, шарахнуть торпеду, так она ещё и халявное ускорение получит — можно увеличить БЧ >>>>>>>> Так вы сейчас этим и занимаетесь. На территорию Сирии не залетаете, и пуляете издали. >>>> >>>>>>> издали — это как?
>>>>>>> на той дальности, на которую рассчитано поражение ракет или бомб? >>>>>>> пво эти самолеты сбить не может, значит не очень хорошее пво на вооружение сирии.
>>>>>> Издали, это значит не залетая на территорию Сирии, и вообще близко не подлетая. Взлетел, ракеты выпустил, и как можно быстрее смылся. Раньше залетали на сирийскую территорию. После того как один самолет сбили, боятся. И пускают ракеты с дистанции под сотню километров, чтоб успеть смыться. Правда эффективность ударов невелика в результате этого. Даже мирных жителей начали бомбить. Попасть толком никуда не могут.
>>
>>>>> ну то, что попасть не могут, ты это сейчас фантазируешь. >>>>> а то, что не залетают в зону поражения пво — так это умно скорей. >>>>> в данном случае авиация пво победило. сбили самолет, вроде над израилем уже, да и то по вине пилота.
>>>> Ну конечно умно, кому охота терять самолеты. Только эффекта мало. Раньше они не боялись залетать в Сирию, А теперь боятся.))
>>>> Сбили самолет по вине пилота, енто круто.))))))))))))))))
>>> это ты у персов или сирийцев спроси про разрушения.
>>> если стреляют мимо, то нафиг они вообще пво используют.
>>Та конечно у них нада спрашивать. Сочиняйте дальше об успехах храбрейшей из храбрейших ЦАХАЛ.))) >> Нет, нада позволять падать ракетам на жилые кварталы. Когда ракета в воздухе, то неизвестно точно, куда она упадет.
>не понял. насколько знаю, цахал особо не коментирует свои удары. > рекламой как раз занимаются сирийцы, пуляют в воздух и радуются, правда иногда ракеты попадют в северный кипр.
Ну естесно, похвастать-то ненчем. Поэтому нужно многозначительно раздувать щеки., напуская на себя суровый вид.))) И в ракеты попадают и в Северный Кипр. И в израильские самолеты, если им не боязно подлетать.)) Короче значительных разрушений нет. Ну а если нет, то могутные сионские вояки делают суровые лица.))
