> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве Raytheon когда-либо жаловалась на дефицит финансирования? quoted2
>Ещё как! Непрерывный стон. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато если танкер следует в сопровождении ракетного эсминца с Томагавками, у неизвестных хулиганов уменьшается храбрость пулять по гражданским судам. quoted2
>Всего-то? А мину, допустим, та посудина ракетами расстреливать будет? quoted1
Чревато. Хулиганы однажды тоже могут случайно наехать на мину неизвестного происхождения.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Зато если танкер следует в сопровождении ракетного эсминца с Томагавками, у неизвестных хулиганов уменьшается храбрость пулять по гражданским судам. quoted2
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как сообщил телеканал NHK, второй танкер Kokuka Courageous принадлежит японской транспортной компании Kunihana Sangyo. По его сведениям, на борту судна находятся около 20 моряков, которые являются гражданами Филиппин. Длина танкера составляет 170 метров, водоизмещение — 19 тыс. тонн. quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато если танкер следует в сопровождении ракетного эсминца с Томагавками, у неизвестных хулиганов уменьшается храбрость пулять по гражданским судам. > quoted1
Та ладна? 1.А чо страшный ракетный эсминец сделает против подлодки или диверсантов?) 2.Американцам больше заняться нечем, как тратить ресурс дорогущих кораблей на конвоирование в мирное время?)
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато если танкер следует в сопровождении ракетного эсминца с Томагавками, у неизвестных хулиганов уменьшается храбрость пулять по гражданским судам.
>Та ладна? > 1.А чо страшный ракетный эсминец сделает против подлодки или диверсантов?) > 2.Американцам больше заняться нечем, как тратить ресурс дорогущих кораблей на конвоирование в мирное время?) quoted1
А ты чего так перепугался? Эсминец возьмёт и шарахнет по базе тех самых подлодок.
ПС Где это ты узрел "мирное время" ? Его давно уже нет.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Напрасно ты так думаешь что в таких инцидентах «личное» легко забывается и прощается quoted1
Америка была (и есть) самым главным мировым добытчиком нефти, а на протяжении большей части XX века она занимала лидирующее место в мире по её экспорту. Американская нефть сделала США богатейшей и сильнейшей державой в мире.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что вообще происходит? >>>> И в худшие времена кризисов не было атак на танкеры… >>>> Мир катится в тартарары….
>>> >>> Не преувеличивай.
>>> Просто заканчивается грандиозная международная мулька под названием «глобальный энергетический рынок». quoted3
>>
>> И Америка всему виной… >> Ее идиотская политика к войнам только приводит… quoted2
> > Шош поделать; Америка — единственная сила на планете которая не позволяет человечеству скатиться в средневековье. quoted1
Особенно в Афганистане, Ираке, Ливии, ты это про них, правда? В Ливии было лучшая медицина в Африке. Сейчас нет, от слова совсем.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Напрасно ты так думаешь что в таких инцидентах «личное» легко забывается и прощается quoted2
> >
> Америка была (и есть) самым главным мировым добытчиком нефти, а на протяжении большей части XX века она занимала лидирующее место в мире по её экспорту. Американская нефть сделала США богатейшей и сильнейшей державой в мире. > > Так что, чего там ЦРУни начали танкеры топить? quoted1
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Танкеры будут ходить в сопровождении ракетных эсминцев и подводных лодок, как-то так. >>>>>>>
> > Зато если танкер следует в сопровождении ракетного эсминца с Томагавками, у неизвестных хулиганов уменьшается храбрость пулять по гражданским судам. quoted1
Понимаешь… Рубикон где встречаются злато и булат — можно перейти только один раз. В этом твоя ошибка. Ты думаешь что можно шастать между этими двумя чашами весов «по понятиям», типа «парни порешали». Нет. У англосаксов не так.
> Эсминец возьмёт и шарахнет по базе тех самых подлодок. > > ПС Где это ты узрел «мирное время»? Его давно уже нет. quoted1
А если он ошибётся и шарахнут в ответ по эсминцу?) А потом по базам американцев на БВ? Американцы — обычные ссыкуны и ни по кому шарахать без тотального превосходства, уверенности в безнаказанности и подготовки никогда не будут. Заканчивай мриять сказками?)