>> Не будем чрезмерно нападать на великого философа, ему надо было на опереться на какие то постулаты, а опровергать Вольтера в те времена было бы себе дороже. Видимо в своих рассуждения о природе собственности и труде Маркс опирался на закон перехода количественных изменений в качественные,
>"Не будем чрезмерно нападать", «Видимо в своих рассуждениях» > Что это за такие умозаключения, что за такие неопределённости? Маркс чётко определил что такое стоимость и двойственность характера труда без всяких «видимо» и «чрезмерно». Он открыл закон стоимости о котором по всей видимости ты понятия не имеешь.
Если бы имел о нем понятие, ты бы как-то его изложил. Видимо ты что-то где о чем-то слышал. И Адам Смит разработал теорию стоимости и что?
>> Если бы Маркс внимательнее читал Энгельса, то понял, что тут надо опираться на закон отрицания отрицания, > По воспоминаниям Энгельса он чётко заявил, что несмотря на совместные обсуждаемые вопросы все основные идеи были высказаны Марксом. Почитай «Капитал», а главное вникни что там написано.
>>
Ты бы тоже что-нибудь почитал. В частности вопрос Бакунина о том как измерять стоимость труда Марксом оставлен без ответа.Отсюда вопрос о прибавочной стоимости повисает в воздухе. А все становится ясно,когда мы признаем изначальное право собственности на продукт труда за его создателем.
Ученый, а вот ответь мне,если товары обмениваются эквивалентно стоимости,то как же они обмениваются на практически не имеющие собственной стоимости бумажные деньги ,которые якобы являются эквивалентом товара?
15:26 31.05.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Маркс ошибся
Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается.
И это естественно, и, тем более, не преступно.
Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь. А это уже не марксизм, а ленинизм.
> > Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на
>>> Не будем чрезмерно нападать на великого философа, ему надо было на опереться на какие то постулаты, а опровергать Вольтера в те времена было бы себе дороже. Видимо в своих рассуждения о природе собственности и труде Маркс опирался на закон перехода количественных изменений в качественные,
>>"Не будем чрезмерно нападать", «Видимо в своих рассуждениях» >> Что это за такие умозаключения, что за такие неопределённости? Маркс чётко определил что такое стоимость и двойственность характера труда без всяких «видимо» и «чрезмерно». Он открыл закон стоимости о котором по всей видимости ты понятия не имеешь.
> > Если бы имел о нем понятие, ты бы как-то его изложил. Видимо ты что-то где о чем-то слышал. > И Адам Смит разработал теорию стоимости и что?
>>> Если бы Маркс внимательнее читал Энгельса, то понял, что тут надо опираться на закон отрицания отрицания, >> По воспоминаниям Энгельса он чётко заявил, что несмотря на совместные обсуждаемые вопросы все основные идеи были высказаны Марксом. Почитай «Капитал», а главное вникни что там написано.
>>>
> > Ты бы тоже что-нибудь почитал. В частности вопрос Бакунина о том как измерять стоимость труда Марксом оставлен без ответа. Отсюда вопрос о прибавочной стоимости повисает в воздухе.
> А все становится ясно, когда мы признаем изначальное право собственности на продукт труда за его создателем. > > Ученый, а вот ответь мне, если товары обмениваются эквивалентно стоимости, то как же они обмениваются на практически не имеющие собственной стоимости бумажные деньги, которые якобы являются эквивалентом товара?
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ровно отсюда возникает положение, что эксплуатация труда — это естественный и необходимый для дальнейшего развития процесс.
> > Без эксплуатации невозможно производство.
>> Можно конечно работать с нулевой прибылью, но денег на развитие производства не будет.
> > Тогда не будет и самого производства.
Весьма нелепое утверждение с учетом того, что производство старше денег, не говоря уж о капитализме. Производство вполне себе существует без фигуры эксплуататора. Баба маня огурчики посадила, дел Иван ей кадуху сделал. Все довольны.
>>>> Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается. >>>> >>> >>>> И это естественно, и, тем более, не преступно.
>>>>
>>>> Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь.
>>> Преступная фантазия, это то что капиталист это не паразит, а полезный член общества.
>> >> А кто тебе работу даст, если ты сам не можешь?
> > Спрос на товары и услуги создает рабочие места, а не капиталист.
Уже смешно. И каким образом он создаёт рабочие места? По щучьему веленью?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Маркс ошибся
>> >> Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается.
>>
>
>> И это естественно, и, тем более, не преступно. >> >> Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь.
>Преступная фантазия, это то что капиталист это не паразит, а полезный член общества.
Еще раз для «космонавтов» из параллельной реальности. Никакие фантазии не могут быть преступны. Преступны деяния! — А это большевизм, и его пропаганда.
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс ошибся
> > Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается. > > И это естественно, и, тем более, не преступно.
> > Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь. > А это уже не марксизм, а ленинизм.
Любая фантазия может стать реальностью если ее правильно внедрить в жизнь, в прошлом тех кто говорил о полетах человека по небу тоже сумасшедшими считали, а потом изобрели самолет
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс ошибся
> > Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается. > > И это естественно, и, тем более, не преступно.
> > Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь. > А это уже не марксизм, а ленинизм.
Любая фантазия может стать реальностью если ее правильно внедрить в жизнь, в прошлом тех кто говорил о полетах человека по небу тоже сумасшедшими считали, а потом изобрели самолет
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ровно отсюда возникает положение, что эксплуатация труда — это естественный и необходимый для дальнейшего развития процесс. >>> >>> Без эксплуатации невозможно производство.
>>>> Можно конечно работать с нулевой прибылью, но денег на развитие производства не будет.
>>> >>> Тогда не будет и самого производства.
>> >> Весьма нелепое утверждение…
>
> > > Точнее сказать, у Вас совсем нет никакого ни утверждения, ни чего-либо еще… Могли бы и не выставлять напоказ свой типа «интеллект»…
Это у тебя нетю никаких утверждений одни кораблики рисуешь, это вообще то политфорум, а кораблики в детсаду рисуют
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Маркс ошибся
>>> >>> Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается.
>>>
>>
>>> И это естественно, и, тем более, не преступно. >>> >>> Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь.
>>Преступная фантазия, это то что капиталист это не паразит, а полезный член общества.
>
> Еще раз для «космонавтов» из параллельной реальности. > Никакие фантазии не могут быть преступны. > Преступны деяния! — А это большевизм, и его пропаганда.
Это ты в параллельной реальности находишься и фантазирует об истории России.
>>>>> >>>>> Любой писатель-фантаст может ошибаться, и, более того, обязательно хоть в чем-то, а чаще во всем, именно ошибается. >>>>> >>>> >>>>> И это естественно, и, тем более, не преступно. >>>>> >>>>> Преступно фантазии пытаться насильно внедрить в жизнь.
>>>> Преступная фантазия, это то что капиталист это не паразит, а полезный член общества.
>>> >>> А кто тебе работу даст, если ты сам не можешь?
>> >> Спрос на товары и услуги создает рабочие места, а не капиталист.
>Уже смешно. И каким образом он создаёт рабочие места? По щучьему веленью?
Не, это капиталист создает магической силой бумажек с картинками.
