>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ biser (52214),
>>>> В качестве бонуса вам, закончу ваш ликбез понятием чистая прибыль. Это прибыль после выплаты налогов и обязательных платежей. >>> Вы кидатесь банальностями, так и не объяснив, поему у вас выручка и затраты одно и то же.
>>> Если вы так опрделенную вами прибль потратили на виллу в Монако, или вы вложили эту вашу прибыль опять в производство она так и будет у вас называться чистой прибылью?
>>> То есть это одно и то же потратится на новые станки или виллу? >>> quoted3
>>Совершено верно прибыль останется прибылью две если после ее получения, спустить в унитаз. Прибыль это определенный результат законченного действия. quoted2
>Бред. Если вы доход вернули в производство, тро это зачит что вы не получили прибыль. Это аксиома. > Ликбезом вашим больше заниматься не буду. quoted1
Суть это будут расходы следующего цикла, и будут учитываться при определении следующей прибыли. Для получения текущего дохода эти средства не использовались. Это же элементарно. На самом деле все ещё более не очевидно, так как процесс обыкновенно не разовый и непрерывный поэтому категории доход и прибыль определяются за определенный промежуток времени.
>>>>> ⍟ biser (52214), >>>>> В качестве бонуса вам, закончу ваш ликбез понятием чистая прибыль. Это прибыль после выплаты налогов и обязательных платежей. >>>> Вы кидатесь банальностями, так и не объяснив, поему у вас выручка и затраты одно и то же. >>>> >>> >>>> Если вы так опрделенную вами прибль потратили на виллу в Монако, или вы вложили эту вашу прибыль опять в производство она так и будет у вас называться чистой прибылью?
>>>> То есть это одно и то же потратится на новые станки или виллу?
>>>>
>>> Совершено верно прибыль останется прибылью две если после ее получения, спустить в унитаз. Прибыль это определенный результат законченного действия. quoted3
>>Бред. Если вы доход вернули в производство, тро это зачит что вы не получили прибыль. Это аксиома. >> Ликбезом вашим больше заниматься не буду. quoted2
> > Суть это будут расходы следующего цикла, и будут учитываться при определении следующей прибыли. quoted1
Прибыль это те доходы которые вложили в расходы будущего цикла, а изъяли из производства, иными словами изъятые на оборотные средства, так понятно?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ biser (52214), >>>>>> В качестве бонуса вам, закончу ваш ликбез понятием чистая прибыль. Это прибыль после выплаты налогов и обязательных платежей. >>>>> Вы кидатесь банальностями, так и не объяснив, поему у вас выручка и затраты одно и то же. >>>>> >>>> >>>>> Если вы так опрделенную вами прибль потратили на виллу в Монако, или вы вложили эту вашу прибыль опять в производство она так и будет у вас называться чистой прибылью? >>>>> То есть это одно и то же потратится на новые станки или виллу? >>>>>
>>>> Совершено верно прибыль останется прибылью две если после ее получения, спустить в унитаз. Прибыль это определенный результат законченного действия.
>>> Бред. Если вы доход вернули в производство, тро это зачит что вы не получили прибыль. Это аксиома. >>> Ликбезом вашим больше заниматься не буду. quoted3
>> >> Суть это будут расходы следующего цикла, и будут учитываться при определении следующей прибыли. quoted2
>Прибыль это те доходы которые вложили в расходы будущего цикла, а изъяли из производства, иными словами изъятые на оборотные средства, так понятно? quoted1
Ещё раз объясняю, что вы выглядите смешно со своими как вам кажется проявлениями ума. Если вы хотите оставаться безграмотным это ваше право. А участвовать в диспуте, где вы мне будете доказывать что дважды два рано пяти, мне не интересно. Как и заниматься вашим ликбезом
> Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос: > Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений? quoted1
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >>>> Не ведись на троллинг, коль на основной вопрос тебе принципиально не хотят отвечать.
>>> >>> Так оно и понятно.
>>> Этот вопрос разбивает полностью их «умствования» про натуральный обмен. quoted3
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ biser (52214), quoted3
>>> Еще по пятому разу про взаимозачеты за электричество?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений? >> А причем здесь электричество? >> Ты совсем не знаешь что такое электромагнитное излучение? quoted2
>А ты не знал что свет это электромагнитное излучение? quoted1
А свет как физическое явление какое отношение имеет к твоим взаимозачетам за электричество?
> Да отрицательный интелектуальный отбор налицо. quoted1
> Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос: > Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений? quoted1
Вот ка вы боретесь с безденеджным обменом,просто отвергаете его и все.
"Многосторонний зачет не является взаимозачетом в чистом виде, поскольку ст. 410 ГК РФ требует наличие встречного однородного требования. Поэтому налоговые органы часто высказывают мнение о незаконности многостороннего зачета и отказываются считать НДС оплаченным в такой сделке. Многосторонний зачет следует рассматривать как договор, в соответствии с которым происходит погашение "круговой задолженности" между тремя и более участниками."
Чем отличается бартер от взаимозачета? Как бартер, так и взаимозачет — это сделки, при которых полностью или частично отсутствуют денежные расчеты. В чем принципиальные отличия между ними? Бартер — это договор мены, согласно которому происходит обмен с контрагентом товаром или услугами. … При взаимозачете ситуация сходная — одно и то же лицо выступает в качестве продавца и покупателя, но, в отличие от бартера, не одновременно, а по двум или более договорам. Взаимозачет оформляется легче, чем бартер, достаточно просто направить контрагенту заявление, составленное в одностороннем порядке (в целях безопасности рекомендуется все-таки оформить двусторонний акт).
> В 90-е прекрано производили взаимозачеты за электроэнергию без денег. но до тупых это дойдет лет через 200. quoted1
товарный цикл заканчивается на конечных покупателях = населении
а это все маневры
Человек вырастил кабачок и ходит с ним по рынку. Видит шаль расписную, о — думает — подарю жене, она о такой мечтает, давно ее не баловал, пока кабачок выращивал…. Сколько — спрашивает — кабачков за шаль возьмешь? — А продавец посмотрел на труженика странным взглядом и говорит: да мне кабачки ни к чему, сам их не люблю, менять их на что-то другое — зачем мне такой гемор, а буду хранить — еще испортятся… давай мне один золотой — и шаль твоя.