> Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом
а как же труд менеджеров, дизайнеров, владельцев?
в Критике Готской программы социал-демократов Маркс сильно поправляет аппетиты рабочих
10:46 04.06.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом
> > а как же труд менеджеров, дизайнеров, владельцев?
Их труд прибавочной стоимости не создает, все кормятся с труда рабочего.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В 90-е годы в России родилась система взаимозачетов, которая была удушена государством. >>>>> >>>>> Ага….бартер…. Зарплату продукцией давали… помню, помню…. 5 гробов в день получки….
>> >> А что там про бартер — взаимозачеты? >> Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений?
> > А что ему предлагает капиталист в обмен на реальную сущность? Кучу бумажек с картинками.
> Электромагнитное излучение можно преобразовать в механическую энергию, тепло или свет, а на полученных бумажках даже яичницу не пожаришь. > > Электромагнитное излучение это объективная реальность, а деньги симулякр стоимости — обманка.
А Совок наверно полагает, что электромагнитное излучение это некая абстракция. Как в рассказе Чехова "Свадьба "один персонаж заявлял по поводу электрического света — «ты мне подавай свет чтобы он был натуральный, а не умственный».
Совок запомни, матрия первична,а сознание твое вторично, очень даже вторично.
11:12 04.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Их труд прибавочной стоимости не создает, все кормятся с труда рабочего.
то есть организация и управление и вообще высшее образование это иллюзия?
из ленинской программы РКПб 1919 года
Поэтому необходимо еще сохранить на известное время более высокое вознаграждение специалистов, чтобы они могли работать не хуже, а лучше, чем прежде, и для той же цели нельзя отказываться и от системы премий за наиболее успешную и особенно организаторскую работу.
еще Критику Готской программы надо бы выучить
11:17 04.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Электромагнитное излучение можно преобразовать в механическую энергию, тепло или свет, а на полученных бумажках даже яичницу не пожаришь. > > Электромагнитное излучение это объективная реальность, а деньги симулякр стоимости — обманка.
бумажки надо по назначению использовать паспорта это тоже симулякр, как и имена-фамилии и вообще мысль изреченная есть ложь
тепло и свет дают приборы с помощью электрического тока, которые производят заводы и который вырабатывают электростанции — чтобы пожарить яичницу надо купить яйца и масло, сковородку, оплатить коммунальные услуги
иначе возвращение в каменный век к натуральному обмену
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В 90-е годы в России родилась система взаимозачетов, которая была удушена государством. >>>>> >>>>> Ага….бартер…. Зарплату продукцией давали… помню, помню…. 5 гробов в день получки….
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> В 90-е годы в России родилась система взаимозачетов, которая была удушена государством. >>>>>> >>>>>> Ага….бартер…. Зарплату продукцией давали… помню, помню…. 5 гробов в день получки….
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не прибыль, а доход. Если все 50 рублей опять вложил в дело, то прибыли нет.
>>
>> Но она была.
>
>> Это потом я её вложу….а пока она есть и она ПРИБЫЛЬ. >> >> По делу есть что сказать?
>по делу скажу так, что пока есть умные и дураки, слабые и сильные, хитрые и лохи, а это будет всегда, то никогда не будет равенства ни в чем.
Да, но согласно дарвину хитрых будет все больше, а лохов все меньше, и скоро работать будет некому. Останется на производстве грорстка слабых друаков лдохов не спосбная эффективно работать, а все умные и сильные будут манагерами и капилаистами, и начнется деградация человечества.
В первобытном обществе шел такой отбор — кто умный и сильный тот завалил мамонта тому лучший кусок и лучшпая женщина, а у вас отбор обратный пошел, кто умный и сильный тот мамонта отобрал у слабого и глупого. Так те кто охотятся на мамонтов будут все глупее и слабее,и отбирать скоро будет нечего.
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ровно отсюда возникает положение, что эксплуатация труда — это естественный и необходимый для дальнейшего развития процесс. >>> Можно конечно работать с нулевой прибылью, но денег на развитие производства не будет.
>>Вы путаете прибыль с рентабельностью. Если вы работаете рентабельно, но вкладываете всю выручку опять в производство, у вас прибыли не будет. Прибыль это как раз и есть -средства извлеченные из производства, вместо его расширения или модернизации. Именно в этом проблема проблема эксплуатации, в том что полученный доход капиталист выводит из производства, почему денег на развитие производства и не хватает. Это эмпирически доказано в России.
>>> Значит уже сама по себе эксплуатация — естественный и необходимый процесс.
>>Отсюда этот неверный вывод.
>Это вы не понимаете что есть рентабельность, просто слово видимо красивое > Рента́бельность (от нем. rentabel — доходный, полезный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим. Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе > > biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При́быль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы <nobr>и т. п.</nobr>) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении) >>>
>>> Согласен, но гугль почему-то по другому говорит.
>>> >>> Ну да не важно.
>>
>>> Тогда прибыль и доход — это одно и тоже…. >>> >>> Пр жену мне не надо, у меня есть и свой бухгалтер и своя отчётность в налоговой….нашей налоговой….
>> >> Еще раз на пальцах. >> >> вы потратили на производство 100 рублей, продали продукции на 150 рублей >> >> 150 рублей — это выручка или как еще называют реализация >>
>> 150−100 = 50 это доход. >> >> Теперь вы взяли и этот доход вложили в расширение производства — прибыли нет.(в и налог не платите на прибыло в этом случае)
>
>> А если вы 30 вложили в производство, а 20 положили в банк, или гвыплатили в виде дивидендов это и будет (20) прибыль.
>> >> Спасибо за внимание.
> > Нет любезны если продали на 150 рублей, то доход 150 рублей. Вы ноль, а этом вопросе это любому кто просто разбирается очевидно
Если потралили 100 рублей, а продали за 150 рублей, то 150 рублей это не доход, а выручка. Неужели это не понятно?!
Что такое выручка,и чем она отличается от дохода вы понимаете, или не состоянии осознать этой просто вещи?
С таким убогим понятийным аппаратом еще пытаются Маркса критиковать.
А если вы потратили 200 рублей,а продали на 150 рублей, то то по вашему 150 рублей это и доход и прибыль. Вот так вы заводы и разорили.
11:30 04.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Электромагнитное излучение это объективная реальность, а деньги симулякр стоимости — обманка.
> > А Совок наверно полагает, что электромагнитное излучение это некая абстракция.
Совок, в отличии от «заумствующих» коммуняк не полагает, а точно знает, что электромагнитное излучение является основной продукцией теле-радиовещательных станций.
> Совок запомни, матрия первична, а сознание твое вторично, очень даже вторично.
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений?
11:31 04.06.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> не юли задом
Это не я юлю твоим задом, а кто-то другой. Че ,сильно тебя отюлили?
11:36 04.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос: >> Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений?
> > да, ты еще раз подтвердил что твое сознание вторично
"У кого чего болит, тот о том и говорит"
Лучше иметь вторичное сознание, чем совсем, по-коммунячьи, его не иметь.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос: >>> Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений?
>> >> да, ты еще раз подтвердил что твое сознание вторично
> > >
> "У кого чего болит, тот о том и говорит" > > Лучше иметь вторичное сознание, чем совсем, по-коммунячьи, его не иметь.
Дураки думают, что электромагниное излучение можно носить мешками.
В 90-е прекрано производили взаимозачеты за электроэнергию без денег. но до тупых это дойдет лет через 200.
Жизнь вам уже сама показывает примеры, но ваше вторичное сознание их не способно даже зафиксировать.
11:40 04.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не юли задом
>Это не я юлю твоим задом, а кто-то другой. > Че, сильно тебя отюлили?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Стой ровно, не юли задом, отвечай конкретно на конкретный вопрос: > Куда, и кому, и в обмен на что инженер сможет толкнуть мешок электромагнитных излучений?
