> Вижу что ты Маркса не читал и преставления не имеешь о механизме капиталситической эксплуатации.
Имея свой бизнес в капиталистической стране ?….
10:46 02.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Сам собрал из купленных деталей.
Детали кто-то сделал — это его труд !
10:48 02.06.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я с тобой и не спорю. Вижу что ты Маркса не читал
> > Не ну ненавижу… и Ви читали 2-тома Маркса. а оно надь7
Маркс и его теория устарели давно…. Смысла читать нет, достаточно выжимку даже для профи….
10:50 02.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> К Марксу еще хорошо Фрейда почитать
Современное понимание и экономики и психологии на качественно другом уровне от учёных позапрошлого века. Или ты полагаешь, что 100 лет человечество топталось на месте ?
> Современное понимание и экономики и психологии на качественно другом уровне от учёных позапрошлого века. > Или ты полагаешь, что 100 лет человечество топталось на месте? >
К сожалению научные достижения доходят до масс лет через 200. Вот Фрейд и его последователи открыли что желания и потребности это разные вещи, и подробно развили эту тему, народу это понимание еще не доступно. Но вы то наверняка знакомы с работой Делеза и Гватари «Капитализм и шизофрения», которая написана еще в 1972 году., не так ли?
Вы наверняка человек начитанный, донесите до народа разницу между желаниями и потребностями - которую открыл Фрейд сто лет назад.Так же объясните им разницу между чувствами и эмоциями которую открыл тогда же Юнг.
11:02 02.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я с тобой и не спорю. Вижу что ты Маркса не читал
>> >> Не ну ненавижу… и Ви читали 2-тома Маркса. а оно надь7
> > Маркс и его теория устарели давно….
Правильно, с открытиями Фреда стало ясно, что нужно не экспроприировать капиталистов, а лечить в психиатрических клиниках.
И вообще, товар принадлежит рабочему по праву создания.
11:19 02.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Вот Фрейд и его последователи открыли что желания и потребности это разные вещи, и подробно развили эту тему, народу это понимание еще не доступно.
Разница между желаниями и потребностями сегодня очевидна любому школьнику, однако контролировать их (желания) человек не может, точно так-же как и свои чувства… Если имоции можно научиться контролировать, то подсознательные процессы, эмоциональные цепочки породаемые и зависимости человеку не подвластны. Мы пока не роботы….
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> Но вы то наверняка знакомы с работой Делеза и Гватари «Капитализм и шизофрения», которая написана еще в 1972 году., не так ли?
Нет не читал, но могу гпрпнтировать что это лево-идеалистическая демагогия к реальности не имеющая ни какого отношения. Последствия этих течений мы сегодня начинаем наблюдать в Европе. Философия вообще к реальности отношения имеет на столько опосредованое, что интересна только угнетённым чувством собственной неполноценности, так им легче смириться со своей никчёмностью удалившись от окружающей действительности.
11:26 02.06.2019
Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на :
> И вообще, товар принадлежит рабочему по праву создания.
А сырьё? А оборудование? А если товар - это не материальная субстанция ?
Если ты меня за 1000 руб. научил чинить розетки и я потом их стал всем чинить и озолотился став миллионером. Я используя твои знания озолотился. Заплатил 1000р., добавил нечто от себя(время и трудозатраты) и стал олигархом. Эксплуатация тебя по твоему согласию.
11:27 02.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Нет не читал
Туфта полная. за баб. он рускихбаб не тестировал. не шо-б завести-да. но шо наши баб--. энто они не знают
12:31 02.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Фрейд и его последователи открыли что желания и потребности это разные вещи, и подробно развили эту тему, народу это понимание еще не доступно.
> > Разница между желаниями и потребностями сегодня очевидна любому школьнику, однако контролировать их (желания) человек не может, точно так-же как и свои чувства…
Да, уже смешно. Вилите маркс ,Фрейд ,Юнг слделаи открытия сто лет назад и л больше а они до вас не дошли.
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Фрейд и его последователи открыли что желания и потребности это разные вещи, и подробно развили эту тему, народу это понимание еще не доступно.
> > Разница между желаниями и потребностями сегодня очевидна любому школьнику, однако контролировать их (желания) человек не может, точно так-же как и свои чувства… > Если имоции можно научиться контролировать, то подсознательные процессы, эмоциональные цепочки породаемые и зависимости человеку не подвластны. Мы пока не роботы….
> > Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы то наверняка знакомы с работой Делеза и Гватари «Капитализм и шизофрения», которая написана еще в 1972 году., не так ли?
> > Нет не читал, но могу гпрпнтировать что это лево-идеалистическая демагогия к реальности не имеющая ни какого отношения.
Ну, да - я солженица не читал, но осуждаю.
12:36 02.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ник Смирнов (53415) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще, товар принадлежит рабочему по праву создания.
> > А сырьё? > А оборудование?
за это он может рассчитаться с тем кто произвел сырье и оборуднование
> А если товар — это не материальная субстанция?
Тогда тем более, — продукты твоерчества принадлжеат авторам по праву создания, это уже признано, теперь остается дело за таким же признанием в отношение преметов матреиального труда.
12:47 02.06.2019
Так что, если два два четыре было установлено давно, это уже не так?
12:53 02.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Маркс и его теория устарели давно…. >> Смысла читать нет, достаточно выжимку даже для профи…. >>
>именно рабовладельцы не видят в рабстве ничего плохого.
….ну, я думаю родитель, которому для спасения своего ребёнка нечего предложить кроме себя самого тоже был-бы рад такой возможности…. Или пусть ребёнок умрёт? Какой твоё мнение?
