>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>> видео я не смотрел. >>> >>>>>> >>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.))
>>> а кто и что должен доказывать? >>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят.
>>> да и израилю это особо не надо…
>>Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.)))
>а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. > израиль в основном всегда не комментирует свои действия. > ты наверное все перепутала с россией.
Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.)))
> если Боря Какойто не станет ждать, пока партизьяна начнёт что-то делать, а из своей гвинтовки кыыык шарахнет в ейную патриоцкую наглую морду — и нет больше морды у партизьяны, нечем бананы жевать, нечем Родину любить… > А потом вторую партизьяну — шарррах! А потом 3-ю…
> А потом ещё авианаезд на партизьянник. > А потом Боря Какойто ещё начнёт торговать гвинтовками — мол, испытано на натуре, покупайте граждане! > Что с ним надо сделать?
> Гвинтовка Гвильбоа, покупайте граждане! Испытано на натуре! Два в одном флаконе! В каждом залпе контрольный инклюзив! > Слоган: Гвинтовка Гвильбоа — шоб два раза не вставать >
Ну, точно Пашутка Боря, пока у вас обе ноги целые — тикайте…… Пожалейте голову
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>> видео я не смотрел. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.))
>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.))
>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>> да и израилю это особо не надо…
>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.)))
>>а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >> ты наверное все перепутала с россией.
>Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.)))
даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… повторю цитату
По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля.
Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.))
>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.))
>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>> да и израилю это особо не надо… >>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.)))
>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>> ты наверное все перепутала с россией.
>>Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.)))
>даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… > повторю цитату > > По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля.
> > Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. > для тебя специально выделил…
В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>> >>>>>> а кто и что должен доказывать?
>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.)))
>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов.
>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>> ты наверное все перепутала с россией. >>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.)))
>>даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного…
>> повторю цитату >>
>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля.
>
>> >> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >> для тебя специально выделил…
>В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?))
все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно….
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>> >>>>>>> а кто и что должен доказывать?
>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.)))
>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия.
>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>> >>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>> >>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия.
>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>>> >>>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>>> >>>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… >>> >>>>> повторю цитату >>>>> >>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>> >>>>> >>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>> для тебя специально выделил… >>>> В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?))
>>> все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно…. >>>
>>>
>>Этим на форуме занимаешься ты. Что неоднократно было продемонстрировано.
>тебе? > это забавно… > ты смешна сейчас.
Та можешь хоть десять раз это повторить. Только на практике ты регулярно даешь поводы для веселья сочетанием твоей безграмотности и дутых щек. И не только ты. Конвент богат талантами.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>>>> >>>>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>>>> >>>>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… >>>> >>>>>> повторю цитату >>>>>> >>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>> >>>>>>
>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>> для тебя специально выделил… >>>>> В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?))
>>>> все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно….
>>>> >>>>
>>> Этим на форуме занимаешься ты. Что неоднократно было продемонстрировано.
>>тебе? >> это забавно… >> ты смешна сейчас.
>Та можешь хоть десять раз это повторить. Только на практике ты регулярно даешь поводы для веселья сочетанием твоей безграмотности и дутых щек. И не только ты. Конвент богат талантами.))
и как толъко в антимайдане понятъ это могут, при их то ограничености? это парадокс…. хотя все просто. фантазии в антимайдане силъно развиты, как и самомненение… скромнее надо бытъ…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>>>>> >>>>>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>>>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… >>>>> >>>>>>> повторю цитату >>>>>>> >>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>> для тебя специально выделил… >>>>>> В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?))
>>>>> все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно…. >>>>> >>>>> >>>> Этим на форуме занимаешься ты. Что неоднократно было продемонстрировано.
>>> тебе? >>> это забавно… >>> ты смешна сейчас.
>>Та можешь хоть десять раз это повторить. Только на практике ты регулярно даешь поводы для веселья сочетанием твоей безграмотности и дутых щек. И не только ты. Конвент богат талантами.))
>и как толъко в антимайдане понятъ это могут, при их то ограничености?
> это парадокс…. > хотя все просто. фантазии в антимайдане силъно развиты, как и самомненение… > скромнее надо бытъ…
Это Конвент называет себя «Интеллектуальной элитой Форума». Регулярно веселя публику своим интеллектом.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>>>>>> >>>>>>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>>>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>>>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>>>>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… >>>>>> >>>>>>>> повторю цитату >>>>>>>> >>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>> для тебя специально выделил… >>>>>>> В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?)) >>> >>>>>> все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно….
>>>>>> >>>>>> >>>>> Этим на форуме занимаешься ты. Что неоднократно было продемонстрировано.
>
>>>> тебе?
>>>> это забавно… >>>> ты смешна сейчас.
>>> Та можешь хоть десять раз это повторить. Только на практике ты регулярно даешь поводы для веселья сочетанием твоей безграмотности и дутых щек. И не только ты. Конвент богат талантами.))
>>и как толъко в антимайдане понятъ это могут, при их то ограничености?
>
>> это парадокс…. >> хотя все просто. фантазии в антимайдане силъно развиты, как и самомненение… >> скромнее надо бытъ…
>Это Конвент называет себя «Интеллектуальной элитой Форума». Регулярно веселя пубблику своим интеллектом.))
я не знаю как называет себя конвент, но ты сейчас показала, что антимайдан, отстой форума… засим прощаюсь, у меня 2 часа ночи, сейчас должна приехатъ машина и отвезти меня в аэропорт, в отпуск еду… но настроение ты мне сейчас подняла. спасибо… реалъно спасибо.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Израильские ВВС нанесли ракетный удар в южном регионе Сирии. Об этом сообщает SANA. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> При этом израильские самолеты атаковали холм Телль аль-Хара. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> и че там с с-300? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> мне понравилось, что сирийское пво отразило налет, но при этом ракеты в цель попали. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Только видео какое-то старое в статье журналюги поставили. Его уже показывали на Форуме. Так что как всегда летит куча ракет, из них несколько долетает.)) >>>>>>>>>>>>>>>>> видео я не смотрел. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> просто гебельский стиль этой саны — смешен. >>>>>>>>>>>>>>>>> атаку отразили, если ничто не долетело до цели. >>>>>>>>>>>>>>>>> а если сбили несколько ракет, но при этом часть ракет долетела до цели — то это провал пво. >>>>>>>>>>>>>>>> Если несколько ракет из нескольких десятков долетели до цели, и при этом неизвестно попали куда надо или нет, то это провал ПВО? Фигассе. Это тебя в Вест-Пойнте так учили?)) >>>>>>>>>>>>>>>> Так-то енто провал атаки. Ну и о работоспособности ПВО говорит тот факт, что ЦАХАЛ боится подлетать близко к Сирии, а кидается камнями из-за забора.)) >>>>>>>>>>>>>>> а кто знает куда ракеты летели? >>>>>>>>>>>>>>> несерьезно как-то у тебя. >>>>>>>>>>>>>> Вот именно, что практически после каждого удара никаких доказательств разрушений не приводится. Очень редко что-нить показывают. Одни слова. Размах на рубль-удар на копейку. Так что несерьезно как-то.)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а кто и что должен доказывать? >>>>>>>>>>>>> сирийцам это явно впадло. они об этом сквозь зубы говорят. >>>>>>>>>>>>> да и израилю это особо не надо… >>>>>>>>>>>> Ну тот, кто говорит об эффективности ударов, тот и должен. Но чет молчит. Показать-то нечего. Уж как Израиль любит раздувать щеки, давно известно. А местные сионские «вояки» и подавно.))) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> а никто ничего и не говорит, кроме саны о какой то эффективности ударов. >>>>>>>>>>> израиль в основном всегда не комментирует свои действия. >>>>>>>>>>> ты наверное все перепутала с россией. >>>>>>>>>> Агенство об эффективности тоже ничего не говорит. Напротив было заявлено, что атака отражена. Когда Израилю есть что показать он с удовольствием комментирует. Пусть и неофициально. И о разрушениях сообщает, и снимки показывает.))) >>>>>>>>> даже не думал, что у тебя так плохо с пониманием написаного… >>>>>>> >>>>>>>>> повторю цитату >>>>>>>>> >>>>>>>>> По данным агентства, сирийские ПВО отразили ракетную атаку Израиля. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как отмечается, в результате удара был нанесен только материальный ущерб. >>>>>>>>> для тебя специально выделил… >>>>>>>> В отличие от тебя, у меня с этим все хорошо. Материальным ущербом может быть даже поваленный ударной волной столб. Размеры ущерба какие?)) >>>> >>>>>>> все… на этом закончим, а то ты до таких глупостей допишешся, что смеятся так вредно….
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Этим на форуме занимаешься ты. Что неоднократно было продемонстрировано.
>>>>> ты смешна сейчас. >>>> Та можешь хоть десять раз это повторить. Только на практике ты регулярно даешь поводы для веселья сочетанием твоей безграмотности и дутых щек. И не только ты. Конвент богат талантами.))
>>> и как толъко в антимайдане понятъ это могут, при их то ограничености?
>>
>>> это парадокс…. >>> хотя все просто. фантазии в антимайдане силъно развиты, как и самомненение…
>>> скромнее надо бытъ…
>>Это Конвент называет себя «Интеллектуальной элитой Форума». Регулярно веселя пубблику своим интеллектом.))
>я не знаю как называет себя конвент, но ты сейчас показала, что антимайдан, отстой форума… > засим прощаюсь, у меня 2 часа ночи, сейчас должна приехатъ машина и отвезти меня в аэропорт, в отпуск еду… > но настроение ты мне сейчас подняла. спасибо… реалъно спасибо.
Видишь, ты даже своих одногруппников толком не знаешь. Ну поплачь, чо. Тебе не привыкать.))
13:16 12.06.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Ну, точно Пашутка > Боря, пока у вас обе ноги целые — тикайте…… > Пожалейте голову
