>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>> >>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше?
>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно.
>>>>
>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет? >>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур <nobr>и т. д.</nobr>
>>
>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>то, что сейчас это другое. > обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике. > а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться.
Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теперь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смиренно продолжали гнуть спину на господ.
20:12 29.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куба. Последствия дружбы с кремлем. >> О как вывернули кровопийцы США… давай о Мексике с Панамой… вот где жируют от дружбы с США прям как роезервации Дакота…
>и че там, в мексике и в панаме? > живут там все же лучше чем кубинцы на кубе.
Это по ТВ американские соловьевы сказали?
20:31 29.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куба. Последствия дружбы с кремлем. >>> О как вывернули кровопийцы США… давай о Мексике с Панамой… вот где жируют от дружбы с США прям как роезервации Дакота…
>>и че там, в мексике и в панаме? >> живут там все же лучше чем кубинцы на кубе.
>Это по ТВ американские соловьевы сказали?
нет, кубинцы рассказали.
20:33 29.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>>> >>>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше? >>> >>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно. >>>>> >>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет?
>>>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур и т. д. >>>
>>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>>то, что сейчас это другое. >> обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике. >> а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться.
>Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теппрь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смииенно продолжали гнуть спину на господ.
куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>>>> >>>>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше?
>>>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно. >>>>>> >>>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет? >>>>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур и т. д. >>>> >>>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>>> то, что сейчас это другое.
>>> обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике. >>> а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться.
>>Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теппрь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смииенно продолжали гнуть спину на господ.
>куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. > социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
Если ты выучил слово это еще не значит что ты усвоил его значение… При капитализме рабочий имеет право на труд… и может менять хозяина… При социализме рабочий имеет право еще и на результат труда и законом устанавливается минимальная оплата и максимальное время труда… плюс отпуска и пособия… Так Вот первыми вводили КЗоТ, а с ним и социализм… Русские во времена НЭП… За ними Германия во времена Гитлера делала тот же социализм только национал… А твое США как всегда было, а хвосте и вводила социалистические преобразования вылезая из Великой депрессии… И США боролась с коммунистами исключительно благодаря своей отсталости… в интеллектуальном развитии… Китай ее сильно потрепал… Отстань от Кубы посмотри как вас имеет Коммунистический Китай…
21:14 29.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наглые янки. А это разве не последствия падлючих амеровских санкций, нет? Вы залезли к ним в карман, связали руки и вставили палки в колеса — а щас сидите и с наглой мордой лица попрекаете нас нашей с ними дружбой? Наглости вашей, товарищи, нету придела. Вы реально чума нового мира.
>>Объявите санкции нам! И мы тоже будем страдать.
>Руки у нас коротки для санкций. Мы так, по «мелочи» — союзной Грузии — по мордям, Крым — из пасти, в Сирии планы, хрясь — и через колено, щас вот Венесуэле с Ираном подможем, глядишь и там от волков отобьются. Чтоб вы тока зубами клацали, а куснуть не могли. > Извините, товарищ — чем можем, тем «поможем», не санкции, понятно, но хоть что-то.
Хоть что-то — это я вижу, типо если не отменят санкции, то будете бомбить Воронеж.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>>>> >>>>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше?
>>>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно. >>>>>> >>>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет? >>>>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур и т. д. >>>> >>>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>>> то, что сейчас это другое.
>>> обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике. >>> а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться.
>>Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теппрь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смииенно продолжали гнуть спину на господ.
>куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. > социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
Какого только бреда не внушают буржуины своим рабам, чтобы продолжать сосать из них кровушку. Даже данные буржуйской ООН однозначно показывают, что все без исключения страны, отказавшиеся от социализма, резко опустились вниз в списке стран по уровню жизни. Навязывание капитализма всегда сопровождалось там обогащением кучки мошенников за счет обнищания и бесправия остальных, и это на фоне загибающейся от капиталистических реформ экономики. Даже большинство молодых американцев вопреки капиталистической госпропаганде хотели бы жить при социализме.
Согласно опубликованным данным опроса об отношении американцев к социализму, 44% молодых американцев возрастной группы Millennials (родившиеся в 1980—1990-х годах) предпочли бы жить в социалистической стране. 42% проголосовали за капитализм, 7% выбрали коммунизм, а ещё 7% мечтают о фашистской диктатуре.
21:36 29.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>>>>> >>>>>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше?
>>>>> >>>>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно. >>>>>>> >>>>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет?
>>>>>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур и т. д. >>>>> >>>>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>>>> обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике.
>>>> а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться. >>> Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теппрь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смииенно продолжали гнуть спину на господ.
>>куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. >> социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
>Какого только бреда не внушают буржуины своим рабам, чтобы продолжать сосать из них кровушку. > Даже данные буржуйской ООН однозначно показывают, что все без исключения страны, отказавшиеся от социализма, резко опустились вниз в списке стран по уровню жизни. Навязывание капитализма всегда сопровождалось там обогащением кучки мошенников за счет обнищания и бесправия остальных, и это на фоне загибающейся от капиталистических реформ экономики. > Даже большинство молодых американцев вопреки капиталистической госпропаганде хотели бы жить при социализме.
> > Согласно опубликованным данным опроса об отношении американцев к социализму, 44% молодых американцев возрастной группы Millennials (родившиеся в 1980—1990-х годах) предпочли бы жить в социалистической стране. 42% проголосовали за капитализм, 7% выбрали коммунизм, а ещё 7% мечтают о фашистской диктатуре. >
жить в идеальном социализме хотят наверное все. но вот идеальный то как раз утопия. а тот, что есть сейчас, или был показывает, что это тупиковый путь развития. даже россияне сейчас не очень хотят обратно в «светлое «прошлое … на кубе идет процесс ухода от социализма, разрешено уже многое из того, что при фиделе было запрещено.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А вообще хоть кто-то может назвать хоть одну страну мира которая после дружбы с СССР и РФ стала жить хотя бы не хуже? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а назови хоть одну страну третьего мира, которая после дружбы с США стала жить лучше? >>> >>>>>> >>>>>>>>> а что это такое дружба с сша? >>>>>>>>> в контексте этой темы, ссср по сути содержала кубу. >>>>>>>>> насколько знаю, сша подобным никогда не занималась и это правильно. >>>>>>>> >>>>>>>> ну, а тогда зачем… то тут? назови хоть одну страну, которая выиграла от сотрудничества с США за последние 10−15 лет?
>>>>>>> ну это уже просто… сразу — китай, ес, ю. корея, сингапур и т. д. >>>>>> >>>>>> ну китай понятно….и чем он занимается сейчас — видно. ес и остальные тоже не в восторге от этого сотрудничества
>>>>> то, что сейчас это другое. >>>>> обрати внимание, ссср содержал кубу, когда это закончилась куба ушла в пике. >>>>> а сша не содержит никого, просто сотрудничество, которое позволяет странам развиваться.
>>>> Куба после предательства новобуржуйской РФ не загнулась, выжила и теппрь по данным буржуйских же статистиков процветает на уровне региона, когда любая капстрана в таких условиях давно бы уже издохла. Доказательство преимуществ социализма очевидно, поэтому США и устраивает ей всякие политико-экономические гадости и выливает на Кубу ушаты пропагандистской клеветы, дабы рабы буржуев не догадывались о преимуществах социализма и смииенно продолжали гнуть спину на господ. >>> куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев.
>>> социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
>>Какого только бреда не внушают буржуины своим рабам, чтобы продолжать сосать из них кровушку. >> Даже данные буржуйской ООН однозначно показывают, что все без исключения страны, отказавшиеся от социализма, резко опустились вниз в списке стран по уровню жизни. Навязывание капитализма всегда сопровождалось там обогащением кучки мошенников за счет обнищания и бесправия остальных, и это на фоне загибающейся от капиталистических реформ экономики. >> Даже большинство молодых американцев вопреки капиталистической госпропаганде хотели бы жить при социализме.
>
>> >> Согласно опубликованным данным опроса об отношении американцев к социализму, 44% молодых американцев возрастной группы Millennials (родившиеся в 1980—1990-х годах) предпочли бы жить в социалистической стране. 42% проголосовали за капитализм, 7% выбрали коммунизм, а ещё 7% мечтают о фашистской диктатуре. >>
>жить в идеальном социализме хотят наверное все. > но вот идеальный то как раз утопия.
> а тот, что есть сейчас, или был показывает, что это тупиковый путь развития. > даже россияне сейчас не очень хотят обратно в «светлое «прошлое … > на кубе идет процесс ухода от социализма, разрешено уже многое из того, что при фиделе было запрещено.
Как раз по всем опросам от 70%жителей России хотят обратно в страну, подобную СССР, и 80%восточных немцев хотят обратно в ГДР, да и большинство западных не против.
Подавляющее большинство поживших и при социализме, и при капитализме, выбирает социализм, и это после многолетней оголтелой капиталистической пропаганды. То, что там по дурости или из чьей-то корысти насаживается мелкое предпринимательство, так это гарантированно принесет только вред, как это было в СССР. Но, очевидно, они понимают, куда это может привести и всячески подчеркивают сохранение социалистической сути государства. Пока бубет социалистическое ядро, успех развития гарантирован.
22:37 29.05.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> На Кубе для простых людей в магазине норма 500 грамм курицы в месяц по талонам.
А сколько было при Батисте? Тоже для простых людей разумеется.
23:30 29.05.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Кубе для простых людей в магазине норма 500 грамм курицы в месяц по талонам.
>А сколько было при Батисте? > Тоже для простых людей разумеется.
не совсем коректно сравивать то, что было 70 лет назад и сейчас.
а то, что касается того, что было до фиделя.
Вот парочка статей по-английски с цифрами.
Куба была одной из самых передовых и успешных стран Латинской Америки.
Успех в цифрах
Столица Кубы, Гавана, была сверкающим и динамичным городом. В начале (20) века экономика страны, подпитываемая продажей сахара в США, резко выросла. Куба заняла пятое место в полушарии по доходу на душу населения, третье место по ожидаемой продолжительности жизни, второе место по количеству владения автомобилями и телефонами на душу населения, первое место по количеству телевизоров на душу населения. Уровень грамотности, 76%, был четвертым по величине в Латинской Америке. Куба занимает 11 место в мире по количеству врачей на душу населения. Многие частные клиники и больницы оказывали услуги бедным. Распределение доходов на Кубе выгодно отличается от других латиноамериканских обществ. Процветающий средний класс обещал процветание и социальную мобильность.
До Кастро, Куба уже была лучше, чем большинство латиноамериканских стран по таким показателям. Кроме того, правление г-на Кастро привело к тому, что кубинцы оказались на почти экономическом дне всех латиноамериканских стран, что привело к негативным последствиям для хваленой социальной модели Кубы.
Немного предыстории: до того, как г-н Кастро пришел к власти в 1959 году, кубинцы пострадали от цепкого коррумпированного диктатора, а мафия США была вовлечена в казино острова, чтобы назвать две проблемы. Тем не менее, Куба не была экономическим бродягой, и она уже «возглавила чарты» по нескольким социальным показателям.
Рассмотрим образование. Хорхе Салазар-Каррильо и Андро Нодарсе-Леон, авторы Кубы: от экономического взлета к краху при Кастро, отмечают, что в 1954 году Куба тратила 4,1 процента своего ВВП на образование. Эта доля была выше, чем в любой западноевропейской стране, и чуть выше, чем в Соединенных Штатах (4 процента). Это привело к сравнительно высокому уровню грамотности в 1950-х годах и широкому участию женщин.
Или подумайте о кубинском здравоохранении. На Кубе в 1957 году уже было больше врачей на 1000 человек, чем в Норвегии, Швеции и Великобритании. В 1958 году, согласно даже одной недавней академической газете, дружественной режиму, Куба «заняла первое, второе или третье место в Латинской Америке по показателям здравоохранения». Около 1950-х годов этот успех включал показатели продолжительности жизни и самые низкие показатели детской смертности в Латинской Америке.
В экономическом отношении в 1958 году ВВП на душу населения Кубы составлял 2 363 долл. США (данные ОЭСР в долларах Гери-Хамиса с поправкой на инфляцию). Это помещает это в середину латиноамериканского «пакета». В некоторых странах доход на душу населения был выше (в Аргентине — 5698 долл. США, в Венесуэле — 9 816 долл. США в качестве примера), а в других странах он ниже (Бразилия и Доминиканская Республика — 2111 долл. США и 1320 долл. США соответственно)
.
23:53 29.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. > социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
Социализм — он разный, как и капитализм. В Швеции не так, как в Бурундии. И на Кубе социализм не так, как в Югославии был.
Почему вы такие зажатые штампами? Суть социализма одна — всё большое не давать в поганые лапы. От чего страна живет. Только и всего. В Швеции или Норвегии поганые лапы налогами душат, воняют там сильно капиталисты поэтому. Не нравится им. Но тебе все одно — просто слова.
Вот теперь, глядишь на Кубе как Югославии сделают. Или в Китае. Китай тоже обосрался, поскольку под США не лег?
>> куба уходит от социализма. переходит потихоньку к капитализму и этот процесс идет, вот благодаря ему и потихоньку может улучшаться жизнь кубинцев. >> социализм — это тупиковый путь развития, на кубе это уже поняли.
>Социализм — он разный, как и капитализм. В Швеции не так, как в Бурундии. И на Кубе социализм не так, как в Югославии был. >
> Почему вы такие зажатые штампами? Суть социализма одна — всё большое не давать в поганые лапы. От чего страна живет. Только и всего. > В Швеции или Норвегии поганые лапы налогами душат, воняют там сильно капиталисты поэтому. Не нравится им. > Но тебе все одно — просто слова.
нет уже югославии, как и нет социализма там. в швеции и норвегии был и есть капитализм. он может быть и таким социальным, но к социализму отношения не имеет. у социалистических стран были свои общие особенности, у капиталистических они тоже есть. но смешивать их, это вообще то была такая теория конвергенции, смесь социализма с капитализмом. но ее нигде толком не было и нет.
00:02 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в швеции и норвегии был и есть капитализм. он может быть и таким социальным, но к социализму отношения не имеет. > у социалистических стран были свои общие особенности, у капиталистических они тоже есть. > но смешивать их, это вообще то была такая теория конвергенции, смесь социализма с капитализмом. но ее нигде толком не было и нет.
Это все термины, а ты за сутью не смотришь. И Китай пропустил. Там капитализм? Я повторю: недра и все большое должно быть государственным, но остальное — нет.
>> в швеции и норвегии был и есть капитализм. он может быть и таким социальным, но к социализму отношения не имеет.
>> у социалистических стран были свои общие особенности, у капиталистических они тоже есть. >> но смешивать их, это вообще то была такая теория конвергенции, смесь социализма с капитализмом. но ее нигде толком не было и нет.
>Это все термины, а ты за сутью не смотришь. И Китай пропустил. Там капитализм? > Я повторю: недра и все большое должно быть государственным, но остальное — нет.
в китае да, рынок и капитализм, немного специфичный конечно. но это уже не социализм, однозначно. что значит недра должны быть государственными? да и пусть будут, а кто добывает из них — это частные компании, вполне же могут быть. то есть капитализм. при этом государство являясь собственником при капитализме тоже допустимо. смотря в чем и насколько. здесь главное, что все и гос, и частные играют по одним правилам, то есть законам.
