>>>> Возможное прекращение импорта редкоземельных металлов (РЗМ) из Китая в США в последнее время стало одной из самых обсуждаемых тем. Список РЗМ состоит из 17 наименований металлов, используемых в широком спектре потребительских товаров. Рост напряженности в отношениях между США и Китаем, недавнее посещение президента Си Цзиньпина завода по добыче и переработке редкоземельных элементов в восточной китайской провинции Цзянси, резкий рост котировок акций китайских компаний, занимающихся добычей и переработкой РЗМ, вызывает подозрения, что Пекин может использовать свое доминирующее положение в качестве поставщика РМЗ для рычагов в торговой войне. Может ли Китай ввести эмбарго на поставку РМЗ в США? >>>> Подробности в ссылке >>>> >>> >>>>
>>>> Кто-нибудь в курсе темы редкоземельных металлов, их добычи и переработки?
>>>> Возможно ли использовать эмбарго на поствку продуктов РЗМ в США в качестве оружия? >>> Благодаря высоким пошлинам на вывоз редкоземельной группы металов китай и так недает вывезти основное производство электроники куда небыло еще, производства всевозможных экранов для чего угодно активно использует эти металы, основные месторвждения редкоземельных металов в китае….а, вспомнил, теслу может обрушить, литий тож редкоземельный, ну и иже с ними всех вознамерившихся переходить на электротягу….
>>
>> Да, без батареек оставят. Придется амерам забыть о мобильниках и вспомнить телефоны с дисковым набором. Представляю, бредут такие уныло, в сумке телефон и провода за ними километровые тянутся.
>ага, точно будем сидетъ привязанные к розеткам…. ужас… > к слову у нас телефоны с дисковыми и кнопочными наборами устанавливалисъ в автомобилях, где-то после войны и вплотъ до сотовых. > ты наверное в кино это видел, а я еще застал.
Тоже у нас застал. И не так давно, время летит, набирая скорость. Но думается один телефон в сумке вам легче будет таскать, чем вместе с автомобилем. Так что себе дороже вам на китайцев, мировую фабрику, наезжать.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь в курсе темы редкоземельных металлов, их добычи и переработки?
>Китай на данный момент монополист, это так. По официальным данным, где-то неподалеку от Монголии находится крупнейшее и до сих пор не до конца исследованное месторождение РЗМ. Разные у него переводы, от Баян-Обо до Байюнь-Обо. Там чуть ли не половина всех мировых запасов добывается.
>> Возможно ли использовать эмбарго на поствку продуктов РЗМ в США в качестве оружия?
>Уточним: как оружия — нет, это не убьет США, зато разозлит конкретно. Но для ответных и уравновешивающих санкций в той войне, что уже идет, разумеется это вполне подходящий рычаг. Вопрос лишь в том, когда и в какой мере КНР его использует. Это один из очень крупных его козырей. Я не думаю, что до его использования дойдет так быстро… но сама такая перспектива просматривается давно и обсуждалась уже не раз. > > График (раскрыть) > > > > США с середины 60-х до середины 80-х г. г. были ведущими производителями РЗМ в мире. С 1985 США перестали производить более половины РЗМ мира — сказалось повышение добычи в Китае. В 1995 наблюдается резкий скачок импорта редкоземов, а в 1998—2000 собственное производство сократилось до нуля, полностью перейдя на импорт. Впрочем, потребление РЗМ в стране также сократилось. > > Вновь производство РЗМ в США было запущено лишь в 2012 в связи с ограничениями импорта из Китая. В 2016−17 г. г. добыча была остановлена, зато в 2018 составила сразу 15000 тонн. Впрочем, рост производства мало повлиял на потребление — значительно вырос экспорт РЗМ. А собственно зависимость от импорта металлических РЗМ (без соединений) оценивалась ГСС в 2018 в 100%.
> > 80% РЗМ поставлялось в 2014—2017 гг. из Китая > Почему редкоземельные элементы — это новая нефть (а Китай уже завоевал мир) ССЫЛКА
Классная статья. Теперь стало понятнее. В принципе США могут начать разработки у себя и в Австралии, но это все время и деньги. А смартфонам все это нужно прямо сейчас.
09:34 26.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>> Значит США могут начать закупки из Австралии. После разведки и начала добычи. А это пару тройка лет инвестиций и куча бабла в сотни милионов баксов >>>>
>>>> Так печатный станок есть… наклепают…
>>> >>> Странно, а почему тогда они в долг берут?
>> >> У кого они берут в долг?
>У фрс…
Китай, IMF, IBRD ФРС равде дает кредиты? Это ж регулирующая организация.
>> В современных войнах в ход идут абсолютно все доступные элементы. Тем более комунистическая партия Китая выше директоров добычи редкоземельнызх металлов и остановить их сможет всегда. Китай может остановить только гарантированная потеря 1 млрд населения, но это только после гарантированной потери этого населения вследствии ядерного удара по территории Китая.
>> >> Мое мнение что китайский режим это режим красной диктатуры который не приемлем в 21 веке и который подлежит гарантированному уничтожению как режим диктатуры, и способствующий растпостранению диктатуры по этому миру. Короче, вердикт, режим Китая нужно уничтожить!
> > Ух ты….текст не с Майн Кампф перепостил?
Пол Пот тоже может что подобное писал. Только у него Китай и СССР были недостаточно комунистами, а тут все наоборот.
09:49 26.05.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читала эту статью… китайцы наверняка просчитывают последствия своих шагов… ещё бы и амерам это делать… но. верю с трудом…
>Если Трампу не удастся, А — вернуть производственные мощности в США, то обеспечить рост вполне можно по старой схеме Б — за счет разрушения уровня промпроизводства у других. Последнее подразумевет мало-мало хаоса в мире… > > Так что похоже все идет по плану Б, поскольку план, А упрямо не желает реализовываться.
План, А не идет, амер. ТНК никак не хотят возвращаться домой, и вообще в 19 году временн подьем в США закончился. Была первая небольшая волна, кот Трамп создал благодаря войне тарифов со всеми (он ведь начал менять тарифы не только против Китая). Он хотел создать мега волну подьема, но никак.
Схема Б-это уже пардон не война тарифов. Китай кстати уже давно работает над независимостью от США в плане торговли. Китайск компании в Африке и Южн Америке стали повседневностью. Целые деревни постороены Китаем в Африке. Но без главного потребителя Китаю не выжить все равно. Схема Б-это уже почти что настоящ война, тут и жертвы могут быть реальными. Сомнительно, чтобы Китай можно было хаотизировать как Ливию, Египет или там Украину. Китай это вам не шутка.
>> О, нашла сама… монополист Китай .у нас есть месторождения (18%) мировых запасов… но только с этого года начали осуществлять разработку и вложились в разведку… есть у Австралии. все… >>
>У КНДР ещё говорят много их. Но там нет средств для их разработки. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война тарифов между США и Китаем набирает обороты. >> Пекин находится в поиске ответного хода, в том числе редкоземельные металлы.
> > Вот тут неглупо написано > > Превратить доллар в бумажку: ответ Китая будет неожиданным и быстрым > Как известно, Китай в настоящий момент является наиболее значительным кредиторов Соединенных Штатов Америки, накопив их долговых бумаг на 1,2 триллиона долларов. Собственно говоря, китайцам принадлежит 7% всего рынка американских ценных бумаг. Понимал ли Вашингтон, в какую попадает зависимость, допуская аккумулирование своих «трэжерис» на руках представителей страны, которую там всегда считали не слишком дружественной? Очевидно, роль тут сыграла традиционная склонность американцев недооценивать всех на свете, кроме самих себя. С другой стороны, на момент наибольшего приобретения Поднебесной казначейских бумаг США у последних попросту не было иного выхода. На дворе стоял 2008 год, во всем мире бушевал и набирал все больший размах экономический кризис, изначально спровоцированный «пузырями», принявшимися лопаться как раз на американском финансовом рынке и янки было не до тщательного продумывания возможных «долгоиграющих последствий». Как говорится: не до жиру — быть бы живу… > …
> Что самое интересное, в самом Китае изначально рассматривали вариант давления на США с помощью их долговых обязательств исключительно в качестве крайней меры. Об этом свидетельствует, в частности, опубликованная в заслуженно именуемой главным внешнеполитическим «рупором» Пекина газете Global Times статья одного из профессоров Китайского народного университета. > > В публикации упоминаются «три козыря Китая в борьбе против США». В качестве таковых называются, во-первых, резкое снижение экспорта за океан редкоземельных металлов, без которых американским технологическим гигантам грозит настоящий сырьевой голод. Во-вторых, полное блокирование для компаний из Соединенных Штатов доступа к китайским рынку и производству. Тут проблемы могут быть уже посерьезнее — такое решение несет опасность не только прибылям отдельных американских корпораций, но и неминуемо пребольно ударит по всему тамошнему фондовому рынку. Если лишение части сбыта, из которого на весь азиатский регион для компаний, входящих в рейтинг S&P 500 приходится не более 14% эти гиганты как-то переживут, то вот разрыв производственных цепочек, у большинства таковых весьма серьезно «завязанных» как раз на Поднебесную, обвалит их акции, практически, неминуемо.
Полное блокирование американск компаний на китайском рынке? Так это означает что сами же киатйцы останутся без работы на американск фабриках и заводах в Китае, а таковых я думаю как минимум 30% от всех фабрик. Точно как самим себе в ногу выстрелить.
10:40 26.05.2019
Все яснее и яснее становится, что Путин это просто маленький карлик мировой экономики, совершенно не способный нанести какой-то серьезный вред доллару, со своим крошечным бюджетом. Его бюджета хватает только на демонстрацию мультиков и покупки лестных статей о нем, как о гегемоне и диктаторе, что-то там контролирующем. Статьи появляются в серьезных издательствах Нью-Йорка, таких как TIMES и наверно стоят не дешево. Но это чистый понт, за которым не стоит никаких существенных достижений.
А вот второй реальный гигант это Китай. Тут и бюджет серьезный, и экономические завязки по всему миру, притом не в продаже ресурсов, а в продаже конечного продукта. А это и есть основные деньги!
И вот они сошлись и будут биться экономически, так сказать ослаблять экономики друг друга косвенными путями, как мастера единоборств, надавливая друг другу в болевые точки!
И тут мне нравятся уже такие маленькие российские «шакальчики» которые уже начали потирать руки и хотят заработать на экономической войне между двумя гигантами, впаривая одной стороне свои ресурсы!
Проект по продаже СПГ из США в Китай скоро закроется и наверно Китаю придется искать замену в лице ГазПрома. И у меня это вызывает только смех на лице, когда я слышу что тут уже кто-то захотел заработать!
11:33 26.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ТНК никак не хотят возвращаться домой
Просто сами американцы не хотят работать. Они прекрасно осознают, каким колоссальным усилием китайцы добилась своих результатов. Вон посмотри, что Рудер пишет: "никому и нафиг в сша не надо производство ширпотреба, которое в свое время удачно удалосъ вынести за пределы сша" (с)
Вот так вот, ни больше и не меньше. Стоит ли их разубеждать? Я не вижу в этом смысла.
> Но без главного потребителя Китаю не выжить все равно.
Классики марксизма учили, что рынки сбыта — важнейший фактор. Видимо поэтому вопросами стимулирования спроса, в том числе и на внутреннем рынке, в КНР озаботились задолго до начала нынешнего конфликта с США.
Подумали об этом в Китае, причем заранее. Стратегия развития у них уже до 2050 года и это — план глобального доминирования их нации на планете. А пока что они, в лучших традициях социализма, с опережением выполняют план MIC-2025.
> Сомнительно, чтобы Китай можно было хаотизировать как Ливию, Египет или там Украину.
США использует любой шанс, если Китай его проморгает.
> Схема Б-это уже почти что настоящ война, тут и жертвы могут быть реальными.
Франция от атомной энергетики отказаться решила (а чтобы не передумала, ЖЖ майданят который месяц). Вот оно — гарантированное сворачивание промпроизводства у других. Далее Германия, Британия… о какой промышленности на ветряках и солнечных панелях можно мечтать?
США просто других затормозят, этим и свои позиции существенно поправят. План Б именно в этом. У особо слабых, но упрямых, защищающих свое будущее, могут обнаружить химическое оружие или революция оранжевая вспыхнуть… Смутьянов будут душить США, а помогать противостоять — КНР (вероятно+РФ), но все это лишь в крайнем случае с применением оружия. А уж прямого военного противостояния США-КНР не допустят, так же как и с СССР его не допустили. Снести планету с орбиты ни у кого желания не нет.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Значит США могут начать закупки из Австралии. После разведки и начала добычи. А это пару тройка лет инвестиций и куча бабла в сотни милионов баксов >>>>> >>>>> Так печатный станок есть… наклепают… >>>>
>>>> Странно, а почему тогда они в долг берут? >>>
>>> У кого они берут в долг?
>>У фрс…
> > Китай, IMF, IBRD > ФРС равде дает кредиты? Это ж регулирующая организация.
Оне денежки амерские печатают и дают в долг государству под %, вот такая хитрая штука, фрс часная контора….
>>> В современных войнах в ход идут абсолютно все доступные элементы. Тем более комунистическая партия Китая выше директоров добычи редкоземельнызх металлов и остановить их сможет всегда. Китай может остановить только гарантированная потеря 1 млрд населения, но это только после гарантированной потери этого населения вследствии ядерного удара по территории Китая.
>>>
>>> Мое мнение что китайский режим это режим красной диктатуры который не приемлем в 21 веке и который подлежит гарантированному уничтожению как режим диктатуры, и способствующий растпостранению диктатуры по этому миру. Короче, вердикт, режим Китая нужно уничтожить!
>> >> Ух ты….текст не с Майн Кампф перепостил?
> > Пол Пот тоже может что подобное писал. Только у него Китай и СССР были недостаточно комунистами, а тут все наоборот.
Полпот писал? Он был против любого образования, нефиг учится даж писать, тяпку, лопату в руки и айда в поле….
10:52 27.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) wrote in reply to :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>> Значит США могут начать закупки из Австралии. После разведки и начала добычи. А это пару тройка лет инвестиций и куча бабла в сотни милионов баксов >>>>>> >>>>>> Так печатный станок есть… наклепают… >>>>> >>>>> Странно, а почему тогда они в долг берут?
>>>> >>>> У кого они берут в долг?
>>> У фрс…
>> >> Китай, IMF, IBRD >> ФРС равде дает кредиты? Это ж регулирующая организация.
>Оне денежки амерские печатают и дают в долг государству под %, вот такая хитрая штука, фрс часная контора….
ФРС дает в долг банкам и следит за банковской политикой и это точно, а вот насчет гос ва США, то что сомнительно.
11:04 27.05.2019
> Франция от атомной энергетики отказаться решила (а чтобы не передумала, ЖЖ майданят который месяц). Вот оно — гарантированное сворачивание промпроизводства у других. Далее Германия, Британия… о какой промышленности на ветряках и солнечных панелях можно мечтать?
Ну чисто теоретически о ветряках и панелях мечтают сами политики этих стран, никто не навязывает им это открыто. У атомной энергии после Чернобыля и Фукусимы очень плохая репутация. Само население этого не хочет, Зеленые партии очень сильны, а у них политики с людьми ситаются.
> США просто других затормозят, этим и свои позиции существенно поправят. План Б именно в этом. У особо слабых, но упрямых, защищающих свое будущее, могут обнаружить химическое оружие или революция оранжевая вспыхнуть… Смутьянов будут душить США, а помогать противостоять — КНР (вероятно+РФ), но все это лишь в крайнем случае с применением оружия. А уж прямого военного противостояния США-КНР не допустят, так же как и с СССР его не допустили. Снести планету с орбиты ни у кого желания не нет.
Кстати я бы добавил в список противостоящих страны ОПЕК, в 1ую очередь КСА. КСА не Ливия и не Ирак, в свое время чуть не поставили сами США на колени в 73 году. ОПЕК вообще отчасти создано как противовес США и странам СЭВ (в то время).
> Война тарифов между США и Китаем набирает обороты. > > Пекин находится в поиске ответного хода, в том числе редкоземельные металлы. > > > > > > Возможное прекращение импорта редкоземельных металлов (РЗМ) из Китая в США в последнее время стало одной из самых обсуждаемых тем. Список РЗМ состоит из 17 наименований металлов, используемых в широком спектре потребительских товаров. Рост напряженности в отношениях между США и Китаем, недавнее посещение президента Си Цзиньпина завода по добыче и переработке редкоземельных элементов в восточной китайской провинции Цзянси, резкий рост котировок акций китайских компаний, занимающихся добычей и переработкой РЗМ, вызывает подозрения, что Пекин может использовать свое доминирующее положение в качестве поставщика РМЗ для рычагов в торговой войне. Может ли Китай ввести эмбарго на поставку РМЗ в США? > Подробности в ссылке >
> > Кто-нибудь в курсе темы редкоземельных металлов, их добычи и переработки? > Возможно ли использовать эмбарго на поствку продуктов РЗМ в США в качестве оружия?
Китай монополист на рынке Запрет наэкспорт сырья поставит микроэлектронику всего мира кроме китайской в неконтоспособные условия Кроме того без их материалов такие проекты как ИТЕР и БАК получили бы удорожание раз этак в 50 И множетсво других научных проектов
Поэтому да Может Убытки и неполученная прибыль которые понесут партнеры будут исчислятся десятками триллионов долларов
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>> Значит США могут начать закупки из Австралии. После разведки и начала добычи. А это пару тройка лет инвестиций и куча бабла в сотни милионов баксов >>>>>>> >>>>>>> Так печатный станок есть… наклепают… >>>>>> >>>>>> Странно, а почему тогда они в долг берут? >>>>> >>>>> У кого они берут в долг? >>>> У фрс…
>>>
>>> Китай, IMF, IBRD >>> ФРС равде дает кредиты? Это ж регулирующая организация.
>>Оне денежки амерские печатают и дают в долг государству под %, вот такая хитрая штука, фрс часная контора….
> > ФРС дает в долг банкам и следит за банковской политикой и это точно, а вот насчет гос ва США, то что сомнительно.
Можеш несомневатся, долар сша под контролем фрс-часной конторы, кенеди незадолго до убийства подымал вопрос о возрате контроля государства над долором, но вот нездалось….
>> Франция от атомной энергетики отказаться решила (а чтобы не передумала, ЖЖ майданят который месяц). Вот оно — гарантированное сворачивание промпроизводства у других. Далее Германия, Британия… о какой промышленности на ветряках и солнечных панелях можно мечтать?
> > Ну чисто теоретически о ветряках и панелях мечтают сами политики этих стран, никто не навязывает им это открыто. У атомной энергии после Чернобыля и Фукусимы очень плохая репутация. Само население этого не хочет, Зеленые партии очень сильны, а у них политики с людьми ситаются.
>> США просто других затормозят, этим и свои позиции существенно поправят. План Б именно в этом. У особо слабых, но упрямых, защищающих свое будущее, могут обнаружить химическое оружие или революция оранжевая вспыхнуть… Смутьянов будут душить США, а помогать противостоять — КНР (вероятно+РФ), но все это лишь в крайнем случае с применением оружия. А уж прямого военного противостояния США-КНР не допустят, так же как и с СССР его не допустили. Снести планету с орбиты ни у кого желания не нет.
> > Кстати я бы добавил в список противостоящих страны ОПЕК, в 1ую очередь КСА. КСА не Ливия и не Ирак, в свое время чуть не поставили сами США на колени в 73 году. ОПЕК вообще отчасти создано как противовес США и странам СЭВ (в то время).
На чернобыльской аэс доиксперементировались «рационализаторы», на фокусиме конкретный косяк амеров (построили стандартный проект свой, где аварийные генераторы стояли в подвале, неподумав о цунами, вот их и затопило, естественно оборвав внешнее питание), при работе аэс сама станция питается не от себя, а от внешнего источника…. ветряки и солнечные панели хороши для загородных домов и небольших поселков, ну еще как способ сьэкономить внешнее питание часного дома (как у рудера), запитывать промпредприятия это утопия от дилетантов…. кстати сейчас на укрии поговаривают что аэс на ладан дышат, все сроки эксплуатации прошли, а они еще и с амерскими, непредусмотренными проектом твелами экспириментируют, там тоже рвануть нехило может-граната в руках похоже обезьяны……
