Тереза Мэй объявила об уходе с поста премьер-министра
09:44 25.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> самое главное для вас,
Всегда у не лоялистов, юмор лучше, ведь критика сама по себе рождает остроту мысли в отличии от восхваления, такова человеческая природа, все писатели-сатирики от Джонатана Свифта до О Генри критически относились к власти и существующему порядку
09:46 25.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В чём плюс?
Очевидное ослабление геополитического противника.
09:51 25.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Очевидное ослабление геополитического противника
.Так они же из НАТО не выходят, остаются, да и после потерь Британии колоний, о каком-то геополитическом противостоянии с Англией, говорить не приходится
10:00 25.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидное ослабление геополитического противника
>.Так они же из НАТО не выходят, остаются, да и после потерь Британии колоний, о каком-то геополитическом противостоянии с Англией, говорить не приходится
Интересы будут пересакаться по всему миру. Так или иначе.
10:09 25.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое главное для вас,
>Всегда у не лоялистов, юмор лучше, ведь критика сама по себе рождает остроту мысли в отличии от восхваления, такова человеческая природа, все писатели-сатирики от Джонатана Свифта до О Генри критически относились к власти и существующему порядку
я же уже писал вам про ЧЮ, оно у вас какое-то странное — тут смешно, где русофобят, а вот тут совершенно не смешно, где просто так хохмят…
10:15 25.05.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно об этом я и говорю. Британцы сами загнали себя в ловушку, из которой не могут найти выход.
>Не загнали в ловушку, у нас демократия. Тебе и тому подобным левакам она не нравится — извини что назвала тебя левак, но ты и есть левак по мировозрению, причем радикальный левак… но ты не правый либерал коим себя провозглашаешь.
Напомню, что в этой теме мы не меня обсуждаем, а ситуацию в которой находится Британия.
Что касается «не загнали в ловушку, у нас демократия», так это не взаимоисключающие вещи. Можно подумать, что в мировой истории мало примеров идиотских решений, принятых абсолютно демократическим путем. А с референдумами и прочими проявлениями прямой демократии вообще беда. Народ еще кое-как может выбрать себе правителей, но конкретные политические решения должны принимать избранные политики, а не толпа. Точно так же обыватель может найти профессионального и честного механика для починки машины, но если он начнет указывать ему как именно чинить машину, то далеко эта машина не уедет.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Британия будет подрывать ЕС, находясь в нем, то в конце концов ЕС этот цирк надоест и «классная страна» получит пинка в виде одностороннего исключения из ЕС со всеми экономическими и политическими последствиями.
>Британия всегда подрывала интеграцию ЕС. У Британии есть право Вето в ЕС — его еще Тэтчер обеспечивала. Причина по которой мы не в Евро, Скандинавия не в Евро и тд, нет ЕвроАрмии — мы всегда там все это подрывали. По сути что Мей сделать пыталась — она пыталась лешить нас всех этих превосходств ничего назад при этом не давая. В этом была ее сделка… > О пинке ты можешь сам помечтать, как видишь — я тебе его не даю, хотя могла бы дать.
Могла бы дать пинка? Redhead, ты теряешь связь с действительностью. В этой теме ты будешь находиться ровно до тех пор, пока сможешь удерживать себя от оскорблений и хамства.
По теме. Обвинять Мэй в том, что она пыталась лишить Британию каких-то «превосходств» в ЕС неразумно. Да, у вас были определенные преференции и право вето, но вам этого показалось мало. Вы захотели стать «владычицей морскою» и в результате остались у разбитого корыта. Британцы сами лишили себя каких-то прав в ЕС, запустив Article 50 два года назад. ЕС является общим домом для многих европейским стран, но Британия с апломбом объявила, что негоже ей в общем доме. И вот сейчас по прошествии двух лет «вдруг» оказалось, что за дверью дома холодно, мокро, идет дождь, и Британия стоит на выходе переминаясь с ноги на ногу, а жители дома милостиво соглашаются дать ей еще немного погреться. Хватит уже клянчить у жителей дома плащ, зонтик и калоши и при это пытаться подрывать интеграцию ЕС нагадить на коврик в прихожей.
10:56 25.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Могла бы дать пинка? Redhead, ты теряешь связь с действительностью. В этой теме ты будешь находиться ровно до тех пор, пока сможешь удерживать себя от оскорблений и хамства. > > По теме. Обвинять Мэй в том, что она пыталась лишить Британию каких-то «превосходств» в ЕС неразумно.
Я бы хотел защитить барышню. Человек живёт в Лондоне и пишет то, что считает нужным. Изнутри. И это самое интересное.
Я так понимаю нам тебе нужно чаще писать, что там происходит в Израиле…
10:58 25.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главный пререговорщик уже кричал ей «Астановись», она ему заткнула рот и он ушел в отставку тоже
>Хоть у кого-то из британских политиков есть предложение по брекзиту, которое пройдет в парламенте? > Парламент проголосовал против сделки с ЕС, против выхода без сделки, против отмены брекзита… > Британия мчится к пропасти и непонятно, кто может остановить это безумие.
Я охреневаю, какой бред и паранойя всплыли на поверхность в UK после референдума. Англия, вчерашн владычица морей, оказалась не в состоянии даже обеспечить собственный экономический и политический суверенитет. Не стану коментировать детали ухода Мэй, но для России такой уход скорее всего станет благом, ибо весь абсурд Скрипальского дела уйдет в историю.
11:13 25.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ибо весь абсурд Скрипальского дела уйдет в историю.
С чего вдруг?
11:17 25.05.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Не стану коментировать детали ухода Мэй, но для России такой уход скорее всего станет благом, ибо весь абсурд Скрипальского дела уйдет в историю.
Там Бориска или кто ещё из их партии придёт, но отношения не станут лучше.
точнее, я не совсем прав. Станут лучше потому, что теперь всю компашку стран обяжут воевать с Китаем и им будет не до нас. Ну и меж собой … Чё лаять попусту на Россию. ведь можно вцепиться в союзника. И приятно и кровцы попить.
11:30 25.05.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могла бы дать пинка? Redhead, ты теряешь связь с действительностью. В этой теме ты будешь находиться ровно до тех пор, пока сможешь удерживать себя от оскорблений и хамства. >> >> По теме. Обвинять Мэй в том, что она пыталась лишить Британию каких-то «превосходств» в ЕС неразумно.
>Я бы хотел защитить барышню. Человек живёт в Лондоне и пишет то, что считает нужным. Изнутри. И это самое интересное.
Ты меня не понял. Каждый может писать в этой теме всё, что считает нужным, вне связи с местом проживания. Но есть условие: без оскорблений и хамства.
> Хоть у кого-то из британских политиков есть предложение по брекзиту, которое пройдет в парламенте?
> Парламент проголосовал против сделки с ЕС, против выхода без сделки, против отмены брекзита… > Британия мчится к пропасти и непонятно, кто может остановить это безумие. >
Англия не будет выходить из ЕС. Не выгодно. Структура ЕС требует срочных реформ. Но может их не пережить
Поэтому Германия тянет время, чтобы хотя бы достроить СП-2, стать главным энергетическим хабом Европы. А дальше как ляжет карта,… А в 20 скорей всего ЕС начнёт сыпаться и Англия с Голландией, Италией. и ещё там кто начнут разбирать ЕС.
Ес не нужна ни США, ни нам --этот дружно голосующий против нас колхоз, ни Англии… Зачем Англии платить кучу денег за выход из ЕС? И решать кучу таможенных и пограничных проблем. Англосаксы его разберут … ПС. И недооценивать тут клуб англоязычников не следует.
12:08 25.05.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть у кого-то из британских политиков есть предложение по брекзиту, которое пройдет в парламенте? >> Парламент проголосовал против сделки с ЕС, против выхода без сделки, против отмены брекзита… >> Британия мчится к пропасти и непонятно, кто может остановить это безумие.
>Англия не будет выходить из ЕС. Не выгодно.
Это понимаешь ты, я, образованные лондонцы, проголосовавшие против брекзита… Но в Англии демократия, и большинство голосовало за сепаратизм, поэтому британские политики находятся в патовой ситуации.
> Зачем Англии платить кучу денег за выход из ЕС? И решать кучу таможенных и пограничных проблем. > Англосаксы его разберут …
Поздно. В конце марта истек срок, во время которого Британия могла оставаться в ЕС, и сегодня они находятся в евросоюзе на птичьих правах. Будут бузить — выгонят.
12:16 25.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо весь абсурд Скрипальского дела уйдет в историю.
>С чего вдруг?
Предположительно следующий вменяемый ПМ UK не станет заниматься копанием в деталях мелкосфабрикованного дельца о мифическом отравлении. Страна находится в сложнейшем Stalemate и нужны неотложные меры порешению этого кризиса, наверное самого сложного со времен 39 г и WW2. А когда вместо разрешиния кризиса ПМ занимается Скрипалями, это смешно мягко говоря для владычицы морей. Скорее даже позорно
12:27 25.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поздно. В конце марта истек срок, во время которого Британия могла оставаться в ЕС, и сегодня они находятся в евросоюзе на птичьих правах. > Будут бузить — выгонят.
Не выгонят. Им нужны английский крупнейший мировой финансовый и юридический центр с отличными сервисами.
Кроме того --это самая сильная армия Европы… Ядерная страна. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это понимаешь ты, я, образованные лондонцы, проголосовавшие против брекзита… > Но в Англии демократия, и большинство голосовало за сепаратизм, поэтому британские политики находятся в патовой ситуации.
А то, что их общество расколото --это вне сомнений. 48 на 52… Т. е пополам. И 4 процента за брексит или наоборот -- ничего тут не меняет… И такие расколы пополам в демократиях могут разорвать страну. Тут нужен царь...
