>> Аннотация к книге «США во Второй мировой войне: мифы и реальность»
>> В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы — политики, главы корпораций и банков — сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? >> Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии в июне 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт? >> Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… — история повторяется.
>Встречный вопрос: руководствовался ли СССР гуманистическими мотивами, когда сдал территории Украины и Белоруссии немцам?
встречный вопрос: кто же свидомым такокую альтернативную историю Второй мировой и ВОВ в их бОшки вложил?… ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит СССР и не воевал во Второй мировой войне — ты это хотел сказать?
>О покойниках либо хорошо либо ничего…
ответ читай чуть выше, а своим смеющимся смайликом ты только своих предков, воевавших с фашистами чтобы ты сегодня жил, опозорил их и себя...
19:07 23.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Занимающаяся изготовлением сувенирной продукции американская компания Bradford Exchange выпустила монету к 75-летию окончания Второй мировой войны со странами-союзниками. >>>>> Сувенирная монета выпущена к 75-летнему юбилею победы во Второй мировой войне. На монете изображены только флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. >>>> >>>> не, конечно, это компания сильно лоханулась, нельзя так с историей. >>> >>>> но при этом замечу, что как известно историю пишут победители.
>>>> при этом все они пишут свою историю, и каждая страна о своем участие и уже менее подробно о участие других. >>>> точно так же было в ссср, да и сейчас в россии. и конечно это относится и к сша и к англии и к франции и другим странам союзникам победителей в коалиции.
>>> Рудик, я в детстве прекрасно знал и о втором фронте и о встрече на эльбе, и непомню чтоб о амеров тех времен как-то плохо говорили, и в школе на уроках истории про высадку в нормандии говорили… а вот смотрел как-то опрос амеров на улицах про тех кто победил нацизм, естественно америка, а дальше плели незнамо че, вплоть до союзника японии, и только один из 20 примерно сказанул-ну типо россия тоже воевала….вон тут сколько ваших подхрюкивателей понабежало, даже кандидат на абажур и мыло гавкает… так что счас рудер пожинает сшп посееное, россия будет тыкать величиной вашего участия в самую вонючюю лужу… и чем больше ваши врать будут, тем вонючей лужа….
>>не пиши ерунды, я тоже учил историю в ссср и тоже помню что в ней было.
>
>> о американцах достаточно кратко, да были, воевали, но без особых подробностях, за исключением арден, где мол и советская армия их спасла от полного разгрома. >> по приезду в сша я достаточно часто смотрел канал по тв хистори, то есть история и там достаточно часто показывали как воевала красная армия, с подробностями… очень мне тогда все это понравилось. естественно показывали и про остальные страны. >> меня тогда, честно поразило, тоже думал, что в сша историю войны как-то искажают… нет.
>Скажи еще что в совецких учебниках небыло про высадку в нормандии и фото со встречи на эльбе небыло про амеров было, про англичан, я в то время и о аэрокобре знал что ее постовляли, и о амерских грузовиках на фронте, и о тушонке «второй фронт»… это более чем достаточно, а вот амерам преподают замалчивая ссср… кто твою хистори смотрит в сша? У вас госдеп с географией недружит, какая вам история, в россии аудитория хистори сто пудов больше чем в сша…. вы как авионосцы в белоруское море когда отправите? А свергать гнусного диктатора айболита в лимпопо когда будете?
было, было, но тоже не очень подробно, акцент то был на действиях красной армии, не так ли? австралийцы делают акцент на участие их армии в войне, индусы на участие их. а китайцы вообще утверждают, что внесли самый большой вклад в участие в войне.
19:09 23.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а своим смеющимся смайликом ты только своих предков, воевавших с фашистами чтобы ты сегодня жил, опозорил.
Не тупи. Героев нельзя опозорить. Но они умерли. А ты живешь за их счет…
19:12 23.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а своим смеющимся смайликом ты только своих предков, воевавших с фашистами чтобы ты сегодня жил, опозорил.
>Не тупи. Героев нельзя опозорить. Но они умерли. А ты живешь за их счет…
тупишь ты и только себя позоришь, соглашаясь с тем, что СССР не воевал во Второй мировой и герои, твои земляки и предки, оказывается и не отдавали свои жизни за тебя, потому как СССР умер…
19:31 23.05.2019
свидомая эцило́ппская (Эцило́пп — персонажи фильма «Кин-дза-дза!», представитель власти — взяточник, беспринципный тип) логика не поддается пониманию, ибо хаос в их бОшках более высокоорганизован, чем порядок…
20:28 23.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> На монете изображены только флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. > так и СССРа нету
Люди, жившие и даже воевавшие за Советскую страну есть… И Россия тоже есть как продолжение истории РИ и СССР…… Так что, пустая отговорка…
20:38 23.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И Россия тоже есть как продолжение
Понимаешь, нельзя продолжить то, что бог отмерил… Иначе женщины были бы счастливы с российскими мужчинами…
20:41 23.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ибо хаос в их бОшках более высокоорганизован, чем порядок
чем порядок в ваших…
20:46 23.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свидомая эцило́ппская (Эцило́пп — персонажи фильма «Кин-дза-дза!», представитель власти — взяточник, беспринципный тип) логика не поддается пониманию, ибо хаос в их бОшках более высокоорганизован, чем порядок…
>чем порядок в ваших…
ты только что подтвердил мой пост, поздравляю тебя…
всё, на этом флудить в этой теме ты больше не будешь, отправляйся это делать в темы своих братьев по свидомому разуму…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Занимающаяся изготовлением сувенирной продукции американская компания Bradford Exchange выпустила монету к 75-летию окончания Второй мировой войны со странами-союзниками. >>>>>> Сувенирная монета выпущена к 75-летнему юбилею победы во Второй мировой войне. На монете изображены только флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. >>>>> >>>>> не, конечно, это компания сильно лоханулась, нельзя так с историей. >>>> >>>>> но при этом замечу, что как известно историю пишут победители. >>>>> при этом все они пишут свою историю, и каждая страна о своем участие и уже менее подробно о участие других.
>>>>> точно так же было в ссср, да и сейчас в россии. и конечно это относится и к сша и к англии и к франции и другим странам союзникам победителей в коалиции. >>>> Рудик, я в детстве прекрасно знал и о втором фронте и о встрече на эльбе, и непомню чтоб о амеров тех времен как-то плохо говорили, и в школе на уроках истории про высадку в нормандии говорили… а вот смотрел как-то опрос амеров на улицах про тех кто победил нацизм, естественно америка, а дальше плели незнамо че, вплоть до союзника японии, и только один из 20 примерно сказанул-ну типо россия тоже воевала….вон тут сколько ваших подхрюкивателей понабежало, даже кандидат на абажур и мыло гавкает… так что счас рудер пожинает сшп посееное, россия будет тыкать величиной вашего участия в самую вонючюю лужу… и чем больше ваши врать будут, тем вонючей лужа….
>>> не пиши ерунды, я тоже учил историю в ссср и тоже помню что в ней было.
>>
>>> о американцах достаточно кратко, да были, воевали, но без особых подробностях, за исключением арден, где мол и советская армия их спасла от полного разгрома.
>>> по приезду в сша я достаточно часто смотрел канал по тв хистори, то есть история и там достаточно часто показывали как воевала красная армия, с подробностями… очень мне тогда все это понравилось. естественно показывали и про остальные страны. >>> меня тогда, честно поразило, тоже думал, что в сша историю войны как-то искажают… нет.
>>Скажи еще что в совецких учебниках небыло про высадку в нормандии и фото со встречи на эльбе небыло про амеров было, про англичан, я в то время и о аэрокобре знал что ее постовляли, и о амерских грузовиках на фронте, и о тушонке «второй фронт»… это более чем достаточно, а вот амерам преподают замалчивая ссср… кто твою хистори смотрит в сша? У вас госдеп с географией недружит, какая вам история, в россии аудитория хистори сто пудов больше чем в сша…. вы как авионосцы в белоруское море когда отправите? А свергать гнусного диктатора айболита в лимпопо когда будете?
>было, было, но тоже не очень подробно, акцент то был на действиях красной армии, не так ли? > австралийцы делают акцент на участие их армии в войне, индусы на участие их. а китайцы вообще утверждают, что внесли самый большой вклад в участие в войне.
А что, ссср не внес самый большой вклад в порожение нацизма? Сша не присоединились когда откровенный перелом наступил? Про англию небудем, они в основном свой остров обороняли, ну там еще с ромелем в кошки, мышки играли…. про выпячивание себя китайцев иль там индусов не слышал….хотя китайцы от япов пострадали изрядно и они это помнят, как и англосаксов травивших их опиумом….кстати, после второй мировой китайцы очень сильно боялись вторжения к ним янки, поэтому и гоняли твоих нынешних сограждан в корее и вьетнаме…. Еслиб амеры не вопили по всему миру что именно они победили нацискую германию, не водились бы тут троли откровенно гадящие тут по поводу 9мая, всеб было по прежнему, ссср, сша и англия союзники во второй мировой, а так будете пристяжными лошадками, чуть получше франции….
21:15 23.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> тупишь ты и только себя позоришь, соглашаясь с тем, что СССР не воевал во Второй мировой и герои, твои земляки и предки, оказывается и не отдавали свои жизни за тебя, потому как СССР умер… >
СССР, несомненно воевал во ВМВ. Но дело в том, что воевать в той войне, он начал на стороне нацистов. В отличии от тех же Англии, Франции и США, вступивших в войну с нацизмом по собственной воле, СССР вступил в войну с Гитлером, ПРОТИВ своего желания. Посему, нет ничего странного в том что СССРу нет места среди победителей. Как нет там места Италии, Болгарии или Румынии..
21:35 23.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Занимающаяся изготовлением сувенирной продукции американская компания Bradford Exchange выпустила монету к 75-летию окончания Второй мировой войны со странами-союзниками. >>>>>>> Сувенирная монета выпущена к 75-летнему юбилею победы во Второй мировой войне. На монете изображены только флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. >>>>>> >>>>>> не, конечно, это компания сильно лоханулась, нельзя так с историей. >>>>> >>>>>> но при этом замечу, что как известно историю пишут победители. >>>>>> при этом все они пишут свою историю, и каждая страна о своем участие и уже менее подробно о участие других. >>>>>> точно так же было в ссср, да и сейчас в россии. и конечно это относится и к сша и к англии и к франции и другим странам союзникам победителей в коалиции. >>>>> Рудик, я в детстве прекрасно знал и о втором фронте и о встрече на эльбе, и непомню чтоб о амеров тех времен как-то плохо говорили, и в школе на уроках истории про высадку в нормандии говорили… а вот смотрел как-то опрос амеров на улицах про тех кто победил нацизм, естественно америка, а дальше плели незнамо че, вплоть до союзника японии, и только один из 20 примерно сказанул-ну типо россия тоже воевала….вон тут сколько ваших подхрюкивателей понабежало, даже кандидат на абажур и мыло гавкает… так что счас рудер пожинает сшп посееное, россия будет тыкать величиной вашего участия в самую вонючюю лужу… и чем больше ваши врать будут, тем вонючей лужа…. >>>> не пиши ерунды, я тоже учил историю в ссср и тоже помню что в ней было. >>> >>>> о американцах достаточно кратко, да были, воевали, но без особых подробностях, за исключением арден, где мол и советская армия их спасла от полного разгрома.
>>>> по приезду в сша я достаточно часто смотрел канал по тв хистори, то есть история и там достаточно часто показывали как воевала красная армия, с подробностями… очень мне тогда все это понравилось. естественно показывали и про остальные страны.
>>>> меня тогда, честно поразило, тоже думал, что в сша историю войны как-то искажают… нет.
>>> Скажи еще что в совецких учебниках небыло про высадку в нормандии и фото со встречи на эльбе небыло про амеров было, про англичан, я в то время и о аэрокобре знал что ее постовляли, и о амерских грузовиках на фронте, и о тушонке «второй фронт»… это более чем достаточно, а вот амерам преподают замалчивая ссср… кто твою хистори смотрит в сша? У вас госдеп с географией недружит, какая вам история, в россии аудитория хистори сто пудов больше чем в сша…. вы как авионосцы в белоруское море когда отправите? А свергать гнусного диктатора айболита в лимпопо когда будете?
>>было, было, но тоже не очень подробно, акцент то был на действиях красной армии, не так ли? >> австралийцы делают акцент на участие их армии в войне, индусы на участие их. а китайцы вообще утверждают, что внесли самый большой вклад в участие в войне.
>А что, ссср не внес самый большой вклад в порожение нацизма? Сша не присоединились когда откровенный перелом наступил? Про англию небудем, они в основном свой остров обороняли, ну там еще с ромелем в кошки, мышки играли…. про выпячивание себя китайцев иль там индусов не слышал….хотя китайцы от япов пострадали изрядно и они это помнят, как и англосаксов травивших их опиумом….кстати, после второй мировой китайцы очень сильно боялись вторжения к ним янки, поэтому и гоняли твоих нынешних сограждан в корее и вьетнаме…. > Еслиб амеры не вопили по всему миру что именно они победили нацискую германию, не водились бы тут троли откровенно гадящие тут по поводу 9мая, всеб было по прежнему, ссср, сша и англия союзники во второй мировой, а так будете пристяжными лошадками, чуть получше франции….
вот цитата
Почему же у нас, да и во многих других странах несправедливо мало говорят и пишут о «второй половине Второй мировой войны»?
как ты думаешь о ком она или о чем? прочитай статью, она о китае. там уверены, что они внесли огромный вклад в войну и они одни из победителей. и что у нас было в истории в ссср по поводу этого? халхин гол? как ты думаешь в китае когда пишут о истории войны, пишут о действиях китая или о том как красная армия воевала в европе?
это один из примеров того, о чем я писал ранее, что в каждой стране видят свое участие в войне. для нас, конечно самое главное это наша война с германией. ну, а то, что ссср внес самый большой вклад в победу над германией — это без сомнений. вторая мировая война, это не только война с германией. ну ты конечно же об этом знаешь.
