В США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР
14:55 24.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> : Россия снабжает оружием боевиков «Талибана» в Афганистане
Как это физически возможно?
14:57 24.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> у вас не вызвал бы подозрений в конспирологии?
Нет, там тексты прекрасны, завтра почитаю, люблю альтернативную историю
15:01 24.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), ты сюда пришел меня обсуждать или заявленную тему — давай я тоже начну тебя, эстонец, обсуждать в теме про историю Второй мировой войны?…
Это я то вас начал? Я ваше «эстонец» про меня сколько помню слышу. Так что вы бы могли и помолчать с обвинениями. Это я вам что ли тыкаю? Разрешу еще раз вас обсудить. Вы достойный отголосок кремлевской власти.
15:05 24.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : Россия снабжает оружием боевиков «Талибана» в Афганистане
>Как это физически возможно?
Это вопрос чисто технический. Только опять же, зачем? А так кого не возьми уже ВСЕ ВСЕХ раз по сто обвинили…
15:08 24.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ты кой-то неправильный кремлебот !?
чей то
15:16 24.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> тебе виднее, какая на сегодня перед тобой задача поставлена, ты как затычка в каждой дырке, даже если не к тебе обращение без обид не с кем языком почесать?
> > >
Да как-то не воспринимаю это, как личную переписку. Просто комменты, и ничего личного Ну, кто ж знал, что у вас тет-а-тет в открытом доступе
15:27 24.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас не вызвал бы подозрений в конспирологии?
>Нет, там тексты прекрасны, завтра почитаю, люблю альтернативную историю
про то, что любите альтернативную историю, могли бы и не писать — вы ей живете…
15:28 24.05.2019
Более 70% потери живой силы гитлеровской коалиции было на восточном фронте, поэтому сверхочевидно, кто внес в победу много больше всех остальных вместе взятых.
15:30 24.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), ты сюда пришел меня обсуждать или заявленную тему — давай я тоже начну тебя, эстонец, обсуждать в теме про историю Второй мировой войны?…
>Это я то вас начал? Я ваше «эстонец» про меня сколько помню слышу. Так что вы бы могли и помолчать с обвинениями. Это я вам что ли тыкаю?
эстонец, россиянин, украинец, американец и так далее — это что, уже какое-то оскорбление для тебя или обсуждение кого-то?…
> Разрешу еще раз вас обсудить. Вы достойный отголосок кремлевской власти.
это было твое последнее мое обсуждение, достойный отголосок эстонского режима-моськи…
15:47 24.05.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Чего на США пинять то, когда у самих парад с драпированным Мавзолеем и без генералиссимуса?
Ну, нынешняя российская антисоветская антикоммунистическая ворокапиталистическая власть из обманом и подлостью окончательно захвативших страну в 1991-м неовласовцев-агентов вашингтонского империалистического неофашизма, поэтому, естественно, они хотят всячески принизить и оболгать роль в Победе Сталина и коммунистов СССР. С другой стороны, зная настроения подавляющего большинства россиян, которых не смогла задурить многолетняя государственная антисоветская пропаганда из всех щелей, правящие подгосдеповские воровласовцы пытаются паразитировать на победах СССР. Поэтому имеются такие уродства в праздновании Дня Победы, когда даже Гвардейскую ленту обзывают Георгиевской, как лента такой расцветки тогда называлась у власовцев и прочих пособников Гитлера.
17:52 24.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да хлен поймешь твою позицию >>
>она проста голос здравого человека
да как-то временами твой «глас здравого» сильно смахивает на обиженного критика России, коих тут хоть пруд пруди, на море хватит, хотя мне могло и показаться конечно, тогда при чем тут «кремлеботы» или по принципу действа от обратного? Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ну, кто ж знал, что у вас тет-а-тет в открытом доступе
да ладно, забей, на первый раз прощаю)
18:05 24.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> стало бы если тут же не прибыло ещё 10. И т.д. Про обещали в это миф
а это что тогда:
1942. 12 июня. Опубликование советско-английского и советско-американского коммюнике о договоренности открыть второй фронт в Европе в 1942
Известия, 12 июня 1942, № 136 (7822), стр. 1
'Воспоминания Советского посла', опубликованного в 1964 году, и вместе с тем самостоятельным произведением, поскольку она посвящена дипломатической работе автора в Лондоне в дни второй мировой войны. Автор стремится воссоздать на страницах книги подлинную историческую правду. События 1939−1943 годов, о которых идет речь, представляют собой особенно важный период нашей эпохи.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стало бы если тут же не прибыло ещё 10. И т.д. Про обещали в это миф
> а это что тогда: > 1942. 12 июня. Опубликование советско-английского и советско-американского коммюнике о договоренности открыть второй фронт в Европе в 1942 > > Известия, 12 июня 1942, № 136 (7822), стр. 1
> > 'Воспоминания Советского посла', опубликованного в 1964 году, и вместе с тем самостоятельным произведением, поскольку она посвящена дипломатической работе автора в Лондоне в дни второй мировой войны. Автор стремится воссоздать на страницах книги подлинную историческую правду. События 1939−1943 годов, о которых идет речь, представляют собой особенно важный период нашей эпохи. >
Так вы сами данное коммюнике прочли? Та ясно русским по белому написано. Достигнута полная договоренность о решении неотложных задач по созданию второго фронта в Европе в 1942 году. Нет никакой договоренности о втором фронте в 1942 году. Только о решении неотложных задач. Не стоит принимать на веру даже то, что считается общеепринятым. Нужно просто читать внимательно документы.
