> а голова у тебя зачем дана? — правильно, чтобы ею думать…
> > >
Тут не думать надо, а знать. А в истории надежны только даты… так думаю
13:58 24.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> объясняю и тебе на пальцах, не считай себя умнее других, а если что-то не нравится, то я тебя здесь насильно не удерживаю, можешь создать свою тему и мифами в ней подпитываться …
>тогда спойлер используй как умные люди делают
я же тебе уже сказал про твои советы и указания — оставь их для себя, а у себя в теме я сам знаю что и как мне делать…
14:00 24.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз о теме. В России тоже не знают о союзниках и их вкладе почти ничего.
>ну там только один арктический путь с 42 года чего толь стоил
Вообще основные поставки шли через дальний восток, а со второй половины 1943 ещё и через Иран. Северные конвои это поставки ленд-лиза в Британию, которые затем Британия передавала СССР.
14:00 24.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а голова у тебя зачем дана? — правильно, чтобы ею думать, но ты даже год рождения канадского историка найти не смог, а спрашиваешь про мифы…
>Тут не думать надо, а знать. А в истории надежны только даты… так думаю
так вся информация для размышления была дана в сообщении и даты там тоже приведены…
14:01 24.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Северные конвои это поставки ленд-лиза в Британию, которые затем Британия передавала СССР.
вот я как раз по них и говорил там заварушка та еще была жаль правда тирпиц так и не участвовал
Нет, ну это комп мне тоже выдал. Но, коль скоро ты его, как авторитет в ВМВ приводишь, то фигура должна быть, как минимум известная. К тому ж, он политолог и публицист, а это уже настораживает. Политологов мы все хорошо знаем
14:05 24.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плохо искал…
>Нет, ну это комп мне тоже выдал.
а писал, что найти год рождения не можешь — неужели лукавил?…
> Но, коль скоро ты его, как авторитет в ВМВ приводишь, то фигура должна быть, как минимум известная. К тому ж политолог и публицист, а это уже настораживает
комп же у тебя работает? — кто тебе мешает о нем самому информацию поискать, раз это тебя так волнует, только не пиши, как с годом рождения, что не смог найти…
я даже немного помогу тебе...
14:07 24.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> а со второй половины 1943 ещё и через Иран.
Не надо расстраивать Шурави, по его сведениям в это время, там между Советской армией и Британской, шли интенсивные бои
14:10 24.05.2019
блин .мне эти стенания по поводу монеты напоминают плач Юродивого из Б.Годунова.
Вот я и размышляю, что нам в школе для изучения давали данные только про ВОВ, а про ВМВ, практически — 0. Наверное, и для американцев интересны для изучения только те события, где ОНИ были непосредственными участниками. Тут, как говорится — без обид
14:13 24.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>
Сегодня времени нет, но завтра почитаю, какой-то лютый конспиролог, у которого на сайте почему-то ролик РТ висит
14:15 24.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> убей их!
Эти сволочи из-за океана нас обижают, не добраться, надо тогда Рудера поругать, пусть за всех отвечает и скупит весь тираж медалей в наказание
14:15 24.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вся информация для размышления была дана в сообщении и даты там тоже приведены …
>Вот я и размышляю, что нам в школе для изучения давали данные только про ВОВ, а про ВМВ, практически — 0. Наверное, и для американцев интересны для изучения только те события, где ОНИ были непосредственными участниками. Тут, как говорится — без обид
а на что или на кого я должен обижаться? — просто в том сообщении все разложено «по-полочкам» и даты там тоже все приведены…
14:18 24.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Сегодня времени нет, но завтра почитаю, какой-то лютый конспиролог, у которого на сайте почему-то ролик РТ висит
дожили, уже ролик американской версии РТ "США разбомбили Хиросиму, чтобы запугать Советы" (что кстати так и было на самом деле) нельзя на своем сайте приводить — а ролик от какого СМИ на сайте у вас не вызвал бы подозрений в конспирологии?…
