Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мир как нигода нуждается в изоляции США и в избавлении от американской диктатуры.

  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
00:43 22.05.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Huawei получил страшный удар: в Google обещают, что новые устройства компании не получат доступа к сервисам Android, которые, собственно, и делают смартфон смартфоном
quoted1

Bullshit.
Смартфон смартфоном способен сделать даже нормальный, десктопного типа браузер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
19:43 22.05.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение:
>> у меня где-то дома валюются три пары швейцарских часов, не ролекс конечно, но стоили где-то до 3 тыс баксов. я их уже давным давно не ношу и вообще часы долгое время не носил, пока не купил апл ватч, при этом купил по дури из нержавейки, они дороже конечно, но тяжелей при этом. но у меня есть жена, вот ей я покупаю все, что ей нравится. брилики, сумки и т. д…
quoted2
>Ну вот — вдруг часы швейцарские появились у тебя и конечно же не Ролекс. А какие? Фото выложить сможешь? Не все часы которые в Швейцарии производятся — классируются как хай энд, есть и фашон часы — таких тоже много, они — worthless. Хай энд другое дело -это инвестмент. Ну, а для работников в Сити им важно чувствовать хай энд, покупать костюмы и рубашки на Савилль роу, носить Ролекс, запонки от Картье и т. д. Если не чувствуешь такого — ну просто не хочется так работать.
quoted1
Мне искренне жаль людей, которым нужно носить ролекс и запонки от картье для повышения собственного статуса. Это низменное воплощение поклонения «золотому тельцу».

Redhead, у этой девушки символ статуса — глинянная тарелка в нижней губе (чем больше, тем статуснее), а у «работников в Сити» — запонки от Картье и ролекс (чем дороже, тем статуснее). По сути же, вы мало чем отличаетесь друг от друга.





Не намного ли лучше быть уважаемым за то, что ты из себя представляешь и за то, что ты делаешь… а не за то, какую глинянную тарелку сумку и часы ты носишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
19:55 22.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Не намного ли лучше быть уважаемым за то, что ты из себя представляешь и за то, что ты делаешь… а не за то, что какую сумку и часы ты носишь?
quoted1
с тарелкой в губах, — супер…

замечу, что брендовые вещи отличаются качеством, поэтому при условие, что есть деньги на их покупку, ничего зазорного в том, что их покупают нет.
но если надо экономить, чтобы купить бренд — то это так называемые понты…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:50 22.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> замечу, что брендовые вещи отличаются качеством, поэтому при условие, что есть деньги на их покупку, ничего зазорного в том, что их покупают нет.
> но если надо экономить, чтобы купить бренд — то это так называемые понты…
quoted1
Я вовсе не говорю, что это зазорно.
Просто иногда забываешь, как это хорошо, что окружающие тебя люди при общении видят в тебе человека, а не вешалку для бирюлек.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
21:57 22.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я вовсе не говорю, что это зазорно.
> Просто иногда забываешь, как это хорошо, что окружающие тебя люди при общении с тобой видят в тебе человека, а не вешалку для бирюлек.
quoted1
ну да, иногда забавно наблюдать в русских ресторанах вот эти «вешалки».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
07:51 23.05.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Не намного ли лучше быть уважаемым за то, что ты из себя представляешь и за то, что ты делаешь… а не за то, какую глинянную тарелку сумку и часы ты носишь?
quoted1
Я считаю ты не совсем прав. Люди стремятся иметь хорошие вещи <nobr>и т. д.</nobr> Но все еще зависит и от индустрии где ты работаешь. Если ты в бэк оффисе — то дресс код другой совершенно, более расслабленный. Если ты работаешь на каком то временном Ай Ти проэкте — ты можешь хоть в джинсах ходить и зарабатывать 20 тыс фунтов в неделю на том проэкте — с этим никто не спорит. Но если вокруг тебя люди носят дорогие часы и запонки от Картье — не стремясь к тому же ты будешь как белая ворона, и не будешь фит ин. Я не вижу в этом какого то лицемерия. У нас сейчас миддл класс более лицемерен тем, что покупают дешевую одежду к примеру в H &M или Праймаке — чтобы тратить деньги просто в другое место — например больше ездить в год на холлидейз и т. д. А как эта одежда производится для такой дешевизны и при каких условиях — например в Бангладеше несколько лет назад сгорела фабрика вместе с работниками где производится одежда H &M - одна из фабрик. Миддл класс конечно задирал носы и рассуждал «Ах какой кошмар». Но покупать одежду там они не перестали. Это тоже своего рода лицемерие. Лучше бы такое запретили чем Тиффани, Картье, Ролексы <nobr>и т. д.</nobr> Ролекс берет деньги не только из-за брэнда, а из-за того что на то чтобы сделать такие часы уходит очень много труда. Они даже свой аллой мешают особый для розового золота — называется EverRose.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
10:02 23.05.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом и речь, мировая изоляция США именно это и подразумевает.
>>
quoted2
>это подразумевает, что мир изолируется от самых передовых программных продуктов, техники и технологий.
quoted1
т. есть кроме америки, больше никто не способен создать передовые продукты, технику и технологи, и даже лучше, чем в Америке?

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты произведи что-нибудь свое для начала приемлемого качества, потом подразумевать будет
quoted1
я как бы выше уже ответил, но если ты про Россию, то и здесь найдется кое-что в том же сырьевом секторе, да и ВПК, ну и кое-что по «сусекам», но тема о Мире в целом.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кто «хочет и не может» продавать Хуавай? Гуглу никто ничего не запрещал, как и кому-либо другому.
>
quoted1
ты ваще в адеквате, товарищ?!
Китайская компания Huawei попала в санкционный список США. Из-за этого крупнейшим американским IT-компаниям вроде Google, Intel и Qualcomm теперь нельзя с ней работать.

т. есть ты хочешь сказать, что Google по собственной воле, просто не хочет сотрудничать и пренебречь таким гигантским рынком, какой существует у Huawei , ну ты конечно знатно насмешил.
Неужели вы не видите, какими недопустимыми, грязными и отвратительными методами, давлением и даже шантажом на другие страны, пытается конкурировать США на мировом рынке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7678
10:36 23.05.2019
Надеюсь наша операцинка по качеству будет лучше суперджета…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7678
10:37 23.05.2019
А не слабо вернуться к пейджерам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
11:15 23.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> но если ты про Россию, то и здесь найдется кое-что в том же сырьевом секторе, да и ВПК
quoted1
в сырьевом секторе не производство, а добыча
а автоматы вместо электроники — это круто конечно…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> т. есть ты хочешь сказать, что Google по собственной воле, просто не хочет сотрудничать и пренебречь таким гигантским рынком, какой существует у Huawei
quoted1
история знает множество примеров, когда от выгодных связей отказывались из-за репутационных рисков.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты ваще в адеквате, товарищ?!
> Китайская компания Huawei попала в санкционный список США. Из-за этого крупнейшим американским IT-компаниям вроде Google, Intel и Qualcomm теперь нельзя с ней работать.
quoted1
я думал санкции анонсированы, но не вступали в силу, и Гугл на опережение решили.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели вы не видите, какими недопустимыми, грязными и отвратительными методами, давлением и даже шантажом на другие страны, пытается конкурировать США на мировом рынке?
quoted1
и что? ну если бы Россия имела бы такую возможность, думаешь она бы ей не воспользовалась?
собственно говоря за страны Восточной Европы Россия как раз только "грязными и отвратительными" давлением и шантажом «отключим газ» конкурирует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:23 23.05.2019
Тут слухи ходят, что ARM их лицензии лишит, а это уже посерьёзнее андроида. По замене андроида то у них «план Б» есть, хоть и сырой, но вроде как рабочий. А вот если процов с ARM лишатся, это будет серьезный удар по мобильному сегменту/

https://tjournal.ru/tech/98468-proizvoditel-mobi...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
11:23 23.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> в сырьевом секторе не производство
quoted1
нет, вопрос именно в качестве сырья … извлекаемого из недр, ага … как пример.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> а автоматы вместо электроники — это круто конечно…
quoted1
ну если с-400, это автоматы, а не высокотехнологичный продукт, то да … конечно автоматы, опять же как пример.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> история знает множество примеров, когда от выгодных связей отказывались из-за репутационных рисков.
quoted1
может быть и есть тому примеры, но не в этом случае -факт!

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> я думал санкции анонсированы, но не вступали в силу, и Гугл на опережение решили.
quoted1
это типа ты так пошутил сейчас что ли, или как?

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> и что? ну если бы Россия имела бы такую возможность, думаешь она бы ей не воспользовалась?
quoted1
и ничего, если ты не можешь это понять, как я могу что-то до тебя донести.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну если бы Россия имела бы такую возможность, думаешь она бы ей не воспользовалась?
quoted1
думаю нет, хотя давно могла, в некоторых моментах истории, но продемонстрировала обратный пример.

oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> только давлением и шантажом «отключим газ» конкурирует
quoted1
может подтвердишь конкретным примером свое утверждение?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
11:29 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут слухи ходят, что ARM их лицензии лишит, а это уже посерьёзнее андроида. По замене андроида то у них «план Б» есть, хоть и сырой, но вроде как рабочий. А вот если процов с ARM лишатся, это будет серьезный удар по мобильному сегменту.
quoted1
на самом деле это очень серьезная угроза, которая пока не вступила в силу, в силу отсрочки США вода запрета на сотрудничество с Huawei, но — «ARM не производит процессоры, а разрабатывает их и лицензирует собственные технологии для других компаний.» А это означает, что фактически китайцы и дальше смогут их производить сами, а что дальше, а дальше время покажет.
Но думается, что это показательная порка многих отрезвит от суровости реальностей и понудит принять какие-то меры, для своей же безопасности и независимости от диктата США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:32 23.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это означает, что фактически китайцы и дальше смогут их производить сами, а что дальше, а дальше время покажет.
quoted1
>

ну это будет контрафакт для внутреннего рынка, это тоже не вариант
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
11:41 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это означает, что фактически китайцы и дальше смогут их производить сами, а что дальше, а дальше время покажет.
>>
quoted2
>
> ну это будет контрафакт для внутреннего рынка, это тоже не вариант
quoted1

все будет зависеть от уровня посвященности и возможностей не только Huawei, но и всего рынка электроники Китая вести и продолжать самостоятельные разработки подобного рода продукты, как процессоры так и других вещей, на базе уже приобретённых знаний и технологий. Еще как вариант, перекупить спецов и открыть официально свою корпорацию с тем же направлением, с не меньшим размахом, рынок который обхватывает Китай очень объёмен и многое позволяет, да и с финансами все в порядке, короче варианты уже наверняка прорабатываться и полным ходом идет подготовка к худшему из вариантом возможных событий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Мир как нигода нуждается в изоляции США и в избавлении от американской диктатуры.. Bullshit. Смартфон смартфоном способен сделать даже нормальный, десктопного типа браузер.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия