> в переводе, смартфоне производитель Lumentum Holdings Incв понедельник была первой в сша компании которая формально потвердила остановку отправки деталей китайской компании.
> эта компания в том числе делает и файс айди. > ее поставки в китай 18% от всех. > в статье есть и о других крупных компаниях сша, которые тоже останавливают поставки комплектующих. quoted1
вот. так и развивается конкуренция — сами уступают рынок
>> в переводе, смартфоне производитель Lumentum Holdings Incв понедельник была первой в сша компании которая формально потвердила остановку отправки деталей китайской компании. quoted2
>
>> эта компания в том числе делает и файс айди.
>> ее поставки в китай 18% от всех. >> в статье есть и о других крупных компаниях сша, которые тоже останавливают поставки комплектующих. quoted2
> > вот. так и развивается конкуренция — сами уступают рынок quoted1
> ага, если есть кому заменить, а если нет? quoted1
все можно заменить — тот же кирин аналог финской ОС на линуксе — они обе проще и быстрее и безопаснее андроида / я с этого и начал, будут исправляться «достижения» гугл
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, если есть кому заменить, а если нет? quoted2
> > все можно заменить — тот же кирин аналог финской ОС на линуксе — они обе проще и быстрее и безопаснее андроида / я с этого и начал, будут исправляться «достижения» гугл quoted1
И что — пока эти будут пыхтеть, наши ученые и их за бугром - совместными трудами — ещё что-то придумают… Они умы собирали — создавали себе подушку безопасности…
Это у наших традиция хархаборов питать в три горла и ордена им навешивать…
после ситуации с ZTE ускорили создание альтернативы Android, системы, которую можно по воздуху выкатить на все свои устройства.
с комплектующими обратная сторона защиты ИС — в Китае могут продублировать любые комплектующие — в общем запас прочности у них поболее чем у США (к тому же американский рынок и так был закрыт для хуавей)
в итоге выиграют люди — даже в США — это все необходимые изменения / Трамп хочет усилить прежние механизмы, но не понимает как все системно сложно и что любое неловкое движение только на пользу системной самооптимизации
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что — пока эти будут пыхтеть, наши ученые и их за бугром — совместными трудами — ещё что-то придумают… quoted2
> > уже через месяц презентация > насчет перехода на новую ОС > https://mobile-review.com/articles/2019/huawei-b... > после ситуации с ZTE ускорили создание альтернативы Android, системы, которую можно по воздуху выкатить на все свои устройства. >
> с комплектующими обратная сторона защиты ИС — в Китае могут продублировать любые комплектующие — в общем запас прочности у них поболее чем у США (к тому же американский рынок и так был закрыт для хуавей) > > в итоге выиграют люди — даже в США — это все необходимые изменения / Трамп хочет усилить прежние механизмы, но не понимает как все системно сложно и что любое неловкое движение только на пользу системной самооптимизации quoted1
Возможно… Но есть фишка — статусности… Спросить звезд, звездулек разных — айфон или не айфон… Что им подавай? Статусы, понты, фишки, хайпы — вот рулёж…
А Хуавею до статуса особого — как до Пекина ра… ну — сам понимаешь… А с китайскими комплектующими — так и вообще…
Так что — Запад видимо тоже просчитывает и знает на каких струнах играет…
Но, то что остальные будут бороться и конкурировать — с идеей во лбу и искрой в груди — это да — ты верно говоришь… Рисково… Есть такое…
>> с комплектующими обратная сторона защиты ИС — в Китае могут продублировать любые комплектующие — в общем запас прочности у них поболее чем у США (к тому же американский рынок и так был закрыт для хуавей) >> >> в итоге выиграют люди — даже в США — это все необходимые изменения / Трамп хочет усилить прежние механизмы, но не понимает как все системно сложно и что любое неловкое движение только на пользу системной самооптимизации quoted2
> > Возможно… > Но есть фишка — статусности… > Спросить звезд, звездулек разных — айфон или не айфон… > Что им подавай? > Статусы, понты, фишки, хайпы — вот рулёж… > > А Хуавею до статуса особого — как до Пекина ра… ну — сам понимаешь… А с китайскими комплектующими — так и вообще… > > Так что — Запад видимо тоже просчитывает и знает на каких струнах играет…
> > Но, то что остальные будут бороться и конкурировать — с идеей во лбу и искрой в груди — это да — ты верно говоришь… > Рисково… Есть такое… quoted1
насчет фишки, статусности, в сша не могут об этом думать… наверняка те, кто вводил санкции об этом не думали вообще. в сша нет такого понятия, у нас что айфон, что самсунг — в одной цене. просто одним нравится яблоко, другим андроид.
Фишка статусности есть на Западе, конечно есть. Но не в телефонах. Здесь действительно — кому Андеройд по душе, кому Ай Фон. Но часы к примеру, вокруг них много статусности. Статусность насчет всяких сумок, например Гермес Грейс Келли сумка стоит под £30,000, сумка — ты представляешь себе? Есть часы под полмиллионна и т. д. К примеру каждый уважающий себя брокер в Сити — ну должен иметь Ролекс, ну хоть дешевый (из стейнлесс стил — но Дейтона и это должен быть Ролекс) или запонки на рубашке от Картье. Статустность есть, есть любовь к таким вещам на Западе, но не среди бедняков конечно, сидящих на форуме 24/7 и корчащих из себя американских «миллионеров».
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И что — пока эти будут пыхтеть, наши ученые и их за бугром — совместными трудами — ещё что-то придумают…
>>> >>> уже через месяц презентация >>> насчет перехода на новую ОС quoted3
>>> после ситуации с ZTE ускорили создание альтернативы Android, системы, которую можно по воздуху выкатить на все свои устройства. >>> quoted3
>>
>>> с комплектующими обратная сторона защиты ИС — в Китае могут продублировать любые комплектующие — в общем запас прочности у них поболее чем у США (к тому же американский рынок и так был закрыт для хуавей) >>> >>> в итоге выиграют люди — даже в США — это все необходимые изменения / Трамп хочет усилить прежние механизмы, но не понимает как все системно сложно и что любое неловкое движение только на пользу системной самооптимизации quoted3
>> >> Возможно… >> Но есть фишка — статусности… >> Спросить звезд, звездулек разных — айфон или не айфон… >> Что им подавай? >> Статусы, понты, фишки, хайпы — вот рулёж… >>
>> А Хуавею до статуса особого — как до Пекина ра… ну — сам понимаешь… А с китайскими комплектующими — так и вообще… >> >> Так что — Запад видимо тоже просчитывает и знает на каких струнах играет… quoted2
>
>> >> Но, то что остальные будут бороться и конкурировать — с идеей во лбу и искрой в груди — это да — ты верно говоришь… >> Рисково… Есть такое… quoted2
>насчет фишки, статусности, в сша не могут об этом думать…
> наверняка те, кто вводил санкции об этом не думали вообще. > в сша нет такого понятия, у нас что айфон, что самсунг — в одной цене. > просто одним нравится яблоко, другим андроид. quoted1
Ну — в США — статус — это то, что заложено на подкорковой… Не надо включать специальную кнопочку и думать об этом… В этом все… Поэтому у них понятие ум, ученый — не ассоциируются со словом бедность — это статус и деньги. Вот атрибутика…
Более того, психологи, которые работают с их гражданами, в голос могут сказать — что трепетные какие-то истории про золушек — тоже не сработают… Равенство, чтобы крышка подходила к кастрюле… Не влюбится статусный человек в Золушку, так называемую… Он искренне полюбит ту, которая будет на крутой машине, с сумкой от Гуччи и всем прикидом… Причем понимая — О — круто — тачка, сумка все дела — моя принцесса… И действительно на это произойдет включение сердечной составляющей. Если она будет так же хороша собой, но бедна, без статуса — он, скорее всего на неё даже не посмотрит… Мы не говорим про наших. У нас разные стереотипы мышления… А их — ваши — они именно такие в большинстве своем…
>Фишка статусности есть на Западе, конечно есть. Но не в телефонах. Здесь действительно — кому Андеройд по душе, кому Ай Фон. Но часы к примеру, вокруг них много статусности. Статусность насчет всяких сумок, например Гермес Грейс Келли сумка стоит под £30,000, сумка — ты представляешь себе? Есть часы под полмиллионна <nobr>и т. д.</nobr> К примеру каждый уважающий себя брокер в Сити — ну должен иметь Ролекс, ну хоть дешевый (из стейнлесс стил — но Дейтона и это должен быть Ролекс) или запонки на рубашке от Картье. Статустность есть, есть любовь к таким вещам на Западе, но не среди бедняков конечно, сидящих на форуме 24/7 и корчащих из себя американских «миллионеров». quoted1
Да — психологи из Майами говорили — сумка, часы, тачка… Прикольно
O_Klimova (O_Klimova) wrote in reply to сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
>> O_Klimova (O_Klimova) wrote in reply to сообщение:
>>> Возможно… Но есть фишка — статусности… quoted3
>>Фишка статусности есть на Западе, конечно есть. Но не в телефонах. Здесь действительно — кому Андеройд по душе, кому Ай Фон. Но часы к примеру, вокруг них много статусности. Статусность насчет всяких сумок, например Гермес Грейс Келли сумка стоит под £30,000, сумка — ты представляешь себе? Есть часы под полмиллионна <nobr>и т. д.</nobr> К примеру каждый уважающий себя брокер в Сити — ну должен иметь Ролекс, ну хоть дешевый (из стейнлесс стил — но Дейтона и это должен быть Ролекс) или запонки на рубашке от Картье. Статустность есть, есть любовь к таким вещам на Западе, но не среди бедняков конечно, сидящих на форуме 24/7 и корчащих из себя американских «миллионеров». quoted2
> > Да — психологи из Майами говорили — сумка, часы, тачка… Прикольно quoted1
O_Klimova (O_Klimova) wrote in reply to сообщение:
> Ну — в США — статус — это то, что заложено на подкорковой… Не надо включать специальную кнопочку и думать об этом quoted1
Ему незнаком настоящий американский менталитет. Он потому и сидит на форуме 24/7. Ну если у человека есть деньги — он ведь что-то делает в жизни с деньгами этими — покупает какие то вещи, путешествует куда то — он сидит на форуме не вылезая, то есть человек сидит перед компьютером в основном — все. Набил тут больше 20 тыс постов за два года. Я шестой год уже на форуме — у меня 16 тыс постов всего, и это если учесть — что я когда была модером Конвента — там тысячи постов ушли на всякие препирания в модераторских.
У американцев конечно есть статус. Иначе не было бы таких компаний как Тиффани, Графф, Гермес, Патек и т. д. Ну не было бы рынка для них. Есть такое понятие как «кьюдос», знающему человеку на нем очень легко проверить «форумных миллионеров пенсионеров бедняков».
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Хуавею до статуса особого — как до Пекина ра… ну — сам понимаешь… А с китайскими комплектующими — так и вообще… quoted1
у них все нормально, например прошлогодний рост на китайском рынке (самом крупном рынке смартфонов в мире) +25% и попутно Айфоны -20% / сейчас уже активная компания в Китае началась — покупай китайское / с качеством тоже все нормуль
но тут сложная проблема — это же рынок технологий, тут циклы по 5 лет минимум, а акции могут обрушиться за полгода / в этом как раз и вся борьба
Ос называется HongMeng китайская мечта, она уже используется военными — но там на самом деле целый ряд вариантов решения проблемы с Гуглом и т. д. По большому счету это в первую очередь подрыв Гугла. Если лень читать по ссылкам — просто доверьтесь: нам с вами будет только лучше.