>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если ты иронию не увидел, то я тебе ничем уже помочь не смогу… >>>>> >>>>> Я что-то не пойму
>>>> да и не надо тебе, O_Klimova, иронию, сарказм и ничего другого понимать, не дано тебе это — про ЧЮ я уже кому-то писал…
>>> >>> И зачем ты Нико вообще проснулся… Продолжал бы спать quoted3
>>и почему ты O_Klimova вообще спать не ложишься, не так бы было тебе страшно жить… quoted2
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хуавей)))) или думаешь штаты просто так наложили… санкции))) quoted2
>Нет, не просто так. > Китай давно уже действует против американских компаний (Google, Facebook, etc.) в Китае, и закрывает к ним доступ. > Понятно, что ответные шаги были лишь делом времени. quoted1
И что не нравится в данном случае сша? Сша действует точно так же, а когда их же салом по мусалам…. им не нравится чтоли?))) не может быть…))))) Только есть одно но, китай внутри себя как лучше себе делает, а сша как истеричка обиженная к своим обидкам и другие страны подтягивает…
>Wages in the United States increased 4.19 percent in March of 2019 over the same month in the previous year. Wage Growth in the United States averaged 6.20 percent from 1960 until 2019, reaching an all time high of 13.78 percent in January of 1979 and a record low of -5.88 percent in March of 2009. > https://tradingeconomics.com/united-states/wage-... > > читай источник. .а в цитате, зарплаты в сша выросли на 4.19% в марте 2019 по сравнение с мартом 2018.
> средний рост зарплат с 1960 по 1979 год 6.2% > в прошлом году инфляция была менее 2%. то естъ зарплаты реалъно выросли на 2%. > это немало… quoted1
Меня интересует период с 1850 по 1864 года, и какой тебе толк с этого периода))))))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хуавей)))) или думаешь штаты просто так наложили… санкции))) quoted3
>>Нет, не просто так. >> Китай давно уже действует против американских компаний (Google, Facebook, etc.) в Китае, и закрывает к ним доступ.
>> Понятно, что ответные шаги были лишь делом времени. quoted2
> > И что не нравится в данном случае сша? Сша действует точно так же, а когда их же салом по мусалам…. им не нравится чтоли?))) не может быть…))))) > Только есть одно но, китай внутри себя как лучше себе делает, а сша как истеричка обиженная к своим обидкам и другие страны подтягивает… quoted1
Когда воруют у россии теже китайцы, россии не нравится. У китайцев воровать пока нечего, но почему сша это должно нравится, не пойму. Что такого внутри страны особого делает китай?
> Когда воруют у россии теже китайцы, россии не нравится. > У китайцев воровать пока нечего, но почему сша это должно нравится, не пойму. > Что такого внутри страны особого делает китай? quoted1
>
ограничение доступа к гугле это по твоему воровство? когда сша в одностороннем порядке повышает таможенные пошлины так это вы считаете нормальным, вы ж в национальных интересах типа действуете, а как самим прилетает в недоумении каком-то пребываете….
Конец басен про глобализм и свободу на кой чёрт надо заморачиваться с созданием международных консорциумов, если они оказываются прямо подчинёнными США?
Альберт Нарышкин
Новость о том, что Huawei отлучают не только от продукции Google и Microsoft, не только Intell и Qualcomm, но и от технологий Wi-Fi и запрещают установку microSD-карт — вот эти новости действительно стали неожиданным ударом. Атака со стороны чипового железа и американского софта — это то, что подразумевалось всегда, это только глобики думали, что интернет — он «всехний», как та верёвка в мультике. А вот стандарты связи и спецификацию интерфейсов разрабатывают независимые международные консорциумы, отнюдь не американские, и влияние США на подобные структуры — вот это уже совсем не здорОво!
Такой ход конём существенно увеличивает риски и будет иметь далеко идущие последствия. Сколько бы либералы ни кричали про глобализм, про всеобщую свободу, символом которой является интернет, не смотря на всё это происходят подобные вещи, но они-то как раз ожидались изначально, кроме глобиков никто не верил в сказочку про дивный открытый и свободный мир, в американцах нормальные люди видели тоталитарную угрозу и оказались правы по факту. Но!
Развитие интерфейсов и протоколов, согласование и реализация — этим занимались не США, а международные консорциумы, что считалось подходящей защитой от попыток самодурства со стороны «исключительных» стран, которые всегда могли сойти с ума и в итоге сошли.
А вы представьте, как это «весело»! Ведь кто спонсирует все эти разработки? Да производители, конечно же. То есть ровно этот же самый Huawei вкладывал ресурсы, разрабатывал стандарты связи и спецификации для интерфейсов, а потом ему же запрещают пользоваться результатами его же работы!
А знаете, что самое интересное? Давайте проведём мысленный эксперимент!
Представим, что даже не 2−3 года назад, а ещё буквально неделю назад я или кто другой сказал бы, что США могут отключить Huawei от технологии SD-карт. Ну и что сказали бы глобики?
Да все постоянные критики, обитающие в моём блоге или любом ином, рот порвали бы от смеха!
Ха-ха-ха, тупой ##### да что ты понимаешь в дивном новом глобальном мире? Как это вообще можно — отключить Huawei от технологии SD-карт? Это не решают США, они просто не могут это решать!
А потом ещё были бы идиотские пассажи — о, я уверен, что вы тоже их миллион раз слышали — о том, что несчастные государства вообще помирают, что будущее принадлежит корпорациям, что в глобализме корпорации мощнее государств, а государства вообще ничего не могут сделать корпорациям.
Ну согласитесь, вот ровно это всё и сказали бы в ответ на гипотезу, что консорциумы по ключевым технологиям, интерфейсам и протоколам могут на раз вышвыривать крупнейших производителей индустрии на мороз, запрещать пользоваться тем, что давно считается доступным по умолчанию и вообще — считается общей международной разработкой, которую никакая страна и никакая корпорация не может никому заблокировать.
Ну что же, вот вам и конец басенок про глобализм и свободу! Вот вам и доказательство того, какие государства стали беспомощные, а корпорации наоборот — всемогущими. Факты — упрямая вещь.
Хуже всего, что отныне не будет считаться достаточно та защита, которую закладывали в организацию структуры вот таких международных консорциумов. Что Китай? А вот завтра Индия или даже Южная Корея захотят во что-то вложиться, какой-то стандарт разработать и применить, а потом по прихоти США им будет запрещено пользоваться ровно тем, что они же и разрабатывали!
Система международных консорциумов, не подчиняющихся ни странам, ни корпорациям, казалась хорошей, надёжной защитой для высокотехнологичных компаний от самодурства отдельных стран или корпораций. До сегодняшнего дня. Больше — не считается. Её хакнули, надругались и публично выставили на позор.
Скажите, на кой чёрт и кому вообще надо отныне заморачиваться с созданием международных консорциумов, если в час «хэ» они оказываются никакими не международными, а прямо подчинёнными США?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китаёзы в США айфоны забанили — все, кроме последних моделей… США им ответку… quoted1
есть ссыль на это или просто бла-бла-бла?…
Пока Пекин и Вашингтон наперебой повышают пошлины, в торговый конфликт двух крупнейших экономик мира включаются китайский бизнес и рядовые потребители. В компаниях под угрозой увольнения требуют от сотрудников не покупать американские автомобили, айфоны, не посещать «Макдоналдс» и забыть об американских брендах. В соцсетях тоже призывают бойкотировать товары из США.
забанили и призывают бойкотировать — это немного разные вещи...
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мы по твоему должны осудить США — мол они плохие — что ответку сделали — давят Китай — только лишь из своей выгоды… quoted1
каждый действует из своей выгоды, мы от этой торговой войны между США и Китаем только выиграем — зачем нам в неё включаться?…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда воруют у россии теже китайцы, россии не нравится.
>> У китайцев воровать пока нечего, но почему сша это должно нравится, не пойму. >> Что такого внутри страны особого делает китай? >> quoted2
> > ограничение доступа к гугле это по твоему воровство? > когда сша в одностороннем порядке повышает таможенные пошлины так это вы считаете нормальным, вы ж в национальных интересах типа действуете, а как самим прилетает в недоумении каком-то пребываете…. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такого внутри страны особого делает китай? >> quoted2
у тебя своеобразное понятие воровства. если россия запретила поставки нефтепродуктов в украину, это воровство? нет, конечно. а чем отличается запрет для гугла передавать свою интеллектуальную собственность какой то китайской компании? это же тоже самое по сути. пошлины и тарифы — это то, что есть в торговых отношениях между государствами. это не изобретение сша и точно так же действуют и другие страны мира. например пошлины россии на ввоз автомобилей, они достаточно высокие, точно так же ес имеет пошлины на ввоз автомобилей из сша. и китай к слову имеет пошлины на ввоз импорта в китай. то, что сша увеличили пошлины, не означает, что их вообще не было. были наверняка, но гораздо ниже. сейчас просто их увеличили. а насчет того, что там внутри китая особого, ты так и не ответила.