>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это означает, что фактически китайцы и дальше смогут их производить сами, а что дальше, а дальше время покажет.
>>>
>> >> ну это будет контрафакт для внутреннего рынка, это тоже не вариант
> > все будет зависеть от уровня посвященности и возможностей не только Huawei, но и всего рынка электроники Китая вести и продолжать самостоятельные разработки подобного рода продукты, как процессоры так и других вещей, на базе уже приобретённых знаний и технологий. Еще как вариант, перекупить спецов и открыть официально свою корпорацию с тем же направлением, с не меньшим размахом, рынок который обхватывает Китай очень объёмен и многое позволяет, да и с финансами все в порядке, короче варианты уже наверняка прорабатываться и полным ходом идет подготовка к худшему из вариантом возможных событий.
да это всё понятно, уверен что не вчера они жопу чесать начали Ту же мобильную ОС уже 7 лет разрабатывают. Дело то в том, что рынок очень динамичный, и малейший сбой, задержка отбрасывает компанию в аутсайдеры. Сами же китайские конкуренты (Xiaomi тот же) загрызут и не подавятся. И ARM, кстати, это не только мобильные устройства, но и масса других устройств - от платёжных терминалов то сетевого оборудования. Так что без ARM Хуавею будет очень тяжело, вплоть до сворачивания бизнеса.
11:56 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Сами же китайские конкуренты (Xiaomi тот же) загрызут и не подавятся.
О чем я и говорю, очень хороший пример и повод задуматься остальным игрокам так называемого «сводного рынка», которым по факту США контролируют всеми доступными для этого способами, вплоть до военного вмешательства, потому как — «Америка прежде всего», пусть даже это касается международных отношений, где принято считаться с интересами других стран-игроков-участников, но только это правило не действует для США, пока эти же страны продолжают играть по правилам установленными американцами, находясь по разным причинам в зависимости от Америки. Это система должна умереть.
12:02 23.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Это система должна умереть.
похоже на лозунг. Для России с нашими «эльбрусами» это «космические войны», мы на это вообще не влияем никаким боком. А Япония, Южная Корея, ЕС, думаю, займут сторону США, а не Китая в этой войне. Потому что демократии склонны поддерживать другие демократии, а не диктатуры. А лично для меня как потребителя, пусть лучше гугл за мной следит, чем "китайский большой брат". По той лишь простой причине, что "американец" относительно открыт, более менее понятен, а вот что на уме у "китайца" предположить сложно.
Кстати, планировал сыну на отличное окончание учебного года Honor подарить, передумал теперь - взял Нокию
12:15 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> похоже на лозунг
это резюме !
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Для России с нашими «эльбрусами» это «космические войны», мы на это вообще не влияем никаким боком. >
Для России, это означает только одно, нет не конца не края возможностям России, которые она могла бы реализовать при грамотном и ответственном руководстве страны, что-то уже должно наконец принципиально поменяться в подходах к развитию нашей страны.
12:28 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это система должна умереть.
> > похоже на лозунг. Для России с нашими «эльбрусами» это «космические войны», мы на это вообще не влияем никаким боком. А Япония, Южная Корея, ЕС, думаю, займут сторону США, а не Китая в этой войне. Потому что демократии склонны поддерживать другие демократии, а не диктатуры.
Потому что китайцы в данном случае — воры (см. предъявленные им американцами обвинения), а в международной торговле — мошенники (субсидирование собственных производителей для снижения цены). А «между строк» начального поста читается следующее: В любую минуту, любой режим или любые мошенники могут пасть жертвой американской правоохранительной системы и системы стандартов поведения, котору так тщательно выстроили и продолжают навязывать США всему мира. Так ты не будь режимом и не воруй…
12:35 23.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что китайцы в данном случае — воры
промышленный шпионаж всё же косвенная причина, основную угрозу США видят в сетях 5G, которые в будущем будут интегрированы буквально в каждый утюг. А китайские спецслужбы в американские утюги Трамп пускать не хочет.
12:45 23.05.2019
Ваш Сечин говорят чушком в детсве был. Деньги карманные отдавал, что бы его не трогали.
А я думал РосНефть крутая компания, а оказывается так, насрато.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это означает, что фактически китайцы и дальше смогут их производить сами, а что дальше, а дальше время покажет.
>>>
>> >> ну это будет контрафакт для внутреннего рынка, это тоже не вариант
> > все будет зависеть от уровня посвященности и возможностей не только Huawei, но и всего рынка электроники Китая вести и продолжать самостоятельные разработки подобного рода продукты, как процессоры так и других вещей, на базе уже приобретённых знаний и технологий. Еще как вариант, перекупить спецов и открыть официально свою корпорацию с тем же направлением, с не меньшим размахом, рынок который обхватывает Китай очень объёмен и многое позволяет, да и с финансами все в порядке, короче варианты уже наверняка прорабатываться и полным ходом идет подготовка к худшему из вариантом возможных событий.
Вы уже как украинцы стали, те возможностями США хвастаются, а вы возможностями Китая!
12:49 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Кстати, планировал сыну на отличное окончание учебного года Honor подарить, передумал теперь — взял Нокию
так именно на такую реакцию потребителей по всему миру и рассчитано была вся эта замута с санкциями против Huawei.
13:02 23.05.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что китайцы в данном случае — воры
> > промышленный шпионаж всё же косвенная причина, основную угрозу США видят в сетях 5G, которые в будущем будут интегрированы буквально в каждый утюг. А китайские спецслужбы в американские утюги Трамп пускать не хочет.
Где был бы Китай без промышленного шпионажа и незаконного копирования технологий? То, что на эту практику Запад много лет закрывал глаза — вторая необъяснимая вещь после открытия западных рынков китайским товарам.
13:07 23.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так именно на такую реакцию потребителей по всему миру и рассчитано была вся эта замута с санкциями против Huawei.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что китайцы в данном случае — воры
>> >> промышленный шпионаж всё же косвенная причина, основную угрозу США видят в сетях 5G, которые в будущем будут интегрированы буквально в каждый утюг. А китайские спецслужбы в американские утюги Трамп пускать не хочет.
> > Где был бы Китай без промышленного шпионажа и незаконного копирования технологий? То, что на эту практику Запад много лет закрывал глаза — вторая необъяснимая вещь после открытия западных рынков китайским товарам.
Скорее всего Китай не воспринимали всерьёз, а сейчас уже поздно. К тому же на росте китайской экономики многие заработали.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что китайцы в данном случае — воры
>>>
>>> промышленный шпионаж всё же косвенная причина, основную угрозу США видят в сетях 5G, которые в будущем будут интегрированы буквально в каждый утюг. А китайские спецслужбы в американские утюги Трамп пускать не хочет.
>> >> Где был бы Китай без промышленного шпионажа и незаконного копирования технологий? То, что на эту практику Запад много лет закрывал глаза — вторая необъяснимая вещь после открытия западных рынков китайским товарам.
> > Скорее всего Китай не воспринимали всерьёз, а сейчас уже поздно.
Видимо, Трамп (и республиканцы) иного мнения.
> К тому же на росте китайской экономики многие заработали.
По мнению Трампа — ценой создания угрозы национальной безопасности США.
21:56 23.05.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне искренне жаль людей, которым нужно носить ролекс и запонки от картье для повышения собственного статуса. Это низменное воплощение поклонения «золотому тельцу». >> Redhead, у этой девушки символ статуса — глинянная тарелка в нижней губе (чем больше, тем статуснее), а у «работников в Сити» — запонки от Картье и ролекс (чем дороже, тем статуснее). По сути же, вы мало чем отличаетесь друг от друга. >> Не намного ли лучше быть уважаемым за то, что ты из себя представляешь и за то, что ты делаешь… а не за то, какую глинянную тарелку сумку и часы ты носишь?
>Я считаю ты не совсем прав. Люди стремятся иметь хорошие вещи и т. д. Но все еще зависит и от индустрии где ты работаешь. Если ты в бэк оффисе — то дресс код другой совершенно, более расслабленный. Если ты работаешь на каком то временном Ай Ти проэкте — ты можешь хоть в джинсах ходить и зарабатывать 20 тыс фунтов в неделю на том проэкте — с этим никто не спорит. Но если вокруг тебя люди носят дорогие часы и запонки от Картье — не стремясь к тому же ты будешь как белая ворона, и не будешь фит ин.
Разве тебе кто-то мешает обзавеститсь ролексом и «запонками от Картье», чтобы ублажить взгляд клиента? Нет, конечно. Но тот факт, что ты с мнимым превосходством относишься к людям, которым на всю эту шелуху совершенно наплевать, вызывает лишь усмешку. Неужели ты не понимаешь насколько это убого?
> Я не вижу в этом какого то лицемерия.
Значит ты слепа. Даже себе ты не способна признаться, что ежедневно обслуживаешь десятки клиентов, которые сделали свой капитал на таких же несчастных работниках фабрик Бангладеша и других стран третьего мира, о которых здесь льешь крокодильи слезы.
