>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> лично по мне, они могут залюбить друг друга до алиментов. >>> А лично по мне эти выходки Трампа бьют довольно неприятно. >>> И боюсь, что это лишь только цветочки. quoted3
>>Нельзя подсаживаться на общественную халяву, нельзя наркотироваться от глобальных соцсетей — потом что-то пойдёт не так, а тебе даже не к кому обратиться, по одной простой причине — ты не клиент, а потому говно. А от говна не принимаются ни жалобы, ни претензии, ни даже конструктивные предложения. Гори этот гугл синим пламенем, всё равно если очень надо, никто не может запретить юзать его через браузер — а больше нигде гугл нафиг не нужен. quoted2
>Да плевать на эти соцсети.
> Просто вчера еще мы работали с Huawei, а сегодня уже нет. > Экономика не любит регуляцию и санкции. > Когда речь идет о локальных конфликтах это еще терпимо, но от экономической войны США-Китай мало не покажется ни кому. quoted1
А, ясно. Ты на работе, а я освещаю точку зрения обывателя. Крайне оборзела общественная халява — гугл, ютуб, твиттер, ФБ… Может и ВК с ОК тоже, я не знаю. Сначала они подсаживают, потом начинают борзеть, а юзеру некуда деваться — эти твари всюду метастазировали.
Нафига мне телефон, основа которого мой акк в гуле? Беру, потому что других нету, (айфоны не предлагать). В то же время ПК лишь под майкрософтом и под производителями своего железа — совсем же другое дело, не?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> у меня особо в китае и времени не было на интернет, просто кое что привычное не работало. >>>>>>>> насчет интернета в китае и о том, как там блокируется и работает, так сейчас на ленте.ру специально для россиян об этом цикл статей есть. >>>>>>> >>>>>>> Что денег не было купить трафик в Китае, все в кафешках на бесплатный вай фай надеялся >>> >>>>>> ага денег не было, только на билет в китай и обратно… >>>>>> если точнее времени не было, чтобы сидеть в интернете. >>>>>> не для этого же в китай летал. >>>>> >>>>> Ну ты и древний. Неужели у тебя нет смарта, нет на нем инета и ты не читаешь новости по инету. Ты ДРЕВНИЙ >>>> конечно древний. >>> >>>> у меня смартфон был еще задолго до того, как появился первый айфон. >>>> его к слову я тоже купил, с тех пор меняю их достаточно часто, сейчас у меня десятый. >>>> интересно, но и самый первый айфон до сих пор в рабочем состояние. как-то недавно его поставил на зарядку, включил — работает, надо только симку для него найти.
>>> >>> Вот и когда приехал в Китай надо было купить их симку с тарифом
>>> Но у тебя отстойный аппл, у которого одна симка и та большая quoted3
>>ага, десятый айфон уже отстой, точно… жду 11.
>> нафиг мне симку покупать в китае. я выезжая из сша покупаю международный пакет, у своего провайдера, мой телефон работает с местными сетями. >> ну, а в гостинице естественно wi fi. quoted2
> > А сколько симок в твоем айфоне. У меня три, в моем китайце quoted1
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне куда интереснее, как Google теперь будет доказывать всем мировым, рядовым потребителям, что она не является инструментом пропаганды США? Прецедент не совсем добросовестного поведения и прогиба под интересы политики АП США уже налицо и отрицать это уже невозможно quoted2
> > решение правительство сша, любое обязательно к выполнению на территории сша для всех частных лиц и компаний, если оно имеет силу закона. > так почему у гугла — прогиб?
> он просто обязан выполнить это решение, как и все остальные американские компании. > к слову, от россиян часто можно прочитать, что мол в сша нет никого производства, и тому подобное. > или под производством в россии понимают только выпуск ширпотреба? quoted1
Нормально. Да, все в сша должны исполнять приказы назначенца Путина. Чем меньше в Мире гугла, интела и др. от сша и больше аналогичных от Хуавеев и пр., тем лучше. Пришла пора положить конец монополии сша и в этих вопросах. Монополия всегда плохо. Сша должны потерять китайский рынок. Для китая не так критично потеря американского. Все же несоизмеримые вещи 1.5 млрд...и при хорошем раскладе млн. 100 населения сша соответственно (остальные в сша бомжи или по гулагам парятся )
> у нас пишут, что в ответ китай может ударить по яблоку. quoted1
Я уже писал, что Китайское правительство вряд ли ответит сразу и соразмерно. Есть площадка в виде ВТО, уж извините, Китай не Россия, вторая экономика Мира, влияние огромное.
> в китае в соцсетях уже началась волна по обьявлению бойкота, ну и производство продуктов апл в китае сейчас под вопросом. quoted1
Вы не поймите меня превратно. Но китайская пропаганда как нигде умеет управлять общественными отношениями. Я конечно вангую, но людей успокоят замысловатыми надсмешками над Трампом и американцами в частности, высмеют тем какие репутационные и финансовые потери потерпит Google, саркастически поиздеваются над американским капитализмом и их недальновидностью, а из Трампа сделают полного варвара, который не понимает и не ценит никаких договоренностей… но президенты меняются, а КПК нет. И народ успокоится с чувством ментального превосходства над невежественными американцами, которым невероятно далеко до утонченных и мудрых китайцев.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А сколько симок в твоем айфоне. У меня три, в моем китайце
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А сколько симок в твоем айфоне. У меня три, в моем китайце