> Приветствую всех. > > Для начала предлагаю ознакомиться с материалами по ссылкам. > > > > > > > > Ну, а если кратко, то в сфере политики, технологий, международной торговли и взаимоотношений Китай-США произошёл новый этап торговой войны. > То есть компания Google согласилась выполнить требования АП США, о присоединении к санкциям по отношению к отдельным китайским компаниям, конкретно в отношении гиганта Huawei. Конечно этот список не полон, так же к санкциям присоединились Intel и Qualcomm и ряд других американских компаний, для Huawei разрыв с последним конечно не трагедия, т.к. они подготовились, но это важно для темы. > > Прежде всего, в рамках темы я хочу обозначить, что лично я не имею особых переживаний в отношении Huawei. Я не поклонник их продукции, собственно я не поклонник какой-либо вобще продукции этого рынка, у меня нет брендовых предпочтений. > > По сути, это не сенсация, в особенности для любителей разных технофорумов… это обсуждалось уже давно ибо информация о грядущем вступление в санкционную войну американских частных производителей уже анонсировали, сегодня просто это уже произошло. > Безусловно, руководство Google, Intel, Qualcomm вынудили присоединиться к санкциям, иначе их самих могли ожидать последствия. Для них это не только финансовые потери от разрыва с Huawei, но и чудовищные репутационные удары на самом высшем бизнес уровне, не только в среде потребителей, но и в среде бизнес партнёров в лице производителей. Где они становятся ненадежными партнёрами, что в связи с разночтениями политиков, эти гиганты могут рвать отношения… но и на это мне плевать, мне глубоко безразлична репутация этих компаний. > > Мне куда интереснее, как Google теперь будет доказывать всем мировым, рядовым потребителям, что она не является инструментом пропаганды США? Прецедент не совсем добросовестного поведения и прогиба под интересы политики АП США уже налицо и отрицать это уже невозможно. Кто гарантирует, что крупнейший социальный видеохостинг YouTube не курируется под руководством США?
> Я вот странным образом стал замечать, что в рекламном сегменте YouTube попадается Ходарковский, Навальный, это те самые жёлтые маркеры, вроде эти товарищи не бургерами торгуют. > > P. s.: безусловно, мы с коллегами из Ольгино будем развивать это направление во всех доступных соц сервисах, ну, обвинения Google в пропаганде… материалы давно уже готовы, осталось только дождаться когда коллеги с РенТВ осуществлят редакцию и…)))
Вообще то Huawei попал под анти шпионское расследование и им выдвинуто нешуточное обвинение в шпионаже. Не скажу правда, каковы результаты расследования, но компании типа Гугла выполняют вполне так законодательные меры борьбы со шпионажем. Я бы не спешил с ярлыком «прогнулись». Скорее поспешно и патриотично взяли под козырек.
09:53 21.05.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> и в телефоны начнут устанавливать десктопный интерфейс.
Какой именно? И насколько удобен будет десктопный интерфейс даже не на планшете, а на телефоне.
10:35 21.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Линух остаётся, но это тот же Андроид… Не знаю, как там будет всё с правами…
Это не Линукс тот же Андроид, а Андроид это ядро Линукс с прикрученной к нему своей Java-машиной и писанным на Java DE. А что касается прав на Линукс — так можно почитать GNU CPL. С правами здесь никаких проблем.
11:06 21.05.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какого хрена мы покупаем смартфоны, да ещё и чехлы к ним?
> > Наверное делаем какое-то богоугодное дело
Соцсети зохавали Всевышнего…. Скоро конец света и великий суд.
11:12 21.05.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в телефоны начнут устанавливать десктопный интерфейс.
>Какой именно? > И насколько удобен будет десктопный интерфейс даже не на планшете, а на телефоне.
Винда, дисядка. На планшетах весьма удобно, значит и на смартах должна, тем более после начала выпуска складных экранов. Полноценная мышеподдержка, тач, ПО совместимость — не вижу проблем, только плюсы. Винда должна работать в полноценном режиме при развороте экрана — как минимум. Ничего сложного, было бы желание.
> Ну и где наше Сколково? > Где наш отечественный Андроид? > Сейчас как классно бы было всем санкционистам отказаться от Гугловских услуг и перейти на аналог (желательно Российский)
> Но раз такая фигня пошла то видимо сейчас все на свои продукты будут переходить. > А у нас не г-на не ложки . > Жаль….)
У нас Трубы! ЧТо не смеётесь, не поняли ещё Это Россия!
11:59 21.05.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Винда, дисядка.
Неудачная попытка скрестить ужа с ежом, то есть DE обычного настольного компьютера и планшета с сенсорным экраном. У ребят Шаттлворта это получилось несколько лучше, но тоже не особо. Что-то неудобно на обычном десктопе, что-то на планшете.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> На планшетах весьма удобно, значит и на смартах должна,
Ой не факт. Всё-таки разные размеры и ориентация экрана. На планшете элементы управления лучше по краям экрана разносить, поскольку держишь ты его двумя руками и вполне логично манипулировать большими пальцами обеих рук. А смартфон ты держишь одной рукой и там логичнее эти элементы располагать по центру экрана и вверху. Вот почему-то никому в голову не приходит лепить машины типа Smart с такими же пропорциями, как у представительских лимузинов, а некоторые интерфейсописатели считают подобную практику вполне нормальной.
12:11 21.05.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Винда, дисядка.
>Неудачная попытка скрестить ужа с ежом, то есть DE обычного настольного компьютера и планшета с сенсорным экраном. > У ребят Шаттлворта это получилось несколько лучше, но тоже не особо. Что-то неудобно на обычном десктопе, что-то на планшете.
Я не понял, зачем чего-то скрещивать? Дисядку поставить, сотовый модуль поставить, приложение для звонков — по большому счёту всё.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На планшетах весьма удобно, значит и на смартах должна,
>Ой не факт. Всё-таки разные размеры и ориентация экрана.
> На планшете элементы управления лучше по краям экрана разносить, поскольку держишь ты его двумя руками и вполне логично манипулировать большими пальцами обеих рук. > А смартфон ты держишь одной рукой и там логичнее эти элементы располагать по центру экрана и вверху. > Вот почему-то никому в голову не приходит лепить машины типа Smart с такими же пропорциями, как у представительских лимузинов, а некоторые интерфейсописатели считают подобную практику вполне нормальной.
Ты на скрины обратил внимание? Раскрыл экран, включилась винда во всей красе, закрыл — имеешь урезанный функционал, но для ладони. Не вижу ничего сложного. Андроиды — тупик.
12:19 21.05.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Андроид гугловский легко сменить на другую операционку и у Китая она есть. Удар по Найвей конечно в электронных технологиях. Надеюсь, что Китай создал свои и начнет штамповать свои микросхемы.
не думаю, что у него есть
12:22 21.05.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мне куда интереснее, как Google теперь будет доказывать всем мировым, рядовым потребителям, что она не является инструментом пропаганды США?
Никак не будет. У «мировых, рядовых потребителей» никаких вопросов не возникнет, потому что они знают, в чём там дело:
12:33 21.05.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Я не понял, зачем чего-то скрещивать?
Затем, что-то, что удобно делать мышой и клавиатурой будет неудобно на сенсорном экране и соответственно наоборот. А в результате скрещиваний как в десятке страдает и удобство работы с мышой и клавиатурой, и удобство работы пальцами по сенсорному экрану.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Раскрыл экран, включилась винда во всей красе, закрыл — имеешь урезанный функционал, но для ладони.
И при этом совершенно не учитывается то, что расположение элементов управления для экранов с разным разрешением лучше делать несколько по разному.
13:18 21.05.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял, зачем чего-то скрещивать?
>Затем, что-то, что удобно делать мышой и клавиатурой будет неудобно на сенсорном экране и соответственно наоборот. > А в результате скрещиваний как в десятке страдает и удобство работы с мышой и клавиатурой, и удобство работы пальцами по сенсорному экрану.
На андроиде нет ничего удобного, даже человеческой работы с текстом, такой элементарной, казалось бы вещи. Всего за каких-то 10 лет подсадили население на андроид, так население теперь считает его убогий функционал фундаментальным. А всё лишь потому, что 10 лет назад мелкое железо винду не тянуло, но теперь тянет и андроиду пора на свалку истории. Кому андроид нужнее всех? Гуглу, а не нам.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раскрыл экран, включилась винда во всей красе, закрыл — имеешь урезанный функционал, но для ладони.
>И при этом совершенно не учитывается то, что расположение элементов управления для экранов с разным разрешением лучше делать несколько по разному.
Это делается так: садятся жопой на стул и «совершенно учитывают» все режимы работы винды во всех положениях — которых всего-то два, полностью раскрытое и сложенное.
13:45 21.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне куда интереснее, как Google теперь будет доказывать всем мировым, рядовым потребителям, что она не является инструментом пропаганды США?
>Никак не будет. У «мировых, рядовых потребителей» никаких вопросов не возникнет, потому что они знают, в чём там дело: >
Во как оказывается. Но суда похоже пока что не было нет court judgment, то есть нет постановления. Гугл принял его решение без суда, на основаниии indictment.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне куда интереснее, как Google теперь будет доказывать всем мировым, рядовым потребителям, что она не является инструментом пропаганды США?
>>Никак не будет. У «мировых, рядовых потребителей» никаких вопросов не возникнет, потому что они знают, в чём там дело: >>
> > Во как оказывается. Но суда похоже пока что не было нет court judgment, то есть нет постановления. Гугл принял его решение без суда, на основаниии indictment.
Я там в детали не вдавался, но — похоже — всё было решено вот этим:
14:26 21.05.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> На андроиде нет ничего удобного, даже человеческой работы с текстом, такой элементарной, казалось бы вещи.
На сенсорном экране с текстом всё равно по человечески не поработаешь.
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> А всё лишь потому, что 10 лет назад мелкое железо винду не тянуло, но теперь тянет и андроиду пора на свалку истории.
А если ориентироваться на это, так лучше ставить не винду, а линукс с KDE, у которого требований к ресурсам несколько меньше чем у десятки, а функциональности и возможностей настройки на порядок больше.
