>>>> По данным, собранным Bloomberg, за первые четыре месяца года китайские компании объявили дефолт по внутренним облигациям на сумму 39,2 млрд юаней ($ 5,8 млрд), что примерно в 3,4 раза больше, чем за тот же период 2018 г. Темпы роста дефолтов также более чем в 3 раза выше, чем в 2016 г., когда дефолты были сконцентрированы также в первой половине года. >>> >>> На самом деле это война экономическая. И хоть наши дипломатично говорят, что нам это либо никак, либо тоже в минус
>>> >>> Не до нас будет американцам, не будут придумывать хрень какую-нидь с выборами. Будут грызть друг друга и наслаждаться…
>>
>>>
>>> А кто на нас будет залу… тот сам в погрузится в дрязги…
>>> Как Англия, США или Украина…
>>понятия не имею, что будет россии в плюс или минус… но торговая война с китаем будет скорей всего продолжатъся до полной победы сша. >> так, что минусы и плюсы это надо в россии считатъ самим…
>Знаешь не очевидно, что именно США. Трамп сильно блефует ,. Я так понимаю это его основной примем. > Суть проблемы Трамп хочет получить в США реальные деньги. То есть блокируя товары из Китая способствовать созданию производства в США. Но тут пара моментов первый готовы ли американцы отказаться на неизвестных период от дешёвых китайских товаров, второй готовы ли американцы работать, что бы заполнить рынок собственными товарами .ИМХО на оба вопроса ответ нет. Поэтому я и считаю действия Трампа блефом. Но он забывает, что Китай по сути остаётся тоталитарным государством и если партия прикажет, то народ будет спокойно переживать трудности. Полагаю в США к трудностям люди не готовы и терпеть их не будут. Хотя полагаю до такого и не дойдет. Трамп откатит.
ты немного не представляешь реалъной ситуации… нет уже давно дешевых китайских товаров, естъ товары из китая, в основном под американскими брендами. ну из тех компаний, что перевели производство в китай. в сша все равно товары из китая или въетнама… а из въетнама все болъше и болъше… вот эти американские компании которые когда-то перенесли производство в китай, сейчас его переносят из китая в въетнам. главное же не там где производят, а там где продают, то есть рынок сбыта. а рынок в сша огромен… и необязателъно, что на этом рынке должны бытъ товары из китая. так ведь? отсюда простой вывод, китаю сейчас совсем непросто. либо сдаватъся сша на его условиях, либо лишитъся рынка сша, а это четвертъ китайского экспорта. а рядом дышит в затылок китаю ес, с еще четвертъю экспорта, ну и там где-то рядом тайванъ, япония, сингапур и т. д… тоже в чем-то сателиты сша или его союзники. а это уже почти 70% китайского экспорта…
>>> >>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По данным, собранным Bloomberg, за первые четыре месяца года китайские компании объявили дефолт по внутренним облигациям на сумму 39,2 млрд юаней ($ 5,8 млрд), что примерно в 3,4 раза больше, чем за тот же период 2018 г. Темпы роста дефолтов также более чем в 3 раза выше, чем в 2016 г., когда дефолты были сконцентрированы также в первой половине года. >>>> >>>> На самом деле это война экономическая. И хоть наши дипломатично говорят, что нам это либо никак, либо тоже в минус
>>>> Но мне кажется в плюс. >>>> >>>> Не до нас будет американцам, не будут придумывать хрень какую-нидь с выборами. Будут грызть друг друга и наслаждаться… >>> >>>> >>>> А кто на нас будет залу… тот сам в погрузится в дрязги…
>>>> Как Англия, США или Украина…
>>> понятия не имею, что будет россии в плюс или минус… но торговая война с китаем будет скорей всего продолжатъся до полной победы сша. >>> так, что минусы и плюсы это надо в россии считатъ самим…
>>Знаешь не очевидно, что именно США. Трамп сильно блефует ,. Я так понимаю это его основной примем. >> Суть проблемы Трамп хочет получить в США реальные деньги. То есть блокируя товары из Китая способствовать созданию производства в США. Но тут пара моментов первый готовы ли американцы отказаться на неизвестных период от дешёвых китайских товаров, второй готовы ли американцы работать, что бы заполнить рынок собственными товарами .ИМХО на оба вопроса ответ нет. Поэтому я и считаю действия Трампа блефом. Но он забывает, что Китай по сути остаётся тоталитарным государством и если партия прикажет, то народ будет спокойно переживать трудности. Полагаю в США к трудностям люди не готовы и терпеть их не будут. Хотя полагаю до такого и не дойдет. Трамп откатит.
>ты немного не представляешь реалъной ситуации… > нет уже давно дешевых китайских товаров, естъ товары из китая, в основном под американскими брендами. ну из тех компаний, что перевели производство в китай. > в сша все равно товары из китая или въетнама… а из въетнама все болъше и болъше… вот эти американские компании которые когда-то перенесли производство в китай, сейчас его переносят из китая в въетнам. > главное же не там где производят, а там где продают, то есть рынок сбыта.
> а рынок в сша огромен… и необязателъно, что на этом рынке должны бытъ товары из китая. так ведь? > отсюда простой вывод, китаю сейчас совсем непросто. либо сдаватъся сша на его условиях, либо лишитъся рынка сша, а это четвертъ китайского экспорта. а рядом дышит в затылок китаю ес, с еще четвертъю экспорта, ну и там где-то рядом тайванъ, япония, сингапур и т. д… тоже в чем-то сателиты сша или его союзники. > а это уже почти 70% китайского экспорта…
Суть. Главное именно там где производят. Там где продают деньги тратятся, а не зарабатываются. И капитал, то есть реальные деньги там, где активы Та же проблема и в России. США не имеет российских проблем лишь из-за того, что основное производство в США — это доллар. На сегодня пока ещё работает схема, что сколько надо долларов столько и будет. То есть если другим странам нужно зарабатывать доллары США такой потребности не имеют. Но это на сегодня, тенденция отказа от долларовоц зависимости уже обозначилась. Пока нет понимания решения этой проблемы, но по-тихоньку. Видимо не один десяток лет на это уйдет. И это понимают и в США и во всем мире. Про Китай я уже сказал, полутоталитарная система позволит Китаю достаточно долго противостоять любому давлению .Плюс практически неограниченный внутренний рынок может поглотить весь экспорт в США при условии кредитования в Китае аналогично США, причем также за счёт увеличения госдолгп Китая .На первое время у Китая есть американские трежерис на $ 1,5 триллиона. Этого будет достаточно на пару лет, кроме того обвалит доллар, что было бы хорошо для США как страны производящей, но будет плохо как для страны, как ты сам заметил, покупающий. Не все однозначно в мире. Но Китай не сдастся, это точно.
08:33 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но это на сегодня, тенденция отказа от долларовоц зависимости уже обозначилась. Пока нет понимания решения этой проблемы, но по-тихоньку. Видимо не один десяток лет на это уйдет. И это понимают и в США и во всем мире.
да не кто от него не откажется……пока есть 6 флот США все остается на местах
08:35 15.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это на сегодня, тенденция отказа от долларовоц зависимости уже обозначилась. Пока нет понимания решения этой проблемы, но по-тихоньку. Видимо не один десяток лет на это уйдет. И это понимают и в США и во всем мире.
>да не кто от него не откажется……пока есть 6 флот США все остается на местах
Для того чтобы его содержать и поддерживать на плаву нужны деньги. То есть деньги решают проблемы флота, а не наоборот.
08:36 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для того чтобы его содержать и поддерживать на плаву нужны деньги. То есть деньги решают проблемы флота, а не наоборот.
а здесь все наоборот именно флот поддерживает наш любимый доллар
08:39 15.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы его содержать и поддерживать на плаву нужны деньги. То есть деньги решают проблемы флота, а не наоборот.
>а здесь все наоборот именно флот поддерживает наш любимый доллар
Мотивируй. В свете наличия транснациональных компаний.
08:40 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мотивируй. В свете наличия транснациональных компаний. >
нефть
08:52 15.05.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мотивируй. В свете наличия транснациональных компаний. >>
>нефть
И что нефть? У США своей нефти девать некуда В тройке по добыче в мире, причем примерно равное, поэтому периодически место меняется в этой тройке, с первого по третье, туда-сюда. . Дальше что.
08:58 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У США своей нефти девать некуда В тройке по добыче в мире
Это ж американская «статистика». Они считают нефть через то же место, через какое считают свой ВВП.
09:02 15.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У США своей нефти девать некуда В тройке по добыче в мире
>Это ж американская «статистика». Они считают нефть через то же место, через какое считают свой ВВП.
Ну американская значит американская, раз они считают, что покупать нефть им не надо, а надо продавать. То это их дело разумеется .Но чел здесь про американский флот, как источник благосостояния США задвинул. И про нефть тоже он.
09:34 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну американская значит американская, раз они считают, что покупать нефть им не надо, а надо продавать.
Они так не считают.
2012 год — 7,372 млн. баррелей в день
2016 год — 7,850 млн. баррелей в день Сказки про «импортозамещение» такие сказки…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> чел здесь про американский флот, как источник благосостояния США задвинул
Всё правильно. Флот — элемент структуры глобального рэкета, в котором США выступают в качестве «бычья».
10:08 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но чел здесь про американский флот, как источник благосостояния США задвинул. И про нефть тоже он.
привожу тебе простой диалог по нефти -здарова Абдала -Здарова коль не шутишь -Абдала нефти продай -конечно дарагой 50 баксов баррель и бери сколько хочешь -ей Абдала у меня ейны -слюшай та саддама помнишь -ну — что ну баранки гну, гони баксы или вали
10:29 15.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть. Главное именно там где производят.
США на 2 месте в мире по промышленному производству.
>>> >>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Евро? >>>>> Рублю? >>>>> Юаню? >>>>
>>>> А какова инфляция Шекеля? >>>
>>> Отрицательная, если смотреть с 2003 года… щас проверил.
>>
>>> В 2003 1 $=4.42 шек.
>>> Сейчас 1 $= 3.56 шек. >>> Я 10 лет получаю одну и туже зарплату
>>То есть, если тебе платят долларами, то ты знатно победнел…
