>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >> >> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >> >> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >> >> >> >> >> >> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >> $ 80 000 000 000 000 >> >> Долг США = $ 22 триллиона долларов.
>> $ 22 000 000 000 000 >> >> Грубо говоря ¼ всех долларов.
>
>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >> Инфляция в 25%? >> Всего-то….
>
> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. > Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. > А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля.
тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. ерунда в общем то.
> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. > $ 80 000 000 000 000 > > Долг США = $ 22 триллиона долларов.
> $ 22 000 000 000 000 > > Грубо говоря ¼ всех долларов.
Дело даже не в США только. А в мировой экономике. Самый развитые экономики мира имеют большой госдолг и продолжают печатать деньги с огромной скоростью. «Лечение» всех экономических невзгод лечится увеличением скорости печатного станка.
Никто не знает сколько может выдержать мировая экономика такое. Но очевидно, что так не может продолжаться бесконечно. Это не " Всё шеф пропало", а просто мировая проблема.
Не случайно закупают золото и оно переведено в другой ряд ценностей и обратите внимание на рост биткоина опять, на возрастающую активность криптовалют.
Мир пытается пощупать запасные еродромы. Мир исподволь готовится к мировому кризису...А как это будет никто не знает...
>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов.
>> $ 80 000 000 000 000 >> >> Долг США = $ 22 триллиона долларов.
>
>> $ 22 000 000 000 000 >> >> Грубо говоря ¼ всех долларов.
>Дело даже не в США только. А в мировой экономике. > Самый развитые экономики мира имеют большой госдолг и продолжают печатать деньги с огромной скоростью. > "Лечение" всех экономических невзгод лечится увеличением скорости печатного станка. > > Никто не знает сколько может выдержать мировая экономика такое. Но очевидно, что так не может продолжаться бесконечно. Это не «Всё шеф пропало», а просто мировая проблема. >
> Не случайно закупают золото и оно переведено в другой ряд ценностей и обратите внимание на рост биткоина опять, на возрастающую активность криптовалют. > > Мир пытается пощупать запасные еродромы.
абсолютно точно. в даном случае с тобой согласен, не зря же трамп затеял эти торговые войны. по сути сша кредитовали мировую экономику, но похоже это уже заканчивается.
>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>> >>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>> >>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов.
>>> $ 80 000 000 000 000 >>> >>> Долг США = $ 22 триллиона долларов.
>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>> Инфляция в 25%? >>> Всего-то….
>>
>
>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам.
>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля.
>тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. > ерунда в общем то.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>> >>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>> >>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов.
>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>> >>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>> >>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%.
>>>> Инфляция в 25%? >>>> Всего-то…. >>>
>>
>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам.
>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля.
>>тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >> ерунда в общем то.
>Так уже сказал. А ты не понял?
тебя трудно понятъ… при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>> >>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>> >>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов.
>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>> >>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>> >>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>> >>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>> >>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>>>> Инфляция в 25%? >>>>> Всего-то…. >>>> >>> >>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет.
>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля.
>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>> ерунда в общем то.
>>Так уже сказал. А ты не понял?
>тебя трудно понятъ… > при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция. Но с долгом есть США ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>> >>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>> >>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>> >>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>> >>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>> >>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>> >>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>> >>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%.
>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля.
>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга.
>>>> ерунда в общем то. >>> Так уже сказал. А ты не понял?
>>тебя трудно понятъ…
>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция. > Но с долгом есть США > ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши
не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год. а ведь их погашать надо. правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета. в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>>> >>>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>>> >>>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>>> >>>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>>> >>>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>>> >>>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>>> >>>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>>> >>>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%.
>>>>> >>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля. >>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>>>> ерунда в общем то.
>>>> Так уже сказал. А ты не понял? >>> тебя трудно понятъ…
>>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>>Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция. >> Но с долгом есть США >> ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши
>не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год.
> а ведь их погашать надо. > правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета. > в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ.
Так естественно если выплаты по процентам больше $ 550 миллиардов. То просто чтобы погашать эти проценты приходится увеличивать долг. Потому, что покрыть его за счёт увеличения ВВП не получается. И напрягать уже давно начало на самом деле. Не было бы напряжения не нужны были бы такие кредиты.
18:55 14.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году.
Зачем наличности-то? Нолики в компе наклацают и ими погасят все кредиты. Ты представляешь вообще сколько это наличных денег если печатать?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году.
>
> Зачем наличности-то? > Нолики в компе наклацают и ими погасят все кредиты. > Ты представляешь вообще сколько это наличных денег если печатать?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>>>> >>>>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>>>> >>>>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>>>> >>>>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>>>> >>>>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>>>> >>>>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>>>> >>>>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>>>> >>>>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>>>>>>> Инфляция в 25%? >>>>>>>> Всего-то…. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля. >>>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>>>>> ерунда в общем то. >>>>> Так уже сказал. А ты не понял? >>>> тебя трудно понятъ… >>>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>>> Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция. >>> Но с долгом есть США >>> ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши
>>не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год.
>
>> а ведь их погашать надо.
>> правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета. >> в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ.
> > Так естественно если выплаты по процентам больше $ 550 миллиардов. То просто чтобы погашать эти проценты приходится увеличивать долг. Потому, что покрыть его за счёт увеличения ВВП не получается. И напрягать уже давно начало на самом деле. Не было бы напряжения не нужны были бы такие кредиты.
вот сейчас ты неправ. нет проблем с выплатой процентов по этим долгам. частично они возвращаются, это так к слову, за счет налогов. но раз ты вспомнил ввп, то зачему, что самое главное это чтобы рост долга (обрати внимание, его не надо отрицатъ в будущем) был менъше роста ввп. к примеру при росте долга на 2% от ввп, а это где-то около 400 млр в год, рост ввп должен бытъ к примеру 3%, то естъ рост ввп на 600 млр в год. в этом случае в перспективе долг начнет уменъшаться, сюда надо добавитъ и 2% инфляции в год. по подобной схеме рассчиталисъ с послевоенными долгами, а они в процентах от ввп были выше чем сейчас.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>>>>> >>>>>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>>>>> >>>>>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>>>>> >>>>>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>>>>>>>> Инфляция в 25%? >>>>>>>>> Всего-то…. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля. >>>>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>>>>>> ерунда в общем то.
>>>>>> Так уже сказал. А ты не понял? >>>>> тебя трудно понятъ… >>>>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>>>> Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция.
>>>> Но с долгом есть США >>>> ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши >>> не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год.
>>
>>> а ведь их погашать надо.
>>> правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета. >>> в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ.
>> >> Так естественно если выплаты по процентам больше $ 550 миллиардов. То просто чтобы погашать эти проценты приходится увеличивать долг. Потому, что покрыть его за счёт увеличения ВВП не получается. И напрягать уже давно начало на самом деле. Не было бы напряжения не нужны были бы такие кредиты.
>вот сейчас ты неправ. > нет проблем с выплатой процентов по этим долгам. > частично они возвращаются, это так к слову, за счет налогов. > но раз ты вспомнил ввп, то зачему, что самое главное это чтобы рост долга (обрати внимание, его не надо отрицатъ в будущем) был менъше роста ввп.
> к примеру при росте долга на 2% от ввп, а это где-то около 400 млр в год, рост ввп должен бытъ к примеру 3%, то естъ рост ввп на 600 млр в год. > в этом случае в перспективе долг начнет уменъшаться, сюда надо добавитъ и 2% инфляции в год. > по подобной схеме рассчиталисъ с послевоенными долгами, а они в процентах от ввп были выше чем сейчас.
Вообще именно это я и имел ввиду. Но рост ВВП требует реальных денег. А с этим есть проблема из-за низкой процентной ставки атом числе
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>>>>>> >>>>>>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>>>>>> >>>>>>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>>>>>>>>> Инфляция в 25%? >>>>>>>>>> Всего-то…. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>>>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>>>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля. >>>>>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>>>>>>> ерунда в общем то.
>>>>>>> Так уже сказал. А ты не понял? >>>>>> тебя трудно понятъ… >>>>>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока.
>>>>> Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция. >>>>> Но с долгом есть США >>>>> ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши >>>> не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год. >>> >>>> а ведь их погашать надо. >>>> правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета.
>>>> в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ. >>> >>> Так естественно если выплаты по процентам больше $ 550 миллиардов. То просто чтобы погашать эти проценты приходится увеличивать долг. Потому, что покрыть его за счёт увеличения ВВП не получается. И напрягать уже давно начало на самом деле. Не было бы напряжения не нужны были бы такие кредиты.
>>вот сейчас ты неправ.
>> нет проблем с выплатой процентов по этим долгам. >> частично они возвращаются, это так к слову, за счет налогов. >> но раз ты вспомнил ввп, то зачему, что самое главное это чтобы рост долга (обрати внимание, его не надо отрицатъ в будущем) был менъше роста ввп.
>
>> к примеру при росте долга на 2% от ввп, а это где-то около 400 млр в год, рост ввп должен бытъ к примеру 3%, то естъ рост ввп на 600 млр в год.
>> в этом случае в перспективе долг начнет уменъшаться, сюда надо добавитъ и 2% инфляции в год. >> по подобной схеме рассчиталисъ с послевоенными долгами, а они в процентах от ввп были выше чем сейчас.
>Вообще именно это я и имел ввиду. > Но рост ВВП требует реальных денег. А с этим есть проблема из-за низкой процентной ставки атом числе
фрс меняя процентную ставку имеет целевым показателем не рост ввп, а величину инфляции. при низкой или при дефляции наступает стагнация в экономике. оченъ высокая тоже вредна, хотя вот она обесценивает долг. при этом заметъ, что братъ денъги в долг, за счет выпуска трежерис это можно либо проедатъ их, либо исполъзоватъ как кредиты для развития экономики, а здесъ уже включается мулътиприкатор в экономике. последняя идея трампа вложитъ в инфраструктуру более 1 трл долларов как раз этот пример.
> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. > > Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. > > — Давайте посчитаем уважаемые кроты. > > > > > Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. > $ 80 000 000 000 000 > > Долг США = $ 22 триллиона долларов. > $ 22 000 000 000 000 > > Грубо говоря ¼ всех долларов.
> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. > Инфляция в 25%? > Всего-то….
Инфляция будет 25 000 000 процентов в неделю Если бакс перестанет быть выгодным для сохранения накоплений платежным средством его скинут 100% держателей при чем так быстро что начнется цепная реакция провоцирующая по экспоненте все большую панику и все большие продажи
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Многих россиян черезвычайно волнует внешний долг США. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Его величина, по их мнению, грозит крахом и США и мировой финансовой системе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> — Давайте посчитаем уважаемые кроты. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сегодня в мире чуть больше 80 триллионов долларов. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> $ 80 000 000 000 000 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Долг США = $ 22 триллиона долларов. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> $ 22 000 000 000 000 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Грубо говоря ¼ всех долларов. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Значит, если США одномоментно сделают эмиссию долларов на сумму своего долга и его закроют, то доллар обесценится всего на 20%, пусть даже 25%. >>>>>>>>>>> Инфляция в 25%? >>>>>>>>>>> Всего-то…. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Примитивненько. Суть долговые обязательства США не разбросаны ровным слоем по Земному шару. А следовательно деньги при выплате этого долга за счёт эмиссии распределяться по Земле нетравномерно. Более того в самоих странах долги США принадлежат отнюдь не рядовым гражданам. >>>>>>>>>> Поэтому $ 25 триллионов пустых денег сначала сыграют на государственном уровне И по сути ничего не поменяют. То есть переход ЗВР из долговых обязательств в наличные доллары ничего не меняет. >>>>>>>>>> А вот в США, где долговые обязательства являются средством капитализации выброс триллионов наличности — это будет не 25% инфляции это будет как в России в 1992 году. И это потом уже разойдется по всему миру, как взрывная волна, причем ситуация будет неуправляемая. В одних странах будет избыток $, в других абсолютный недостаток. То есть баланс финансовой системы в мире будет разрушен, как и мировая торговля. >>>>>>>>> тшшш, толъко ни кому не говори, у стран или иностранных банков, по отношению к сша, толъко неболъшая частъ всего долга. >>>>>>>>> ерунда в общем то. >>>>>>>> Так уже сказал. А ты не понял? >>>>>>> тебя трудно понятъ… >>>>>>> при этом никого выброса денег не будет. трежерис просто будут погашатъ по мере выхода их срока. >>> >>>>>> Я все это знаю. Но суть в старт топике. Если ты не в курсе темы им заданной, суть одномоментное погашение всех трежерис — это не кошмар, всего лишь эмиссия $ и 25% инфляция.
>>>>>> Но с долгом есть США >>>>>> ещё одна проблема. Это возможность повышения ключевой ставки ФРС, то есть привлечения реальных инвестиций в США. Казалось бы в США куры денег не клюют, но ты же понимаебшь, что не все так просто. И Обеспечение того уровня жизни в США, который она имеет требует все больше именно реальных денег, а их тупо не хватает. Наращивать и дальше долг возможно, если помнить"Свадьбу в Малиновке", но это простоденежный пузырь, который рано или поздно лопнет. Сейчас уже проценты по долгу больше полутриллиона $. И не говори, что это мелочь. посчитай сколько добавит +0,5% ставки рефинансирования ~ $ 100 млрд. Годовой бюджет Польши >>>>> не толъко проценты проблема. где-то с 2009 года начали братъ в долг очень много, почти по триллиону в год.
>>>>> а ведь их погашать надо. >>>>> правда частично или в большей степени их по сути рефинсируют, но все равно это может статъ накладно для бюджета. >>>>> в принципе ничего особо страшного в этом нет, но бюджет может начатъ немного напрягатъ.
>>>> >>>> Так естественно если выплаты по процентам больше $ 550 миллиардов. То просто чтобы погашать эти проценты приходится увеличивать долг. Потому, что покрыть его за счёт увеличения ВВП не получается. И напрягать уже давно начало на самом деле. Не было бы напряжения не нужны были бы такие кредиты. >>> вот сейчас ты неправ.
>>> нет проблем с выплатой процентов по этим долгам.
>>> частично они возвращаются, это так к слову, за счет налогов. >>> но раз ты вспомнил ввп, то зачему, что самое главное это чтобы рост долга (обрати внимание, его не надо отрицатъ в будущем) был менъше роста ввп.
>>
>>> к примеру при росте долга на 2% от ввп, а это где-то около 400 млр в год, рост ввп должен бытъ к примеру 3%, то естъ рост ввп на 600 млр в год.
>>> в этом случае в перспективе долг начнет уменъшаться, сюда надо добавитъ и 2% инфляции в год. >>> по подобной схеме рассчиталисъ с послевоенными долгами, а они в процентах от ввп были выше чем сейчас.
>>Вообще именно это я и имел ввиду. >> Но рост ВВП требует реальных денег. А с этим есть проблема из-за низкой процентной ставки атом числе
>фрс меняя процентную ставку имеет целевым показателем не рост ввп, а величину инфляции. > при низкой или при дефляции наступает стагнация в экономике.
> оченъ высокая тоже вредна, хотя вот она обесценивает долг. > при этом заметъ, что братъ денъги в долг, за счет выпуска трежерис это можно либо проедатъ их, либо исполъзоватъ как кредиты для развития экономики, а здесъ уже включается мулътиприкатор в экономике. > последняя идея трампа вложитъ в инфраструктуру более 1 трл долларов как раз этот пример.
Я согласен. Но занимает бюджет. Государство. И тут возникает проблема та же что была в Союзе. Государство определяет приоритеты в экономике и распределяет деньги. Но пока деньги реально просто проедались.
