>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy),
>>> я тоже Владимир Владимирович
>>> я не религиозный я человек
>> >> Типа без царя в голове?
>типа да > а што есть царь или царица
На лягушке хочешь жениться? Есть варианты.
18:58 24.04.2019
⍟ Постулат (postulat), я развёлся зачем мне опять женится да вещают женилка сломалась
19:04 24.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Постулат (postulat), > я развёлся зачем мне опять женится > да вещают женилка сломалась
Не унывай, старик, китайцы о тебе позаботились.
14:59 25.04.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А Зеленского выбрали понятно почему.
Ну для моего друга PomidoroV, всё и всегда понятно. Сионисты постарались. Сначала ж… до-бандеровцы разорили эту цветущую страну, а теперь хотят сделать из Украины, что-то вроде Хазарии. Что-ж тут непонятного.
Это украинцы горилкой с варениками увлекаются, а для нашего товарища секретов нет, полная ясность по всем вопросам! Кто виноват? Ответ всегда один. Евреи виноваты!
Правда у меня другое мнение. Мне кажется, что всё это смахивает на американские вестерны.
Таких картин американцы создали множество. Там всегда присутствуют американские провинциальные небольшие городки, в которых власть захватили бандиты, или, если не бандиты, то представители этой самой власти. И те, и другие вероломно нарушают закон и, как следствие, торжествует там массовая несправедливость.
И вот появляется герой, который вступает с ними в бой и побеждает. Побеждает обязательно. И даже, если погибает, то погибает победителем.
И конец у этих фильмов всегда одинаков. После победы, казалось бы, герой должен был остаться, чтобы насладиться плодами своей победы. Но он не остается. Он навел порядок, расправился с анархией, он уничтожил зло, изгнал негодяев, узурпировавших власть, и на этом его миссия закончена. Он уезжает. Он не может остаться. Он не может жить среди жителей этого городка. Он не из их числа. Он здесь чужой, он не из мира сего. Он изгой, он вечный путник, бродяга, он странник. И один, всегда один. Он одинок. Он садится на лошадь и в одиночестве уезжает. И жители не понимают, почему он уезжает.
А его манит свобода. Свобода ему дороже богатства и оседлой жизни с ее комфортом. И даже дороже прекрасной женщины.
Свобода для него и есть жизнь. Таких городков в Америке много, они рассеяны по всей стране, соответственно рассеяны по ней и такие герои. Естественно, что для свершения всех добрых дел герой должен обладать соответствующими чертами характера.
Он должен быть неординарным. Он должен быть умным, способным просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед, опережая в этом своих противников. Он должен быть умелым. Он должен уметь держать удар и не отступать перед трудностями. Он должен быть трудолюбивым.
Одним словом, он должен быть талантливым, наделённым теми талантами, которые необходимы для выполнения его задачи. Замечу, что берется он за это дело не по принуждению, а добровольно, исходя из своих собственных побуждений.
И если принять эти фильмы за некую аллегорию, то и Зеленский — это некоторая аллегория.
> После победы, казалось бы, герой должен был остаться, чтобы насладиться плодами своей победы. > Но он не остается.
> Он навел порядок, расправился с анархией, он уничтожил зло, изгнал негодяев, узурпировавших власть, и на этом его миссия закончена. > Он уезжает. > Он не может остаться.
Точно… садится на коня и на восход (закат) в степи-прерии…Лошадь хвостиком помахивает и в такт ей прекрасная дама машет мокрым от слез платочком во след. Понимая что своего героя больше никогда не увидит)
20:44 25.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> И то несколько лет вообще не пью — денег нет — безработный милостью Путина.
>
— скоро и импотенцию свою на милость Путина будете списывать.
