>> Ведь никто не против свободной торговли — ради Бога quoted2
> > да какая свободная торговля? это тоже миф….
> навводили квот на правах, кто сильнее тот и прав))) > > терь поляки своими яблоками давятся, а трибалты- шпротами))) quoted1
Понимаешь дело в чем, ЕС устанавливает квоты на торговлю с другими странами в мире — с США и т. д. Трамп кстати ненавидет данное образование ЕС. То есть — полнейший протекционизм. Наш истэблишмент не озабочен низкими зарплатами пролетариата ит д, просто нам как пятой по списку экономике мира и номер 2 в ЕС — нам хочется самим сделки подписывать торговые и т. д. Германия опустила весь Мидетерраниан для своего жира, но нас то никто не опустил. Мы просто не хотим больше быть частью данного проэкта. Но мы вторые доноры в ЕС, там на соплях все держится, если уйдем — они упадут сильно экономически и развалятся, вот и хватаются за каждую соломинку. Все всио прекрасно понимают, просто ищут выхода из данной неблагоприятной ситуации.
>>А кто это «глобалисты»? >> Как им удается «осуществлять» свою линию, против воли большинства? quoted2
>Таким же образом, что и в России осуществляется. Демократия становиться показухой, на самом деле. Что смешно — форумные «канадцы», «американцы», «израильтяне» и прочие приходящие на форум потыкать россиян в то какие они мол осталые и недемократичные, предпочитают не замечать проблемы нашего общества. Такой подход сам по себе страннен. > Воля нашего британского народа — однозначно против ЕС. Ищем пути выхода из этого глобалистического мрака. Украинцы и всякие твари, подпевающие их на «европейское будущее» — просто настолько смешны, капец.
Мне кажется это естественный исторический процесс — выход из мрака.) Просто есть люди которые более чутко чувствуют этот момент, наступление. И Вы видимо одна из них.) (несмотря на место работы, как я понимаю))) … Я как раз слушал сейчас Ефимова. очень даже по теме)
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется это естественный исторический процесс — выход из мрака.) quoted1
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто есть люди которые более чутко чувствуют этот момент, наступление. И Вы видимо одна из них.) (несмотря на место работы, как я понимаю))) quoted1
Место работы — Сити, фронт оффис. Кампанию назвать не могу, но мы в основном занимаемся хай энд брокерстовом- соединяем людей с деньгами — с инвестиционными проэктами. Индивидуальное очень обслуживание денег, я не могу к сожалению здесь хвастать — корпоративная этика — но клиенты у нас очень богатые и знаменитые есть, в том числе и из России.
Насчет чувствования чего-то — оно у нас каждый день разное, в Сити ты как инструмент сам — играешь ту партию которая выгодна на данный момент. Абсолютная флексибильность — a must в фронт оффисе. Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я как раз слушал сейчас Ефимова. очень даже по теме) quoted1
>Кажется называли) я запомнил)) > Но молчу молчу.) > Ваша компания по сути подразделение «глобалистов» Так же?) quoted1
Да в Сити всех можно глобалистами назвать, все мы работаем на малти нэшоналс — в той или другой роли. Мы конечно против Брекзита голосовали, не хотели заварухи и последствий итд, но, большое, НО — к счастью в Англии — в отличии от Азии или Америки, руководство малтинэшоналс — бритовское в основном, а конфликт Брэкзита - не только конфликт «быдла» и элит, как пытаются представить в допотопной прессе, это вообщем то — конфликт элит здесь и он не решиться быстро, идет борьба и т. д.
> Понимаешь дело в чем, ЕС устанавливает квоты на торговлю с другими странами в мире — с США и т. д. Трамп кстати ненавидет данное образование ЕС. То есть — полнейший протекционизм quoted1
Трамп ненавидит протекционизм ЕС на основании собственного протекционизма. Имхо, ЕС конкурентоспособней каждой его страны в отдельности.
>> Понимаешь дело в чем, ЕС устанавливает квоты на торговлю с другими странами в мире — с США и т. д. Трамп кстати ненавидет данное образование ЕС. То есть — полнейший протекционизм quoted2
> > Трамп ненавидит протекционизм ЕС на основании собственного протекционизма. > Имхо, ЕС конкурентоспособней каждой его страны в отдельности. quoted1
Вы просто совок в душе, и вам нравиться идея какого то союзного государства. Вот вы и вредничаете. ЕС неконкуретноспособен - вообще. Население стран Евросоюза обеднело с проэктом — долго обьяснять, но вкратце — дураки что вошли в валюту Евро — дорого за это заплатили. Боже, Слава Богу мы не в Евро.
Вот расклад потребителей в ЕС и доноров. Сразу будет понятно, почему Брекзит — проблема большая для Евросоюза, его существование — под угрозой.
Net contribution (or spend) by Country
Donor countries — billion Euros: Страны доноры Germany + € 14.31 bn UK +€ 11.52 bn France +€ 5.52 bn Netherlands +€ 3.70 bn Italy +€ 2.6 bn Sweden +€ 2.2bn Belgium +€ 1.39bn Luxembourg +€ 0.94bn Austria +€ 0.85bn Denmark +€ 0.79bn Finland +€ 0.49bn Cypress +€ 0.02bn
Countries where the EU money is spent Страны которые датируются из бюджета ЕС и наскол ько
Нужную картинку нужно размещать слева. Так как человек привык смотреть слева на право. То есть он сначала смотрит на левую половину экрана, а потом на правую. И в левой части нужно размещать позитив. Что бы только кинул взгляд — и сразу приятное увидел.
Вот например Соединенное Королевство производит дорогие и не очень качественные машины которые не по карману среднему классу. В самом Соединенном Королевстве люди с небольшим достатком не покупают английских машин. Самая дешевая машину у вас — это мини купер. Который стоит совсем не дешево. Предпочитают брать японцев, немцев, американцев. Которые в два раза дешевле мини купера, а качество даже выше.
Так что тут со свободной торговлей для Англии засада. Промышленость это не конек Англии. Самая сильная промышленость в мире у Англии была в 19 веке. В 20 веке она уже сдулась. в 21 веке сдулась еще больше. Так что с глобализмом вам не очень по пути. Хорошо что пока богатеи к вам деньги тащат, а как перестану, доходов у вас станет меньше и так жить на широкую ногу уже не получится. Да и у Ролс- Роялса за последнее время много конкурентов появилось, даже в России — Аурис вышел.
> ЕС неконкуретноспособен — вообще. Население стран Евросоюза обеднело с проэктом — долго обьяснять, но вкратце — дураки что вошли в валюту Евро — дорого за это заплатили. Боже, Слава Богу мы не в Евро quoted1
Есть и те, кто неплохо поимел: Польша и Эстония, например.)) Так что не всё так просто. Но да, без евро и ЕС как-то спокойней для меня и РФ, что ли. Так что Путин сказал в морг — значит в морг! Однако смущает мелочь: если ЕС так никчёмен, то британцы-то что так хотят его похоронить? Не хочется рассчитываться по обязательствам?… свежо предание.))
> Вот например Соединенное Королевство производит дорогие и не очень качественные машины которые не по карману среднему классу. В самом Соединенном Королевстве люди с небольшим достатком не покупают английских машим. Самая дешевая машину у вас — это мини купер. Который стоти совсем не дешево. Предпочитают брать японцев, немцев, американцев. Которые в два раза дешевле мини купера, а качество даже выше. > > Так что тут со свободной торговлей для англии засада. Промышленость это не конек англии. Самая сильная промышленость в мире у англии была в 19 веке. В 20 веке она уже сдулась. в 21 веке сдулась еще больше. Так что с глобализмом вам не очень попути. Хорошо что пока богатеи к вам деньги тащат, а как перестану, доходов у вас станет меньше и так жить на широкую ногу уже не получится. Да и у Ролс- Роялся за последнее время много конкурентов появилось, даже в России — Аурис вышел. quoted1
)) Наши найдут причину в тред-юнионах, и амеры им с удовольствием подпоют.