Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади. Боевая машина времен 2MB участвовала в боевых действиях в провинции Эль-Дали.
Этот танк ценился местными военными за простоту использования и надежность. К началу гражданской войны в йеменской армии было около трех десятков Т-34−85. Небольшая часть из них применялась в боях.
В январе этого года одна из «тридцатьчетверок» была уничтожена противотанковой ракетой. Танк был укрыт за земляным бруствером, но для ПТУР такая защита легко преодолима. После попадания ракеты боевая машина загорелась.
Т-34−85 — легендарный танк времен Второй мировой войны. Во всем мире, по информации издания, было выпущено около 80 тысяч этих машин (Т-34−76 и Т-34−85. — Прим. ред.).
Этот танк во время Второй мировой войны был хорошо известен своей скоростью, мобильностью, защитой, надежностью и считался лучшим в своем классе. Источник:
22:15 08.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал
> Путинская Армата сосет чупа-чупс > Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади.
07:16 09.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на :
> Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади. Боевая машина времен 2MB участвовала в боевых действиях в провинции Эль-Дали. > > > > Этот танк ценился местными военными за простоту использования и надежность. К началу гражданской войны в йеменской армии было около трех десятков Т-34−85. Небольшая часть из них применялась в боях. > > В январе этого года одна из «тридцатьчетверок» была уничтожена противотанковой ракетой. Танк был укрыт за земляным бруствером, но для ПТУР такая защита легко преодолима. После попадания ракеты боевая машина загорелась. > > Т-34−85 — легендарный танк времен Второй мировой войны. Во всем мире, по информации издания, было выпущено около 80 тысяч этих машин (Т-34−76 и Т-34−85. — Прим. ред.).
> > Этот танк во время Второй мировой войны был хорошо известен своей скоростью, мобильностью, защитой, надежностью и считался лучшим в своем классе. > Источник:
А к «Армате» это все вообще какое имеет отношение? И с каких пор ПТУР стал вдруг пробивать земляной бруствер, который они никогда не пробивали?
13:02 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А к «Армате» это все вообще какое имеет отношение?
А где Армата в войсках? Где истребитель 5 поколения СУ-57? Где новый БЖРК «Баргузин»? Все сроки поставок давно минули и в который раз преносятся.
Москва, 30 июля - "Вести.Экономика". Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, заявил журналистам вице-премьер Юрий Борисов. Подробнее:
В российской армии вспомнили про «реактивный» танк В танковых войсках ожидается скорое усиление боевой мощи. Однако это должно произойти не за счет серийного выпуска танка нового поколения Т-14 «Армата». Чудо-танк подзадержался. К тому же Министерство обороны подписало контракт с Уралвагонзаводом на поставку всего лишь 100 этих танков для опытной эксплуатации. И это произойдет лишь после того, как завершатся испытания.
Фигурирует и еще одна цифра — 2300 танков. Вначале ее привязывали к 2020 году. Теперь — к 2025 году.
Вполне понятно, что возникшая ситуация с торможением «Арматы» неприятна не только для наших бронетанковых дивизий, но и для производителя — Уралвагонзавода, — мощности которого загружены не в полной мере. Подробнее:
13:09 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> А где Армата в войсках? Где истребитель 5 поколения СУ-57? Где новый БЖРК «Баргузин»?
Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
> Все сроки поставок давно минули и в который раз преносятся.
А тебе разве их вообще кто-то обещал?
> Москва, 30 июля — «Вести.Экономика». Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, заявил журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
И что с того?
13:18 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> А где Армата в войсках?
Армата в войска поступает. Дорогая она. Нет денег на большое количество.... Никто в мире не строит новых танков, все модернизируют старые. Это дорогое удовольствие для всех…
Американцы тоже заявляли о Абрамсе нового поколения... И где?? Сейчас в мире активно идёт разработка беспилотных танков…
Однако надо понимать разницу между проектно- конструкторскими работами и наличие изделия в железе…
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где Армата в войсках?
>Армата в войска поступает. Дорогая она. Нет денег. > Никто в мире не строит новых танков, все модернизируют старые. > Это дорогое удовольствие для всех…
> Сейчас в мире активно идёт разработка беспилотных танков… > > Однако надо понимать разницу между проектно- конструкторскими работами и наличие изделия в железе…
Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:
«Основным недостатком танков в СССР стало одновременное использование в войска трех типов машин: Т-64, упрощенный Т-72 и передовой Т-80. Напротив, все западные страны шли по другому пути развития, методично заменяя старый танковый парк полностью на новый: в США M60 заменили на „Абрамсы“, в Великобритании старые „Чифтены“ на „Челленджеры“, Германия переплавила первые „Леопарды“ и ввела в строй разные модификации второго „Лео“.
В современной российской армии ничего не меняется, появляются новые и уже 3−4 раза модернизированные версии Т-72, его поздние вариации Т-90, Т-80БВ. Всё это приводит к усложнению логистики ГСМ и запчастей, задержкам в ремонте и обслуживания столь разнообразного парка.
Серийное производство Т-14 „Армата“ тем временем отложено на несколько лет.»
13:22 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
> Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
Численность и марка танков — это уже давно не секретная тема ни разу.
13:24 09.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на :
> Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади.
Скорее всего он элементарно сломался и был покинут экипажем.
13:26 09.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:
Американцы заявили а новом поколении Абрамса и … ну и заявили. И уже забыли кажется...
Он золотой получается. А средств поражения танков сейчас полно. И небольшая ракетка превратит легко этот золотой ящик в мусорное ведро…
13:27 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Сильная армая — это гарантия безопасности страны, хочешь мира готовся к войне….
Лошади кушают овес, а Волга впадает в Каспийское море….
> …. и в сегодняшних условиях как можно скорее, или шапками закидаем?
Чего скорее? Для чего шапками закидывать? Ты вообще о чем?
13:28 09.04.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:
>Американцы заявили, а новом поколении Абрамса и … ну и заявили.
Со времён холодной войны танки были коньком СССР, а не США.
13:36 09.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Со времён холодной войны танки были коньком СССР, а не США. >
Мы ведь континентальная страна и армия нам нужна прежде всего сухопутная. Нам не надо гонять корабли по морям и океаном, занимаясь грабежом стран и континентов. И образцы сухопутного оружия у нас очень неплохие…
Сейчас впечатление, что главным оружием становятся гиперзвуковые ракеты, всё остальное --это платформы на которых они базируются. Это самолёты, корабли подлодки, какие-то сухопутные платформы…
Кстати прошла инфа, что Индия одобрила покупку у нас больше 400 танков Т-90 МС на 2млрд
13:46 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чего скорее? Для чего шапками закидывать? Ты вообще о чем?
Если не понимаешь — долго объяснять, придется с Куликиковской битвы начинать.
