В мире

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Путинская Армата сосет чупа-чупс

Bram_Neumann
30 832 22:09 08.04.2019
   Thread rating +4
  Bram_Neumann
Bram_Neumann


Messages: 1529
Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади. Боевая машина времен 2MB участвовала в боевых действиях в провинции Эль-Дали.



Этот танк ценился местными военными за простоту использования и надежность. К началу гражданской войны в йеменской армии было около трех десятков Т-34−85. Небольшая часть из них применялась в боях.

В январе этого года одна из «тридцатьчетверок» была уничтожена противотанковой ракетой. Танк был укрыт за земляным бруствером, но для ПТУР такая защита легко преодолима. После попадания ракеты боевая машина загорелась.

Т-34−85 — легендарный танк времен Второй мировой войны. Во всем мире, по информации издания, было выпущено около 80 тысяч этих машин (Т-34−76 и Т-34−85. — Прим. ред.).

Этот танк во время Второй мировой войны был хорошо известен своей скоростью, мобильностью, защитой, надежностью и считался лучшим в своем классе.
Источник: https://42.tut.by/632248
Link Complain Quote  
  kaluk
kaluk


Messages: 10576
22:15 08.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал
> Путинская Армата сосет чупа-чупс
> Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади.
quoted1



Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52526
07:16 09.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Этот танк во время Второй мировой войны был хорошо известен своей скоростью, мобильностью, защитой, надежностью и считался лучшим в своем классе.
> Источник: https://42.tut.by/632248
quoted1
А к «Армате» это все вообще какое имеет отношение? И с каких пор ПТУР стал вдруг пробивать земляной бруствер, который они никогда не пробивали?
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 987
13:02 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> А к «Армате» это все вообще какое имеет отношение?
quoted1
А где Армата в войсках? Где истребитель 5 поколения СУ-57? Где новый БЖРК «Баргузин»? Все сроки поставок давно минули и в который раз преносятся.

Москва, 30 июля - "Вести.Экономика". Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, заявил журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104612

В российской армии вспомнили про «реактивный» танк
В танковых войсках ожидается скорое усиление боевой мощи. Однако это должно произойти не за счет серийного выпуска танка нового поколения Т-14 «Армата». Чудо-танк подзадержался. К тому же Министерство обороны подписало контракт с Уралвагонзаводом на поставку всего лишь 100 этих танков для опытной эксплуатации. И это произойдет лишь после того, как завершатся испытания.

Фигурирует и еще одна цифра — 2300 танков. Вначале ее привязывали к 2020 году. Теперь — к 2025 году.

Вполне понятно, что возникшая ситуация с торможением «Арматы» неприятна не только для наших бронетанковых дивизий, но и для производителя — Уралвагонзавода, — мощности которого загружены не в полной мере.

Подробнее: https://army-news.ru/2018/02/chto-pridet-v-vojsk...
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52526
13:09 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> А где Армата в войсках? Где истребитель 5 поколения СУ-57? Где новый БЖРК «Баргузин»?
quoted1
Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
> Все сроки поставок давно минули и в который раз преносятся.
quoted1
А тебе разве их вообще кто-то обещал?
> Москва, 30 июля — «Вести.Экономика». Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, заявил журналистам вице-премьер Юрий Борисов.
quoted1
И что с того?
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
13:18 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> А где Армата в войсках?
quoted1
Армата в войска поступает. Дорогая она. Нет денег на большое количество....
Никто в мире не строит новых танков, все модернизируют старые.
Это дорогое удовольствие для всех…

Американцы тоже заявляли о Абрамсе нового поколения...
И где??
Сейчас в мире активно идёт разработка беспилотных танков…

Однако надо понимать разницу между проектно- конструкторскими работами и наличие изделия в железе…

А про что тема?? Кто-то скажет??
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
13:20 09.04.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Сейчас в мире активно идёт разработка беспилотных танков…
>
> Однако надо понимать разницу между проектно- конструкторскими работами и наличие изделия в железе…
quoted1
Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:

https://voenhronika.ru/publ/rossijskaja_armija_u...

«Основным недостатком танков в СССР стало одновременное использование в войска трех типов машин: Т-64, упрощенный Т-72 и передовой Т-80. Напротив, все западные страны шли по другому пути развития, методично заменяя старый танковый парк полностью на новый: в США M60 заменили на „Абрамсы“, в Великобритании старые „Чифтены“ на „Челленджеры“, Германия переплавила первые „Леопарды“ и ввела в строй разные модификации второго „Лео“.

В современной российской армии ничего не меняется, появляются новые и уже 3−4 раза модернизированные версии Т-72, его поздние вариации Т-90, Т-80БВ. Всё это приводит к усложнению логистики ГСМ и запчастей, задержкам в ремонте и обслуживания столь разнообразного парка.

Серийное производство Т-14 „Армата“ тем временем отложено на несколько лет.»
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 987
13:22 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
quoted1

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> А тебе разве их вообще кто-то обещал?
quoted1
Сильная армая — это гарантия безопасности страны, хочешь мира готовся к войне ©, и в сегодняшних условиях как можно скорее, или шапками закидаем?
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
13:23 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Может, тебе еще и дислокацию всего российского ЯО сообщить?
quoted1
Численность и марка танков — это уже давно не секретная тема ни разу.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
13:24 09.04.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на post:
> Редкий средний танк Т-34−85 захватили в конце марта в Йемене хуситы у сторонников президента Хади.
quoted1
Скорее всего он элементарно сломался и был покинут экипажем.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
13:26 09.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:
quoted1

Американцы заявили а новом поколении Абрамса и … ну и заявили.
И уже забыли кажется...

Он золотой получается.
А средств поражения танков сейчас полно.
И небольшая ракетка превратит легко этот золотой ящик в мусорное ведро…
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52526
13:27 09.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> Сильная армая — это гарантия безопасности страны, хочешь мира готовся к войне….
quoted1
Лошади кушают овес, а Волга впадает в Каспийское море….
> …. и в сегодняшних условиях как можно скорее, или шапками закидаем?
quoted1
Чего скорее? Для чего шапками закидывать? Ты вообще о чем?
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
13:28 09.04.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати вот статья, подстверждающая Ваше мнение:
quoted2
>Американцы заявили, а новом поколении Абрамса и … ну и заявили.
quoted1
Со времён холодной войны танки были коньком СССР, а не США.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
13:36 09.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Со времён холодной войны танки были коньком СССР, а не США.
>
quoted1
Мы ведь континентальная страна и армия нам нужна прежде всего сухопутная. Нам не надо гонять корабли по морям и океаном, занимаясь грабежом стран и континентов.
И образцы сухопутного оружия у нас очень неплохие…

Сейчас впечатление, что главным оружием становятся гиперзвуковые ракеты, всё остальное --это платформы на которых они базируются. Это самолёты, корабли подлодки,
какие-то сухопутные платформы…

Кстати прошла инфа, что Индия одобрила покупку у нас больше 400 танков Т-90 МС на 2млрд
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 987
13:46 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Чего скорее? Для чего шапками закидывать? Ты вообще о чем?
quoted1
Если не понимаешь — долго объяснять, придется с Куликиковской битвы начинать.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Путинская Армата сосет чупа-чупс
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version